В здравоохранение приходят современные технологии, которые поддерживают все стандартные методы работы с данными. Это проектирование и наполнение многомерных OLAP-кубов, возможность синхронизации хранилищ OLTP и OLAP в режиме реального времени, быстрая разработка аналитических панелей с использованием библиотеки визуальных компонентов, возможность анализа неструктурированных текстовых данных и проведение прогнозной аналитики.
Анализ, сделанный в докладе компании McKinsey, показывает как «большие данные» могут не только создать дополнительный источник компенсации затрат, но и повысить качество медицинского обслуживания.
В основе Big Data может быть объединена информация, хранящаяся в четырех главных источниках данных, которые сегодня не взаимосвязаны. Это:
· данные, полученные в ходе исследований и испытаний;
· данные из клиник по историям болезни и диагностике;
· данные о поведении пациентов, их покупки, отзывы, данные от домашних медицинских приборов и даже от одежды и обуви, таких как кроссовки с сенсорами;
· данные от медицинских учреждений об оказании услуг, аптек об отпуске препаратов, сведения о ценах на рынке здравоохранения.
На основе анализа всех этих данных предполагается развивать следующие направления использования Big Data:
1. Операционная деятельность медицинских учреждений. Появляется возможность исследования эффективности лечения благодаря обработке всей доступной информации о практике лечения. На основе анализа всех известных историй болезни и диагностики в практику врачей войдет широкое использование систем поддержки принятия решений, позволяющих предоставить клиницисту невиданный ранее доступ к опыту тысяч коллег по всей стране. Методы персональной и профилактической медицины, основанные на удаленном мониторинге пациентов приведут к существенному сокращению затрат и повышению качества жизни. Распространение различных сенсоров активностей человеческого организма, подключаемых к носимым гаджетам, позволяет сократить необходимость проведения лабораторных исследований, предотвратит неожиданные осложнения, а автоматическое напоминание о необходимости проведения самостоятельных лечебно-профилактических манипуляций повысит качество назначенного лечения;
2. Система ценообразования и оплаты. Анализ счетов и поступлений с помощью автоматических процедур, основанных на машинном обучении и нейронных сетях, позволит сократить число ошибок и хищений при оплате.
Формирование ценовых планов, учитывающих реальные возможности населения и потребность в услугах, также увеличивает общие поступления от пациентов. Только системы, работающие с «большими данными», позволяют перейти к оплате, основанной на качестве оказываемой помощи и совместно регулировать расходы на медикаменты и труд медперсонала;
3. Исследования и разработки. Наибольший эффект здесь следует ожидать от новых возможностей предиктивного моделирования при разработке лекарственных препаратов. Не меньшее влияние статистические алгоритмы и инструменты больших данных производят на планирование клинических исследований и привлечение пациентов к таким испытаниям. Обработка результатов таких испытаний еще одно важное приложение «больших данных». Особое место в исследованиях и разработках в здравоохранении сейчас занимают инновации в персонализированной медицине. Основываясь на обработке гигантских объемов генетической информации, которые становятся всё более доступными для человека, врачи смогут назначать абсолютно уникальные лекарственные средства и методы лечения. Наконец, разработки по выделению паттернов заболеваний позволят получить хорошие прогностические оценки развития различных видов болезней, выделить профили рисков и не только провести профилактические мероприятия, но и спрогнозировать необходимость разработок методов лечения, эффективных для будущих видов заболеваний;
4. Новые бизнес-модели. Основанные на цифровых данных в здравоохранении эти модели могут дополнять существующие или даже конкурировать с некоторыми из них. Это агрегаторы данных, которые поставляют проанализированные и скомпонованные блоки данных, удовлетворяющих заданным условиям, третьим лицам. Например, все истории болезней пациентов, применявших тот или иной фармакологический препарат, важны для фармпредприятий и они готовы покупать такие данные. Другим потенциалом новых бизнес-моделей являются он-лайн платформы для пациентов и врачей, медицинских исследователей и фармакологов;
5. Массовый скрининг, предупреждение и выявление эпидемий. Это направление опирается на Big Data, развитие технологий позволяет строить как географические и социальные модели здоровья населения, так и предиктивные модели развития эпидемических вспышек.
Несмотря на то, что степень проникновения Big Data в российском здравоохранении ниже, чем в США и Европе, проблемы отношения к этим технологиям схожие. Хотя медицина (отечественная в частности) является одной из отраслей, в которых технологи управления «большими данными» дают наиболее яркий эффект, многие все еще относятся к ним пока со скепсисом, возможно, ввиду не всегда понятной бизнес-выгоды и нехватки специалистов.
Ставится задача:
1. Научиться поиску доказательства в электронной базе данных
2. Научиться критически оценивать информацию
3. Повысить качество помощи, оказываемой своим пациентам и клиентам
4. Быть готовым к вызовам времени: непрерывно меняющемуся миру
Стратегия поиска информации включает:
¾ Правильно сформулированный вопрос
¾ Выбор базы доказательных данных
¾ Непосредственно процесс поиска
¾ Определение ключевых слов для запроса поиска
¾ Анализ и обобщение
¾ Результат
Ваш вклад в процесс поиска – грамотно сформулированный клинический вопрос.
Независимо от цели поиска для получения достоверного результата, вопрос должен отвечать двум основным требованиям:
во-первых, непосредственно относиться к соответствующему клиническому случаю;
во-вторых, быть сформулированы таким образом, чтобы его можно было выразить в формализованных запросах поисковых систем, получая при этом релевантные и точные результаты поиска.
Формулирование вопроса. Для этого вопрос должен отражать четыре основных компонента:
1) характеристика клинической ситуации (пациента и/или заболевания);
2) метод диагностики или лечения (информативность или эффективность которых Вы хотите уточнить);
3) альтернативный метод, метод сравнения (например, плацебо или референтный метод, соответствующий наиболее надежному методу диагностики, принятому методу лечения; метод, который рассматривается медицинской практикой как стандартный);
4) клинический исход (каковы интересующие вас последствия, имеющие значение для больного и связанные с изучаемым вмешательством).
4 компонента на англ. PICO:
– Patient (problem, population) – пациент (например: женщина с эстрогензависимымым раком молочной железы ранней стадии в постменопаузе)
– Intervention – исследуемое вмешательство (лечение летрозолом)
– Comparison – вмешательство сравнения (лечение тамоксифеном)
– Outcome – исход (продолжительность жизни)
Для перевода всего текста можно использовать встроенные веб-переводчики или для перевода отдельных терминов – рекомендован онлайн словарь, онлайн переводчик – Мультитран www . multitran . ru
Пример МИАЦ.
Для обеспечения правильной формулировки вопроса обычно прибегают к матрице, в которой отражаются эти четыре момента
Клиническая ситуация Patient | Вмешательство Intervention | Вмешательство сравнения Comparison | Исход Outcome |
Примеры
У 55-летней женщины СД 2 типа и АГ. Прием метформина обеспечивает поддержание нормального уровня глюкозы в крови. Осложнения СД отсутствуют. Для снижения АД больная ежедневно принимает тиазидный диуретик в низкой дозе. АД составляет 155/88 мм рт.ст. До какого уровня необходимо снижать АД при лечении АГ у данной пациентки, для снижения риска смерти, развития инсульта или инфаркта?
Клинический вопрос в данном примере будет звучать, как
У больной с артериальной гипертонией в сочетании с сахарным диабетом II типа | гипотензивная терапия, направленная на поддержание АД на уровне 120/80 мм. рт. ст. | по сравнению с АД на более высоком уровне | снижает ли риск развития инсульта, инфаркта миокарда, смерти от сердечно-сосудистых заболеваний? |
Другие примеры аналогично сформулированных клинических вопросов:
Клиническая ситуация | Вмешательство | Вмешательство сравнения | Исход |
У пациента с недостаточностью кровообращения, вследствие дилятационной кардиомиопатии (с синусовым ритмом) | антикоагулянтная терапия варфарином дополнительно к стандартной терапии | по сравнению со стандартной терапией | приводит ли к уменьшению летальности и заболеваемости тромбоэмболиями? |
У ребенка со средним отитом | назначение антибиотиков | по сравнению с отсутствием антибактериальной терапии | приводит ли к облегчению симптомов и снижению частоты осложнений? |
У мужчины 50 лет, не предъявляющего жалоб | анализ кала на скрытую кровь | по сравнению с колоноскопией | насколько информативен для выявления рака прямой кишки? |
В поисковой строке могут использоваться Логические операторы:
AND | и «диабет (diabetes)» и «инъекции (injection)» и «инсулина (insulin)» |
OR | «сердечный (cardiac)» или «коронарный (coronary)» |
NOT | «язва (ulcer)», но не «желудок (stomach)» |
Источники информации:
1. Клинические рекомендации, стандарты, формуляры
2. Утвержденные справочники лекарственных средств
3. Систематические обзоры
4. Рандомизированные контролируемые испытания
1.Клинические рекомендации в электронном виде
На русском языке сайт Российской электронной медицинской библиотеки - система «Консультант врача» (www.rosmedlib.ru)
На английском языке
1. National Guidelines Clearinghouse (www.guidelines.gov)
2. National Institute for Health and Clinical Excellence (www.nice.org.uk)
3. Centre for Evidence-Based Medicine (www.cebm.net/index.aspx )
4. National Library of Medicine (США) (www.nlm.nih.gov );
5. German Guideline Information Service (Германия) (www.leitlinien.de ) …
Клинические рекомендации и национальные руководства имеются в областной научной медицинской библиотеке МИАЦ
Дата: 2019-12-10, просмотров: 252.