Для частных владений
4.1. Сточные воды туалета
В последнее время, в связи с тем, что экологическая ситуация в столице резко ухудшается, обеспеченная часть населения перебирается за пределы города Москвы. Можно заметить масштабные застройки поселков коттеджного типа в Московской области. В результате этого возникает проблема утилизации не только твердых бытовых отходов и строительных, но и сточных вод хозяйственных построек.
Для разных мест подходят различные технологии. Поэтому в каждом случае необходим выбор наилучшей технологии. Необходимо больше информировать владельцев домашних хозяйств и местные власти о том, зачем необходима переработка сточных вод, а также о доступных технологиях.
Локальная очистка сточных вод часто дешевле, чем подсоединение к централизованной канализационной системе. Сегодня небольшие установки способны полностью или частично решить проблему сточных вод как с экономической, так и с экологической точек зрения. Такие локальные системы способны осуществить удовлетворительную санитарную обработку, уменьшить сброс питательных веществ и сделать возможным вторичное использование питательных веществ, содержащихся в сточных водах. Многие из этих систем могут дать более высокий уровень переработки, чем централизованные канализационные системы, подсоединенные к уже существующим очистным сооружениям.
Предлагается несколько методов локальной обработки, а также описывается методика выбора и обращения с системой переработки сточных вод для домов. Также важно отметить, что существует множество других методов локальной переработки сточных вод, помимо описанных далее вариантов.
Сточные воды—проблема или ресурс?
Сточные воды содержит патогенные микроорганизмы, которые являются возбудителями заболеваний. В них также содержатся питательные вещества для растений, в основном фосфор и азот, которые стимулируют рост водорослей в водоемах, принимающих сбросы. Водоросли со временем отмирают и разлагаются, расходуя в процессах гниения значительную часть кислорода, растворенного в воде. Проблему уменьшения содержания кислорода в воде усугубляют органические вещества и азотные соединения, которые, попадая в водоемы вместе со сточной водой, также разлагаются. Снижение уровня кислорода в воде может ослабить или погубить рыбу и другие водные организмы.
С другой стороны, питательные вещества в сточных водах можно использовать в сельском хозяйстве вместо химических удобрений. Вместе со сточными водами мы сбрасываем в реки и озера эти ценные для растений питательные вещества и создаем проблемы вместо использования полезного ресурса. Устойчивое решение должно включать высокую степень вторичной утилизации питательных веществ. Объем и состав бытовых сточных вод зависит от того, сколько времени жильцы проводят дома, какого типа пищу они едят, какие моющие средства они используют, и т. п. Например, последние пятнадцать лет содержание фосфора в шведских моющих средствах уменьшалось из-за требований потребителей производить экологически безопасные, не содержащие фосфор моющие средства. Количество органических токсинов и тяжелых металлов в сточных водах также зависит от стиля жизни жителей и может удерживаться на незначительном уровне. Существуют значительные различия между составом сточных вод из туалетов, так называемой "черной воды", и из остальных частей домашнего хозяйства - "серой воды". Значения могут колебаться в зависимости от области или дома, и их следует рассматривать как средние величины.
В смешанных бытовых сточных водах основным источником как азота (80-90%), так и калия (90%) является моча, которая составляет только около 1% от общего объема сточных вод. Моча также дает более 50% фосфора. Поэтому простой отвод мочи удаляет из сточных вод основную часть питательных веществ. В моче здорового человека сравнительно мало микробов и вирусов. Однако трудно полностью отделить мочу от кала, а опасность загрязнения болезнетворными микробами из мочевого тракта делает необходимым гигиеническую очистку мочи перед использованием в сельском хозяйстве.
Объем экскрементов очень мал. Вода, используемая для слива мочи и кала в обычном туалете, составляет 20-25% от общего потока сточных вод. В кале содержится приблизительно 25% фосфора, большая часть органических веществ и почти все патогенные микроорганизмы. Любой продукт, содержащий кал, будь то сточные воды из туалета или смешанные сточные воды, нуждается в гигиенической очистке перед использованием в хозяйстве.
Объем этих сточных вод составляет около 75% от общего стока. В них не содержится большого количества питательных веществ, если используются моющие средства, не содержащие фосфор. Санитарное качество этой воды до сих пор является предметом обсуждения в скандинавских странах. Было обнаружено, что в сточных водах из кухни и ванной содержание патогенных микроорганизмов так же высоко, как и в смешанных сточных водах, однако до сих пор люди утверждают, что гигиенический риск, связанный с этими сточными водами, невысок. Тем не менее, сточные воды из ванной и кухни необходимо обрабатывать в любом случае из-за высокого содержания в них органических веществ, потребляющих кислород (измеряется как БПК, биологическое потребление кислорода).
4.1.1. Системы с раздельным сбором
Раздельный сбор означает сбор отдельно двух или более различных составляющих сточных вод. Существует три общепринятых типа раздельного сбора бытовых сточных вод:
а) раздельный сбор мочи, кала, и сточных вод из ванной и кухни в три разных емкости;
б) сбор мочи отдельно от остальных сточных вод;
в) сбор мочи и кала совместно, но отдельно от сточных вод из ванной и кухни.
При переходе к любому типу раздельного сбора требуется реконструировать канализационную систему в здании. При этом часто применяются унитазы, отличные от обычных с водным сливом. В результате некоторые составляющие сточных вод удаляются куда-нибудь для переработки, а остальные, либо сточные воды из ванной и кухни, либо их смесь с фекалиями, должны быть переработаны на месте.
Отвод мочи
Поскольку питательные вещества поступают в сточные воды в основном с мочой, проще всего их удалить отведением мочи от основного канализационного потока. Это достигается с помощью специального унитаза с системой раздельного сбора мочи и кала. Моча смывается небольшим количеством воды (0,1-0,2 л) и через отдельную трубу или шланг попадает в закрытый собирающий резервуар для того, чтобы предотвратить выделение азота в воздух. Объем резервуара должен составлять приблизительно 0,5 м3 на человека в год. Перед использованием в сельском хозяйстве моча должна отстаиваться примерно шесть месяцев для достижения достаточно низкого содержания патогенных микроорганизмов.
|
Схема отвода мочи с последующим использованием в хозяйстве
Системы переработки сточных вод из туалета
В системах с отдельной канализацией для туалета вся сточная вода из туалета смывается и попадает в собирающую емкость. В ней собирается более чем 75% фосфора, более чем 90% азота и значительная часть БПК. Почти все питательные вещества сточных вод можно использовать вторично. В этой системе используется либо унитаз с чрезвычайно малым сливом, подсоединенный к канализации с большим уклоном, либо вакуумный унитаз.
|
Схема переработки сточных вод из туалета
Чем меньше воды используется для смыва, тем более концентрированные получаются сточные воды. Это важно, поскольку это уменьшает объем собирающего резервуара, снижает транспортные расходы и делает конечный продукт более ценным для фермеров. В сточных водах из туалета высоко содержание патогенных микроорганизмов, и поэтому для его снижения они должны быть подвергнуты обработке, например, жидкому компостированию.
4.1.2. Варианты очистки смешанных сточных вод
До сих пор в скандинавских странах бытовые сточные воды чаще всего очищаются инфильтрацией через песчаные фильтры.
Несмотря на свободу выбора, местные власти останавливаются, как правило, на таких системах. При надлежащем проектировании и постройке они обеспечивают необходимую очистку, но ограничивают возможность вторичного использования питательных веществ.
За последние десять лет стало доступно множество новых систем. Эксплуатационные качества некоторых из них плохо документированы, и мы можем большей частью полагаться только на информацию производителей. Но существует два основных проверенных способа снижения содержания фосфора и БПК в смешанных бытовых сточных водах: поглощение в реактивном фильтре и химическое осаждение.
Поглощение фосфора в реактивном фильтрующем слое
Реактивный фильтрующий слой обычно работает по тому же принципу, что и обычный песчаный фильтр или инфильтрационная система. Сточные воды сначала отстаиваются, пока не осядут взвешенные частицы, например, в септическом резервуаре, а затем равномерно распределяются по фильтру. На фильтре выращивается тонкий слой бактерий, т. наз. биопленка, которая осуществляет большую часть обработки. Фосфор поглощается в специальной среде, содержащей вещества, богатые железом, кальцием и/или алюминием. Фильтрующий слой может быть построен на месте или куплен как отдельный модуль. На рынке есть широкий выбор различных моделей.
Если система правильно сконструирована и установлена, результаты ее работы могут быть впечатляющими. Например, в Норвегии при использовании в фильтрах специальной среды LECA® (высокопористого керамического материала) было достигнуто снижение содержания фосфора > 90 %, снижение БПК > 75 % и снижение содержания азота до 40%.
LECA также может уменьшить содержание нитрата аммония на 80%. Это дополнительное достоинство, потому что нитрат аммония является основным потребителем кислорода в принимающем водоеме.
Фосфор, адсорбирующийся в среде фильтра, может быть использован в качестве удобрения, если фильтрационная масса вносится на сельскохозяйственные поля. Накопленный опыт слишком мал, чтобы полностью понять возможности данного метода вторичного использования питательных веществ.
Химическая обработка
В течение десятилетий в общепринятых методах очистки сточных вод использовалась технология осаждения фосфора с применением солей железа, кальция и алюминия. Осаждение фосфора с переменным успехом применялось для локальной очистки сточных вод в частных домах. За последние годы производители последовательных порционных реакторов и других видов компактных очистных сооружений разработали системы для отдельных домов. Они относительно дороги как с точки зрения первоначальных капиталовложений, так и стоимости обслуживания и химикатов. Уровень снижения фосфора и БПК достаточно высок, однако гигиеническое качество воды на выходе сомнительное.
Другой подход, базирующийся в основном на той же технологии, заключается в добавлении химикатов в существующую систему (в канализационные трубы или в септический резервуар), чтобы повысить удаление фосфора. Результаты, полученные в Швеции, показывают снижение содержания фосфора более чем на 80% и снижение БПК приблизительно на 50% в зависимости от времени выдержки, т. е. от средней продолжительности времени, в течение которого вода находится в септическом резервуаре. Если вода фильтруется (например, в небольшом фильтрующем слое), снижение содержания фосфора, а особенно БПК будет еще выше. Возможности уменьшения содержания азота довольно ограничены. Один из побочных эффектов добавления химикатов заключается в том, что объем отстоя увеличивается в два-четыре раза, и требуется более частое откачивание из септического резервуара. Перед использованием в сельском хозяйстве отстой (как и другие продукты переработки, содержащие фекальные вещества) должен пройти дополнительную обработку, такую как выдержка или компостирование, с целью уменьшения содержания патогенных микроорганизмов.
Ни "традиционное" маленькое очистное сооружение, ни усовершенствование существующей системы с помощью добавления химикатов в септический резервуар не повлечет за собой значительных изменений в здании, т. к. все процессы происходят за его пределами. Обе системы требуют частого обслуживания профессионалами, что является одной из причин их относительно высокой стоимости обслуживания.
4.2. Сточные воды ванной и кухни
Существуют различные точки зрения, насколько необходима обработка сточных вод из кухни и ванной. Большинство защитников дешевых технологий говорят, что требуется невысокая степень очистки. Другие же полагают, что эти сточные воды так же вредны для грунтовых вод, озер и рек, как и смешанные сточные воды, и настаивают на необходимости их тщательной очистки.
Одна из важнейших проблем, связанная с этим типом сточных вод, заключается в том, что в них содержится высокая концентрация органических веществ, которые могут быть причиной неприятного запаха. Другой фактор - возможное наличие фосфатов в зависимости от используемых моющих средств. Идут обширные дебаты по поводу опасности для здоровья, которую представляют сточные воды из ванной и кухни. Некоторые пробы показали, что в них может содержаться столько же патогенных микроорганизмов, сколько и в смешанных бытовых сточных водах. Источником почти всех распространяемых водой болезней являются экскременты. Если кал обрабатывается отдельно, то сточную воду из ванной и кухни можно считать менее опасной с точки зрения санитарии, чем смешанные сточные воды. Но это не означает, что она совершенно безопасна, потому что элементы кала могут попасть в сточные воды из ванной и кухни при приеме ванны или стирке одежды, особенно если в доме есть совсем маленькие дети.
4.2.1. Первичная очистка сточных вод из ванной и кухни
На первом этапе очистки удаляются взвешенные и жировые частицы во избежание засорения всей остальной системы. Септический резервуар обеспечивает осаждение частиц и разложение органических веществ. Очень важно, чтобы выходное отверстие было сконструировано таким образом, чтобы через него не выходили ни жировые и плавающие частицы, ни осажденная субстанция (отстой). Фильтр на выходе, например, полиэтиленовый, еще больше увеличит способность септического резервуара задерживать взвешенные частицы. Септический резервуар следует проверять каждые два - четыре года и опорожнять при необходимости.
4.2.2. Вторичная очистка сточных вод из ванной и кухни
Ресорбция
В течение долгого времени, особенно в летних домиках, применялся метод ресорбции. Это простое решение, когда сточные воды из ванной и кухни после обработки в септическом резервуаре распределяются по горизонтальному слою почвы, не проникая в него. Вода испаряется или потребляется растениями, растущими на этой почве. Частицы, питательные вещества и патогенные микроорганизмы адсорбируются на частицах почвы или разлагаются микроорганизмами.
|
Схема ресорбционной системы очистки сточных вод из ванной и кухни
Компактные фильтрующие слои
Фильтрующий слой может быть построен либо так, как показано для фильтра LECA, с вертикальным потоком, за которым следует горизонтальный, или как показано ниже, с вертикальным потоком в замкнутом объеме. Средой фильтра может быть LECA или что-либо аналогичное, либо мелкозернистый песок. В компактном фильтре используется тонкая специальная ткань, в которой вода проходит через мелкие дырочки. Это позволяет полезным микробам, которые живут в пленке на поверхности ткани, иметь близкий доступ к органическим веществам и патогенным микроорганизмам сточных вод, способствуя разложению органических веществ и гибель патогенных микроорганизмов.
|
Схема компактного фильтрующего слоя
Инфильтрация
Еще одна часто используемая технология очистки сточных вод - ее фильтрование сквозь почву. Этот метод можно использовать для сточных вод ванной и кухни, если позволяют местные условия, т. е. если это не вызовет загрязнение грунтовых вод. Квалифицированный специалист по почве сможет определить, существует ли риск загрязнения грунтовых вод, который определяется типом почвы и ее глубиной до коренных пород или до наивысшего уровня грунтовых вод. Если используются моющие средства, не содержащие фосфатов, то количество выбрасываемых питательных веществ будет очень небольшим.
4.2.3 Как уменьшить угрозу здоровью населения
Чтобы можно было использовать конечные продукты, необходимо снизить риск распространения болезней. Этого можно достигнуть, если выдерживать мочу 6 месяцев, а сточные воды из туалета, отстой и среду фильтра - 6-12 месяцев, и при их внесении сразу смешивать с почвой. Это особенно важно для продуктов, содержащих экскременты, так как оставшиеся патогенные микроорганизмы быстро подавляются микроорганизмами в почве.
Можно также добиться гигиеничности при помощи обезвоживания и компостирования, переработки анаэробными бактериями или жидким компостированием отстоя и сточных вод из туалета. Последние два метода дороги и требуют больших объемов органических веществ, тогда как предыдущие два могут быть осуществлены локально без больших затрат.
Выдвигаются следующие основные требования к переработке сточных вод:
· Санитария · Охрана принимающего водоема · Вторичное использование питательных веществ.
На рынке представлены различные технические решения и продукты, которые удовлетворяют этим требованиям. Системы для домов на одну семью одновременно экологичны и более дешевы, чем проведение канализации до централизованных очистных сооружений.
Очень важно участие фермеров в процессе планирования локальных систем переработки сточных вод, чтобы было возможно вторичное использование питательных веществ. Во многих случаях простые системы, адаптированные к местным условиям, имеют самые низкие затраты на строительство и содержание.
В настоящее время потребность в доступных и надежных системах очистки сточных вод для частных домов подтверждается их быстрым развитием. Постоянно появляются новые изделия, расширяются научные знания и накапливается опыт эксплуатации установленных систем.
Новейшая система обеззараживания сточных вод
Широкое использование метода хлорирования для обеззараживания бытовых и производственных сточных вод наносит значительный вред окружающей среде. В связи с этим ведется поиск экологически безопасных методов обработки стоков. Для дезинфекции питьевой воды используют озонирование как метод, отвечающий условиям экологического благополучия.
Цель нашей работы заключалась в оценке возможности использования озона для обеззараживания жидких отходов из микробиологических лабораторий.
С этой целью в научно-исследовательской лаборатории ВятГТУ был специально изготовлен лабораторный озонатор, позволяющий получать из кислорода озон с концентрацией 20 мг/л"'. Исследуемую жидкость предварительно контаминировали спорами В. subtilis, которые по устойчивости к химическим факторам не отличаются от возбудителя сибирской язвы. Концентрацию микробов задавали равной 5-10'' спор-мл''. Озонокислородную смесь пропускали через контаминированную жидкость со скоростью 1 л.мин'. Параллельно с барботированием применяли прием дополнительного перемешивающего воздействия с использованием лабораторной пропеллерной мешалки.
В ходе исследований оценивали влияние отдельных наиболее распространенных компонентов жидких отходов из лабораторий, общее количество пропущенного в данных условиях озона для достижения полного обеззараживания жидкости и влияние фактора перемешивания на эффективность обеззараживания стоков.
Результаты экспериментов показали, что достижению спороцидного эффекта в большей мере препятствуют компоненты питательных сред, используемых для культивирования микроорганизмов, щелочи и растворы монохлорамина. Причем тормозящее влияние монохлорамина отмечалось только при отсутствии предварительной (перед озонированием) тепловой обработки жидких отходов. Если же стоки с монохлорамином были подвергнуты кипячению перед их контаминированием и озонированием, то эффективность обеззараживания практически не отличалась от таковой при озонировании контаминированной водопроводной воды. Предварительное кипячение стоков, содержащих только компоненты питательных сред или щелочи, практически не влияло на эффективность их обеззараживания озоном.
Во всех случаях использование дополнительного перемешивающего воздействия в 3-5 раз сокращало время (и соответственно общее количество озона) для достижения полной гибели бактериальных спор в исследуемой жидкости по сравнению с "простым" барботированием озонокислородной смесью.
При озонировании реальных сточных вод, подготовленных для сброса в общегородской коллектор, время полной гибели спор бактерий при "простом" барботировании составило 10 мин, а при использовании перемешивания -3 мин при общей дозе озона 200 мг и 60 мг на 1 л стоков соответственно. Химический анализ сточных вод после озонирования показал, что произошло снижение содержания отдельных вредных компонентов стоков: СПАВ -в 1,3 раза; взвешенных веществ - в 1,43 раза; хлоридов - в 1,15 раза; сульфатов и аммонийного азота - в 1,1 раза.
Таким образом, использование метода озонирования позволяет надежно обеззараживать сточные воды микробиологических лабораторий от стойких форм микроорганизмов и при этом разрушать многие вредные химические вещества.
Приведу примеры возможного оборудования для озонирования сточных вод.
Малогабаритные станции озонирования СОВ-М предназначены для окисления примесей и обеззараживания воды озоном в составе систем водоподготовки
В качестве фильтрующих элементов используются высокопрочные металло-керамические патроны цилиндрической формы с селективными пористыми слоями, изготовленные по оригинальной know-how технологии
Кроме этого существуют следующие системы:
| Озонаторы (генераторы озона) ОГВК с воздушным охлаждением, рабочий газ - осушенный воздух, производительность от 1 до 100 г/ч | |||
|
| |||
| Генераторы озона на кислороде (кислородные озонаторы) производительность от 60 до 300 г/ч. | |||
|
| |||
| Станции фильтровальные ФУМ производительностью от 6 до 300 м3/ч на основе металлокерамических патронов | |||
|
| |||
| Фильтры со сменной загрузкой производительностью от 0,6 до 40 м3/ч | |||
| Ионообменные фильтры умягчения, десульфатирования (удаления сульфатов), удаления нитратов, "ловушки органики" с автоматическим управлением. | ||
|
| Дуплексные системы умягчения непрерывного действия | ||
|
| Осадочные фильтры с ручной и автоматической промывкой | ||
|
| Автоматические квадро-системы непрерывного действия | ||
|
| Фильтры железа с ручной и автоматической промывкой | ||
|
| Угольные фильтры с ручной и автоматической промывкой | ||
|
| Сорбционно-каталитические блоки для систем озонирования | ||
|
| |||
| Системы аэрации воды (эжекторные и компрессорные) | |||
|
| |||
| Установки обессоливания (деминерализации) воды производительностью до 5 м3/ч | |||
|
| Промышленные установки обратного осмоса | ||
|
| Лабораторные установки деионизации | ||
| Установки УФ-обеззараживания | |||
|
| |||
| Системы дозирования реагентов: | |||
|
| Насосы-дозаторы мембранного и перистальтического типов | ||
|
| Импульсные водосчетчики | ||
|
| Контроллеры и датчики ORP, pH | ||
|
| Реагентные баки | ||
|
| |||
| Комплектующие для систем озонирования и аэрации: | |||
|
| Контактно-сепарационные колонны | ||
|
| Воздухоотделители | ||
| Эжекторы | ||
|
| Озоностойкие автоматические приводы промывки фильтров | ||
|
| Озоностойкая запорная арматура и проч. | ||
|
| |||
| Прочее оборудование: | |||
|
| Накопительные емкости | ||
|
| Насосное оборудование | ||
|
| Псевдоумягчители Water King | ||
| и проч. | |||
Решение проблемы сточных вод в Москве
4.3 Обработка сточных вод на московских станциях аэрации.
Проведение международного тендера на участие в строительстве станции аэрации в Южном Бутово производительностью 80 тыс. м3/сут. позволило получить от фирмы "Саарберг Хельтер Вассертехник ГмбХ" (Германия) новое технологическое решение станции в целом. Реализация проекта строительства станции проводится на основе модели BOOT.
МосводоканалНИИпроект разработаны сооружения биологической очистки с проведением процессов нитри-денитрификации. Настоящий проект реализован при строительстве 2-го блока Ново-Люберецкой станции аэрации, эксплуатация которого на 500 тыс. м3/сут. предполагается со второго полугодия 1997 г.
В 1996 г. фирмой "DHV" (Нидерланды) в рамках финансирования программы TACIS был разработан проект модернизации Люблинской станции аэрации (ЛбСА) с использованием компьютерных моделей имитации работы сооружений. Получен ряд рекомендаций по повышению эффективности удаления азота. Дальнейшее использование компьютерной модели предполагается для моделирования процесса нитри-денитрификации в условиях автоматического контроля и управления на сооружениях 2-го блока НЛбСА.
Для повышения эффективности очистки сточных вод и обработки осадков принято решение о крупномасштабном переходе на автоматизированные системы контроля и управления. Ведутся поиски новых технологических решений глубокой очистки и дезинфекции сточных вод.
Однако все проводимые водоохранные работы МГП "Мосводоканал" пока кардинально не меняют положения с доочисткой сточных вод. Основными причинами этого являются:
- отсутствие планомерной работы по согласованию сбросов и получению раз-решений на спецводопользование;
- недостаточное финансирование работ по глубокой доочистке сточных вод;
- сокращение НИОКР по децентрализованной и раздельной системе канализации.
Решение последнего вопроса может помочь при утилизации осадка сточных вод, так как при раздельной очистке промышленных и бытовых вод осадок станций аэрации может быть использован в сельском хозяйстве.
Обработка осадка сточных вод на московских станциях аэрации.
Как и в предыдущие годы, остается острой проблема по обработке и утилизации осадков станций аэрации, которых за сутки образуется около 0,9 тыс. т по сухому веществу. Осадок содержит токсичные элементы и соединения тяжелых металлов (цинк, никель, хром, кадмий, свинец и др.).
В результате очистки сточных вод на московских станциях аэрации за 1996 г. было образовано 9,02 млн. м3 осадков. С февраля 1996 г. на КСА находятся в эксплуатации 2 ед. гравитационных ленточных сгустителей, применение которых позволило сократить объем осадка, направляемого в метатенки. Весь осадок, подаваемый в метатенки, подвергался термофильному сбраживанию. Из всего количества образованного осадка 4,1 млн. м3 (46%) было направлено на механическое обезвоживание и 4,92 млн. м3 (54%) - на иловые площадки.
До настоящего времени основным способом обезвоживания осадка являлась естественная сушка на иловых площадках. Станции аэрации испытывают хроническую не-
хватку свободных площадей для подсушивания осадка, мест складирования подсушенного осадка, а также недостаток мощностей по обработке осадка методом механического обезвоживания. Ситуация с подсушкой осадка особенно усугубилась после т как в 1994 г. согласно решению Правительства Москвы были выведены из эксплуатации Люблинские поля фильтрации.
Кроме того, проблемы с обработкой осадка осложнялась еще и тем, что основное обезвоживающее оборудование, применяемое на московских станциях аэрации, устарело и не отвечает современному мировому уровню. Поэтому Правительством Москвы было принято решение о выделении денежных средств на оснащение цехов новым оборудованием и внедрение высокоэффективных технологий кондиционирования осадков с применением флокулянтов. В 1996 г. специалистами МГП "Мосводоканал" разработана "Концепция развития сооружений обработки и утилизации осадка московских станций аэрации". В соответствии с Концепцией планируется переоснастить станции аэрации новым обезвоживающим оборудованием, которое позволит не только обрабатывать весь образующийся на станциях осадок, но и начать переработку осадка иловых площадок.
В 1996 г. начато оснащение Люберецкой станции аэрации фильтр-прессами фирмы "Диффенбах". Предполагается установка 1 1 фильтр-прессов.
Во исполнение распоряжения Правительства Москвы об ускорении темпов ре-культивации территории Люблинских полей фильтрации проработана и находится в стадии проектирования технологическая схема обезвоживания осадка ЛПФ в действующих и вновь реконструируемых цехах механического обезвоживания ЛбСА.
В 1995-1996 гг. на московских станциях аэрации начато крупномасштабное внедрение нового обеззараживающего оборудования. На КСА проводится переоснащение цеха механического обезвоживания осадка с установкой мембранных камерных фильтр-прессов - 4 ед. фирмы "Нетч" и 4 ед. фирмы "Диффенбах"; в 1997 г. планируется развитие цехов механического обезвоживания осадка на иловых площадках № 8 и № 19.
Заключение
В данной курсовой работе охарактеризованы проблемы жидких бытовых отходов и приведены пути решения этой проблемы.
На основании приведенных данных для Москвы и Московской области одна из самых серьезных проблем – проблема утилизации отходов.
Процент всех бытовых отходов составляет 31% от общей массы отходов. Это говорит о плохом показателе утилизации. Все отходы должны сортироваться и утилизироваться раздельно. Для особо вредных отходов необходима разработка технологий безопасного хранения и вторичного использования.
Информация получилась действительно, весьма неутешительная. Для решения проблем требуются колоссальные затраты, и, по крайней мере, в ближайшем будущем их решить не удастся. Больше того, на сегодняшний день они остаются не решаемыми в связи с углубляющимся экономическим кризисом, который усугубляется еще и невыполнением законов на всех уровнях.
Изучая возможные пути решения проблем, я заинтересовалась некоторыми предложениями, но их внедрение, опять же требует больших затрат и действующего закона. Мы можем сказать, что улучшение экологической обстановки произойдет только тогда, когда укрепится национальная экономика и укрепится законодательная база.
Источники информации
1 Использованная литература
1.1 Акулкин Г.М., Мясников В.В, Пупырев Е.И.
О состоянии окружающей природной среды Москвы в 1996 году. Государственный доклад.– М., 1997г.
1.2 Владимиров А.М, Ляхин Ю.И., Матвеев Л.Т., Орлов В.Г. Охрана окружающей среды. М.,1991г.
1.3 Гринин А.С., Новиков В.Н. Промышленные и бытовые отходы: хранение, утилизация, переработка. Учебное пособие. М., 1995г.
1.4 Матросов А.С. Управление отходами.М.,1999г.
2 Источники информации по проблеме в Интернете.
2.1 //spb.org.ru/greenworld/rus/publ/wtoi/problem.htm
2.3 www.enviro-chemie.ru
2.4 www. Waterline.ru./request.php.
2.5 www.ozonetherapy.ru./search.php.
Приложение
Таблица 2.1
Дата: 2019-12-22, просмотров: 320.
