Переходное состояние занимает весьма длительный период, кото­рый отличается существенной неоднородностью протекания экономиче­ских процессов и решения социально-экономических задач. Поэтому переходный период можно представить в виде нескольких фаз.

Для постсоциалистических стран выделяют последова­тельно три фазы (фаза становления, критическая фаза, фаза струк­турного корректирования) переходного периода.

На фазе становления рынка происходит формирование институ­тов рыночной экономики - создание бирж, коммерческих банков, коми­тетов по демонополизации, фондового рынка и т.д. Эта фаза при усло­вии сохранения политической стабильности и рыночного курса преобра­зований занимает не менее пяти лет.

На критической фазе основной экономической задачей является борьба с инфляцией. Эта фаза в среднем охватывает период продолжи­тельностью от одного года до трех лет.

Фаза структурного корректирования предполагает использо­вание рыночных сил для окончательного изменения характера произ­водства, его структурных преобразований и занятости. Эта фаза может занять жизнь целого поколения.

Особое значение для перехода к рыночной экономике имеют исход­ные условия, к которым относятся:

 - длительность функционирования плановой экономики;

 - удельный вес частного сектора в хозяйственной системе;

 - размер структурных диспропорций в национальной экономике;

 - степень милитаризации экономики;

 - уровень стабильности макроэкономического равновесия;

 - степень открытости хозяйственной системы.

Переходные процессы к рыночной модели хозяйствования среди стран с плановой системой выявили определенные особенности. Собст­венно эти обстоятельства позволили их объединить в три группы.

Первая группа включает страны, где темпы продвижения к рыноч­ной системе являются наиболее значительными (Польша, Венгрия, Словакия, Словения и др.). Достаточно быстрое продвижение к рыноч­ной экономике обусловлено существованием основ рыночной экономи­ки, тесными экономическими и историческими связями с Западной Ев­ропой, относительной сбалансированностью структуры народного хо­зяйства и др.

Во вторую группу входят страны, где переход к рыночной модели оказался наиболее сложным (Россия, другие страны бывшего СССР, Румыния, Югославия, Болгария). В данных странах практически отсутст­вовала устойчивая традиция к рынку.

Помимо этого имеются и другие факторы, которые затрудняют дви­жение к рыночной экономике. К ним следует отнести: высокий уровень структурных диспропорций в экономике, наличие сильных уравнитель­ных тенденций и отсутствие в обществе консенсуса по вопросу о харак­тере преобразований, а также относительная изолированность от промышленно развитых стран.

Основу третьей группы составляют страны Восточной Азии, где преобладание административно-командной экономики было кратковре­менным, и переход к рыночной системе начался на основе традиционной системы хозяйствования практически при неразвитой промышленности.

Однако в группе этих стран действовал ряд факторов, облегчавших рыночные трансформации. Например, переход от коллективных хо­зяйств к частным был достаточно легким, так как основой сельского хо­зяйства оставался ручной труд. Предприятия тяжелой промышленности и ВПК составляли небольшую долю в экономике этих стран, что облег­чило перепрофилирование промышленности на выпуск потребитель­ских товаров.

Практика системных трансформаций во всех трех группах показы­вает, что достаточно просто проходит либерализация в виде снижения государственного контроля над финансово-хозяйственной деятельно­стью, возрождения частного предпринимательства, а также приватиза­ции небольших объектов, преимущественно в сфере торговли и быто­вого обслуживания. Значительно более сложно проходит либерализация цен и демонополизация хозяйственной системы, так как здесь рыночные преобразования вступают в противоречие с социальными целями и ну­ждами населения. Серьезных усилий требует преодоление сложивших­ся структурных диспропорций в национальной экономике.