Согласно ч. 2 ст.18 УК специальный субъект преступления имеет место там, где преступление может совершить только определенное лицо. Таким образом, специальный субъект - это субъект преступления, который кроме общих признаков (вменяемости и возраста) наделен еще и дополнительными признаками, которые и определяют его ответственность по определенной статье УК (например, должностное лицо, военнослужащий и т.д.). Преступления со специальным субъектом примечательны именно тем, что их могут совершить лишь лица, наделенные признаками специального субъекта. В связи с этим и возникает вопрос, возможно ли соучастие в таких преступлениях лиц, не имеющих признаков специального субъекта? Могут ли эти лица отвечать за те преступления, субъект совершения которых является специальным?

В статьях УК о соучастии нет прямого запрета на положительное решение этого вопроса. УК не указывает, что соучастие в преступлениях со специальным субъектом невозможно. Более того, этот вопрос прямо предусмотрено в отношении преступлений против установленного порядка несения воинской службы (воинские преступления), специальным субъектом которых является военнослужащий. Например, в ч. 3 ст.401 прямо сказано, что соучастие в военных преступлениях лиц, не указанных в настоящей статье (то есть не военнослужащих), влечет ответственность по соответствующим статьям главы XIX Особенной части УК о военных преступлениях

Такое положение в уголовном праве является общеопределенным и относительно других преступлений со специальным субъектом: лица, не являются специальными субъектами, могут отвечать за соучастие в этих преступлениях. При этом исполнителем этих преступлений может быть только специальный субъект, а как организатор, подстрекатель, пособник могут выступать и другие лица, не наделенные признаками специального субъекта. Иногда объективная сторона некоторых преступлений описывается в законе (диспозиции) так, что она не исключает как соисполнителей и лиц, не являющихся специальными субъектами. Исходя из этих положений, можно сформулировать несколько выводов:

- исполнителем преступления со специальным субъектом может быть только лицо, обладающее признаками специального субъекта (например, исполнителем получения взятки является только должностное лицо, признаки которой описаны в примечаниях к статьям 364 и 368);

- если же преступление со специальным субъектом характеризуется тем, что часть его объективной стороны может быть выполнена лицом, которое таким (специальным) субъектом не является, последний подлежит ответственности как соисполнитель, по статье, предусматривающей преступление со специальным субъект Объектом;

- лица, не имеющие признаков специального субъекта, могут выступать как организаторы, подстрекатели, пособники того преступления, исполнителем которого является специальный субъект;

- эти соучастники несут ответственность за определенной частью ст.27 и той статье УК, предусматривающей преступление, совершенное исполнителем, - специальным субъектом. Например, частное лицо, организовавшей дачу-получение взятки, несет ответственность по ч. 3 ст.27 и по соответствующей части ст.368

15. Проблемы соотношения соучастия в преступлении и смежных с ним уголовно-правовых институтов.

Отграничение соучастия от смежных институтов:

посредственное исполнение - предполагает использование субъектом других лиц в качестве орудия преступления. Например, К. подговорил умственно отсталого П. поджечь дом своей бывшей сожительницы. Последний выполнил просьбу. К. был признан исполнителем умышленного уничтожения чужого имущества путем поджога (ч. 2 ст.167 УК).

групповое исполнение без предварительного сговора (ст. 35 УК РФ)

Совпадение во времени и пространстве нескольких преступлений - соучастие без предварительного сговора возможно только в случае соисполнительства. В силу того что при данной форме соучастия другое лицо (другие лица) включается в уже начавшееся преступление (например, помогает одному из держащих избивать потерпевшего, включается в совместное совершение кражи и т.д.), то в нем невозможно участие организатора, подстрекателя, пособника. Эту форму соучастия следует отличать от совпадения по времени и месту преступных действий нескольких лиц (например, на картофельном поле отдельные лица независимо друг от друга воруют картофель; во время массовых беспорядков люди из толпы бросают в сотрудников милиции камни, бутылки и т.д.).

неосторожное сопричинение - причинение вреда двумя или несколькими лицами при отсутствии в действиях этих умысла на совместное причинение вреда. Основное отличие неосторожного сопричинения и соучастия заключается в том, что соучастие всегда умышленное (предполагает умышленную форму вины) и предполагает совершение совместных согласованных действий, направленных на достижение общего конечного результата. Общий вывод об уголовной ответственности за неосторожные преступления сводится к тому, что уголовная ответственность за конкретное преступление, совершенное по неосторожности, устанавливается конкретным положением Особенной части УК РФ, которое содержит оговорки, например, «…, совершенное по неосторожности, наказывается…», «…повлекшее по неосторожности, наказывается…». Принципом привлечения неосторожных спопричинителей к уголовной ответственности является установление степени вины каждого из сопричинителей с учетом того, что они не являются соучастниками преступления, так как умысла на совместное причинение вреда у них нет. В частности, к ним нельзя применить статью 67 УК РФ об уголовной ответственности за преступление, совершенное в соучастии.

неудавшееся соучастие - относится к случаям, которые можно назвать беспослезным соучастием. Оно возможно при следующих обстоятельствах:

-подстрекатель пытался склонить исполнителя к преступлению, организатор сделал попытку организовать преступление, но исполнитель (исполнители) отказался совершить преступление;

-исполнитель согласился, но затем отказался совершить преступление;

-исполнитель хотел совершить преступление, но не довел его до конца;

-пособник снабдил исполнителя орудиями преступления или дал совет, как его совершить, но ни тем, ни другим исполнитель не воспользовался;

-исполнитель не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, хотя и воспользовался содействием соучастников.

мнимое соучастие – например, при внедрении сотрудника ПО в преступную группу

16. Проблемы отграничения сложных форм единого преступления и множественности преступлений.

Множественность П. представляет собой совершение одним и тем же лицом 2-х или более деяний, предусмотренных нормами Особенной части УК РФ, содержащих признаки самостоятельных составов и не утративших своего уголовно-правового значения, т.е. множественность предполагает совершение нескольких единичных преступлений.

Виды единичных П.: простое, длящееся, продолжаемое, альтернативное, сложное, составное. существуют и др. варианты классификации.

Единое простое преступление характеризуется тем, что признаки такого деяния присутствуют в единственном числе, т.е. оно посягает на один объект, совершается одним действием или бездействием, влечет одно последствие, субъективная сторона представлена в виде одной формы вины (умысла или неосторожности). Конечно же, при этом нужно учитывать конструкцию конкретного состава преступления (формальный или материальный). Например, реализуя умысел на убийство, виновный выстрелом из огнестрельного оружия причиняет смерть потерпевшему. В этом случае все признаки преступления представлены одномерно.

В единых сложных составах происходит либо:

1) умножение элементов состава;

2) либо элементы составов альтернативны;

3) либо имеет место удлинение процесса совершения преступления.

С учётом этого выделяются различные виды единых сложных преступлений. Хотя в самом уголовном законе их понятие не раскрывается.

Помогает возможно более точному разграничению множественности преступлений от единых сложных классификация на преступления с простыми и сложными составами.

К преступлениям с простым составом относят правонарушения, характеризующиеся совершением одного деяния, независимо от того, повлекло оно одно или же несколько последствий.

К преступлениям со сложными составами относятся сложные деяния, состоящие из двух или нескольких преступных актов, предусмотренных одним составом преступления: сложные (составные) преступления, продолжаемые преступления и длящиеся преступления. К последней группе следует отнести единичные преступления, характеризующиеся определенной деятельностью.

17. Общие начала назначения наказания. Обстоятельства, специально учитываемые при назначении наказания.

Общие начала назначения наказания – установленные УК РФ принципы, категории и основные правила, которыми обязан руководствоваться суд при назначении наказания по всем без исключения уголовным делам.

УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания

 1. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

2. Более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 настоящего Кодекса. Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, определяются статьей 64 настоящего Кодекса.

3. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

18. Меры уголовно-правового характера, применяемые к несовершеннолетним.

К категории несовершеннолетних преступников относятся лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет (ч. 1 ст. 87 УК РФ) .

Для этой категории лиц в УК РФ предусмотрены специальные правила уголовной ответственности и наказания.

К особенностям уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних относятся следующие:

– применение принудительных мер воспитательного воздействия;

– помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа;

– специальная система наказаний;

– специальные виды и особый порядок назначения и освобождения от уголовной ответственности и от наказания;

– сокращение сроков давности и сроков погашения судимости;

– специальные виды исправительного учреждения для отбывания наказания.

Несовершеннолетие виновного является обстоятельством, смягчающим наказание (п. "б" ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Принудительные меры воспитательного воздействия могут быть применены к несовершеннолетнему, совершившему преступление, в двух случаях. Во-первых, при освобождении от уголовной ответственности, если несовершеннолетний совершил преступление небольшой или средней тяжести, и если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. Во-вторых, при освобождении от наказания, если несовершеннолетний осужден за совершение преступления небольшой или средней тяжести.

К принудительным мерам воспитательного воздействия относятся:

– предупреждение (разъяснение сущности причиненного вреда и последствий повторного совершения преступления);

– передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа (возложение на них обязанности по воспитательному воздействию и контролю поведения несовершеннолетнего);

– возложение обязанности загладить причиненный вред (с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков);

– ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего (запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга и др.).