При обосновании водохозяйственных проектов, содержащих элементы перераспределения стока, необходимо оценивать реальные возможности бассейна-донора:
· водохозяйственная способность бассейна и реальные объемы изъятия, не вызывающие истощения и деградацию этого водного объекта
· исследование возможностей технического водозабора
· пропускная способность тракта-переброски, трактом может быть канал, туннель
В данном проекте будем считать, что параметры стока реки-донора по среднему стоку в 2 раза превышают ресурсы нашего водотока, а все остальные параметры аналогичны.
Таблица 6.
ВХП | Календарные месяцы водохозяйственного года | ||||||||||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | Год | |
Сток года 75% | 69,8 | 25,2 | 4,6 | 1,4 | 2,0 | 2,4 | 2,2 | 2,8 | 3,4 | 2,2 | 2,0 | 11,8 | 129,8 |
РВ | 13,96 | 5,04 | 0,92 | 0,28 | 0,40 | 0,48 | 0,44 | 0,56 | 0,68 | 0,44 | 0,40 | 2,36 | 25,96 |
СЭП | 34,9 | 12,6 | 2,3 | 0,7 | 1,0 | 1,2 | 1,1 | 1,4 | 1,7 | 1,1 | 1,0 | 5,9 | 64,9 |
Резервуар для переброски | 20,94 | 7,56 | 1,38 | 0,42 | 0,60 | 0,72 | 0,66 | 0,84 | 1,02 | 0,66 | 0,60 | 3,54 | 38,94 |
8,1 | 2,8 | 0,5 | 0,2 | 0,2 | 0,3 | 0,2 | 03, | 0,4 | 0,2 | 0,2 | 1,3 | 14,7 | |
БП ВЗБ | 13,96 | 5,04 | 0,92 | 0,28 | 0,40 | 0,48 | 0,44 | 0,56 | 0,68 | 0,44 | 0,40 | 2,36 | 25,96 |
ПВ ВЗБ | 20,94 | 7,56 | 1,38 | 0,42 | 0,60 | 0,72 | 0,66 | 0,84 | 1,02 | 0,66 | 0,60 | 3,54 | 38,94 |
Таким образом, потенциальный объем стока для водопотребления в зону проектирования ВХС составляет в случае бесплотинного водозабора 25,96 млн.м3, а при плотинном водозаборе – 38,94 млн.м3.
4. Расчетная схема вариантов мероприятия для удовлетворения требований, развивающегося ВХК
Цель проекта может быть достигнута при разных схемах водообеспечения, например:
· независимое регулирование с переброской извне
· компенсированное регулирование на притоке
· каскадное регулирование
· подпитка ВХС с подземных водозаборов во время глубоких дефицитов
Водоподача из других бассейнов в сочетании с регулированием собственного стока.
В результате технико-экономического обоснования в качестве основного варианта схемы ВХС принята ВХС в составе водохранилищного гидроузла многолетнего регулирования стока в сочетании с переброской из внешнего речного бассейна.
Предварительный ВХБ привязки к расчетной схеме водохозяйственных участков.
Постворные предварительные балансы выполняются с целью выявления дефицитов воды по длине реки и общего анализа водообеспеченности в средне-маловодных условиях.
Таблица 7. Предварительный ВХБ маловодного года 75% обеспеченности водохозяйственных участков 0 – 3
Календарные месяцы года | Приток сверху | Сток, формирующийся на участке | Подземный водозабор | ∑ ресурсов | Расчетные требования | Дефицит ВР | Резерв ВР | Проектный сток | |||||
БВ | Комплексные попуски | Ущерб РС | ∑ | Отраслевой | Попуска | ∑ | |||||||
4 | 0 | 10,1 | 0,081 | 10,181 | 0,0305 | 7,4 | 0,011 | 7,4415 | 0 | 0 | 2,74 | 2,74 | 10,14 |
5 | 0 | 3,6 | 0,081 | 3,681 | 0,0305 | 2,7 | 0,011 | 2,7415 | 0 | 0 | 0,94 | 0,94 | 3,64 |
6 | 0 | 0,7 | 0,081 | 0,781 | 0,0305 | 0,4 | 0,011 | 0,4415 | 0 | 0 | 0,34 | 0,34 | 0,74 |
7 | 0 | 0,2 | 0,081 | 0,281 | 0,0305 | 0,1 | 0,011 | 0,1415 | 0 | 0 | 0,14 | 0,14 | 0,24 |
8 | 0 | 0,3 | 0,081 | 0,381 | 0,0305 | 0,2 | 0,011 | 0,2415 | 0 | 0 | 0,14 | 0,14 | 0,34 |
9 | 0 | 0,4 | 0,081 | 0,481 | 0,0305 | 0,2 | 0,011 | 0,2415 | 0 | 0 | 0,24 | 0,24 | 0,44 |
10 | 0 | 0,3 | 0,081 | 0,381 | 0,0305 | 0,2 | 0,011 | 0,2415 | 0 | 0 | 0,14 | 0,14 | 0,34 |
11 | 0 | 0,4 | 0,081 | 0,481 | 0,0305 | 0,2 | 0,011 | 0,2415 | 0 | 0 | 0,24 | 0,24 | 0,44 |
12 | 0 | 0,5 | 0,081 | 0,581 | 0,0305 | 0,4 | 0,011 | 0,4415 | 0 | 0 | 0,14 | 0,14 | 0,54 |
1 | 0 | 0,3 | 0,081 | 0,381 | 0,0305 | 0,2 | 0,011 | 0,2415 | 0 | 0 | 0,14 | 0,14 | 0,34 |
2 | 0 | 0,3 | 0,081 | 0,381 | 0,0305 | 0,2 | 0,011 | 0,2415 | 0 | 0 | 0,14 | 0,14 | 0,34 |
3 | 0 | 1,6 | 0,081 | 1,681 | 0,0305 | 1,3 | 0,011 | 1,3415 | 0 | 0 | 0,34 | 0,34 | 1,64 |
Год | 0 | 18,7 | 0,972 | 19,672 | 0,366 | 13,5 | 0,132 | 13,998 | 0 | 0 | 5,68 | 5,68 | 19,18 |
Таблица 8. Предварительный ВХБ маловодного года 75% обеспеченности водохозяйственных участков 3 – 2
Календарные месяцы года | Приток сверху | Сток, формирующийся на участке | Подземный водозабор | ∑ ресурсов | Расчетные требования | Дефицит ВР | Резерв ВР | Проектный сток | |||||
БВ | Комплексные попуски | Ущерб РС | ∑ | Отраслевой | Попуска | ∑ | |||||||
4 | 10,14 | 5,4 | 0,11 | 15,65 | 0,039 | 11,5 | 0,011 | 11,55 | 0 | 0 | 4,1 | 4,1 | 15,6 |
5 | 3,64 | 2,0 | 0,11 | 5,75 | 0,039 | 4,1 | 0,011 | 4,15 | 0 | 0 | 1,6 | 1,6 | 5,7 |
6 | 0,74 | 0,4 | 0,11 | 1,25 | 0,039 | 0,6 | 0,011 | 0,65 | 0 | 0 | 0,6 | 0,6 | 1,2 |
7 | 0,24 | 0,1 | 0,11 | 0,45 | 0,039 | 0,2 | 0,011 | 0,25 | 0 | 0 | 0,2 | 0,2 | 0,4 |
8 | 0,34 | 0,1 | 0,11 | 0,55 | 0,039 | 0,2 | 0,011 | 0,25 | 0 | 0 | 0,3 | 0,3 | 0,5 |
9 | 0,44 | 0,1 | 0,11 | 0,65 | 0,039 | 0,3 | 0,011 | 0,35 | 0 | 0 | 0,3 | 0,3 | 0,6 |
10 | 0,34 | 0,2 | 0,11 | 0,65 | 0,039 | 0,3 | 0,011 | 0,35 | 0 | 0 | 0,3 | 0,3 | 0,6 |
11 | 0,44 | 0,2 | 0,11 | 0,75 | 0,039 | 0,4 | 0,011 | 0,45 | 0 | 0 | 0,3 | 0,3 | 0,7 |
12 | 0,54 | 0,2 | 0,11 | 0,85 | 0,039 | 0,6 | 0,011 | 0,65 | 0 | 0 | 0,2 | 0,2 | 0,8 |
1 | 0,34 | 0,2 | 0,11 | 0,65 | 0,039 | 0,4 | 0,011 | 0,45 | 0 | 0 | 0,2 | 0,2 | 0,6 |
2 | 0,34 | 0,1 | 0,11 | 0,55 | 0,039 | 0,3 | 0,011 | 0,35 | 0 | 0 | 0,2 | 0,2 | 0,5 |
3 | 1,64 | 1,1 | 0,11 | 2,85 | 0,039 | 1,9 | 0,011 | 1,95 | 0 | 0 | 0,9 | 0,9 | 2,8 |
Год | 19,18 | 10,1 | 1,32 | 30,6 | 0,470 | 20,8 | 0,132 | 21,4 | 0 | 0 | 9,2 | 9,2 | 30 |
Таблица 9. Предварительный ВХБ маловодного года 75% обеспеченности водохозяйственных участков 2 – 1
Календарные месяцы года | Приток сверху | Сток, формирующийся на участке | Подземный водозабор | ∑ ресурсов | Расчетные требования | Дефицит ВР | Резерв ВР | Проектный сток | |||||
БВ | Комплексные попуски | Ущерб РС | ∑ | Отраслевой | Попуска | ∑ | |||||||
4 | 15,6 | 19,4 | 0,118 | 35,118 | 0,047 | 25,7 | 0,028 | 25,775 | 0 | 0 | 9,343 | 9,343 | 35,043 |
5 | 5,7 | 7,0 | 0,118 | 12,818 | 0,605 | 9,3 | 0,028 | 9,933 | 0 | 0 | 2,885 | 2,885 | 12,185 |
6 | 1,2 | 1,2 | 0,118 | 2,518 | 1,554 | 1,4 | 0,028 | 2,982 | 0 | 0,464 | -0,464 | 0 | 0,936 |
7 | 0,4 | 0,4 | 0,118 | 0,918 | 1,275 | 0,4 | 0,028 | 1,703 | 0 | 0,385 | -0,385 | 0 | 0,015 |
8 | 0,5 | 0,6 | 0,118 | 1,218 | 1,442 | 0,6 | 0,028 | 2,07 | 0 | 0,452 | -0,452 | 0 | 0,148 |
9 | 0,6 | 0,7 | 0,118 | 1,418 | 0,939 | 0,7 | 0,028 | 1,667 | 0 | 0,249 | -0,249 | 0 | 0,451 |
10 | 0,6 | 0,6 | 0,118 | 1,318 | 0,047 | 0,7 | 0,028 | 0,775 | 0 | 0 | 0,543 | 0,543 | 1,243 |
11 | 0,7 | 0,8 | 0,118 | 1,618 | 0,047 | 0,8 | 0,028 | 0,875 | 0 | 0 | 0,743 | 0,743 | 1,543 |
12 | 0,8 | 1,0 | 0,118 | 1,918 | 0,047 | 1,3 | 0,028 | 1,375 | 0 | 0 | 0,543 | 0,543 | 1,843 |
1 | 0,6 | 0,6 | 0,118 | 1,318 | 0,047 | 0,8 | 0,028 | 0,875 | 0 | 0 | 0,443 | 0,443 | 1,243 |
2 | 0,5 | 0,6 | 0,118 | 1,218 | 0,047 | 0,7 | 0,028 | 0,775 | 0 | 0 | 0,443 | 0,443 | 1,143 |
3 | 2,8 | 3,2 | 0,118 | 6,118 | 0,047 | 4,3 | 0,028 | 4,375 | 0 | 0 | 1,743 | 1,743 | 6,043 |
Год | 30 | 36,1 | 1,416 | 67,516 | 6,14 | 46,7 | 0,336 | 53,18 | 0 | 1,55 | 14,336 | 15,136 | 61,836 |
5. Водохозяйственное обоснование выбранного варианта схемы ВХС
В результате предварительного ВХБ получены следующие данные:
1. резерв стока по участкам:
· ВХУ 0 – 3 резерв ВР=5,68
· ВХУ 3 – 2 резерв ВР=9,2
· ВХУ 2 – 1 резерв ВР=15,136
2. дефициты по ВХУ:
· ВХУ 0 – 3 Д=0
· ВХУ 3 – 2 Д=0
· ВХУ 2 – 1 Д=1,55
3. современный ВХБ сводится без дефицита с учетом комплексных водохозяйственных мероприятий по экономии водных ресурсов и регулирования качества воды
4. названные выше резервы используются при проектировании дальнейшего перспективного развития доминирующей отрасли – орошения
5. водохозяйственные расчеты выполняются для створа размещения гидроузла в привязке к расчетным объемам водопотребления (таблица 2)
Используется методика расчета по обобщенным параметрам стока и водопотребления. После завершения водохозяйственного обоснования выполняется:
· ВХБ рекомендуемого варианта с учетом оптимизации проектных решений
· Разрабатываются правила управления запроектированного водохранилища для условий нормальной эксплуатации и в течение пускового периода
· Определяется пропускная способность тракта – переброски
· Технико-экономическая оценка запроектированной ВХС
· Разрабатываются элементы инженерных сооружений в составе ВХС (конструкция гребня плотины, грунтовая плотина)
Дата: 2019-12-10, просмотров: 270.