Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Выберите тип работыЧасть дипломаДипломная работаКурсовая работаКонтрольная работаРешение задачРефератНаучно - исследовательская работаОтчет по практикеОтветы на билетыТест/экзамен onlineМонографияЭссеДокладКомпьютерный набор текстаКомпьютерный чертежРецензияПереводРепетиторБизнес-планКонспектыПроверка качестваЭкзамен на сайтеАспирантский рефератМагистерская работаНаучная статьяНаучный трудТехническая редакция текстаЧертеж от рукиДиаграммы, таблицыПрезентация к защитеТезисный планРечь к дипломуДоработка заказа клиентаОтзыв на дипломПубликация статьи в ВАКПубликация статьи в ScopusДипломная работа MBAПовышение оригинальностиКопирайтингДругое

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

Для контроля качества одновременно с укладкой бетонной смеси в конструкции изготавливаются образцы – кубики для определения физико-технических свойств в лабораторных условиях, которые испытываются по ГОСТ 10180-91, ГОСТ 10060.1-95, ГОСТ 12730.3-78. Фактические данные о физико-технических свойствах бетона в образцах и конструкциях обусловливаются разницей в условиях уплотнения и режима твердения (на разных участках и отметках) и приходят на строительную площадку после окончания работ, когда исправить что-либо уже невозможно.

Получившие наибольшее распространение косвенные методы оценки качества бетона основываются на изменении характеристик структуры в процессе его твердения. Так, 1.09.96 в качестве Государственного стандарта РФ введен в действие структурно-механический метод ускоренного определения морозостойкости бетона и дилатометрический метод, разработанные в ВНИИФТРИ. Эти методы позволяют получить достоверные данные значительно быстрее, чем базовый метод (ГОСТ 10060.1-95).

В то же время в зимний период выполнения работ бетон может «замерзнуть» при неправильном создании теплового режима и незнании процесса твердения бетона. Лед, образовавшийся в бетоне, является структурным элементом в замороженном состоянии, участвующим в формировании физико-механических, теплофизических и других свойств материала. Вместе с тем внутренние напряжения, возникающие в скелете бетона в результате фазового перехода воды в лед, оказывают решающие воздействия на процессы образования бетона заданных свойств.

Одним из перспективных способов определения льдистости капиллярнопористых материалов является ультразвуковой метод. Это объясняется его относительной простотой и оперативностью, а также возможностью непрерывно фиксировать изменения соотношения фаз вода - лед .

Для определения скорости распространения ультразвуковых волн (УЗВ) в бетоне можно использовать ультразвуковой прибор с пьезокристаллическими датчиками, рассчитанными на рабочую частоту 150 кГц. Ультразвуковые датчики крепятся соосно на параллельных гранях бетонируемой конструкции (плита перекрытия).

Фиксирование скорости распространения осуществляется во времени с момента укладки и уплотнения бетонной смеси и сравнивается с тарировочным графиком (рис.5.21).

Рис. 5.21. Зависимость скорости распространения ультразвука от времени твердения: 1 – в нормальной бетонной смеси; 2 – в замерзающей бетонной смеси

 

При образовании льда в бетонной смеси процесс гидратации цемента прекращается, следовательно, и набор прочности бетона.

Управление процессом твердения бетонной смеси осуществляется с помощью автоматизированной системы контроля теплового режима прогревания бетона и оперативно его контролировать в связи с изменением температуры окружающей среды.

Паропрогрев и воздухообогрев бетона является энергоемким технологическим процессом. Поэтому увеличение интенсивности обогрева приводит к перерасходу тепловой энергии, а уменьшение – к снижению физикотехнических характеристик бетона. При выполнении бетонных работ в зимних условиях необходимо выбрать и поддерживать такие температурно-влажностные режимы, при которых бетон твердеет до приобретения заданной прочности и морозостойкости в минимальные сроки и с наименьшими трудозатратами.

Заключение.

  

Выполнение бетонных работ в зимних условиях требует специальных знаний, умений и навыков, так как при замерзании процесс набора прочности бетона прекращается и произведенная продукция будет неработоспособной. 

Одним из распространенных способов создания теплового режима, необходимого для приобретения бетоном заданной прочности, является его обогрев в рубашках или плоских тепляках. Этот способ заключается в устройстве полной или частичной оболочки, охватывающей выдерживаемую конструкцию, таким образом, чтобы внутри можно было разместить нагревательный прибор. Выбор конструкции теплонагревателей должен производиться с учетом теплотехнических требований и технико-экономических расчетов.

Для получения бетона заданных свойств в этих условиях необходимо устанавливать: уровень температуры греющей среды и длительность обогрева; конструкции ограждений плоского тепляка или паровой рубашки; пикового или полного расхода теплоносителя на единицу объема выдерживаемого бетона. На основании этих данных и результатов предварительных вычислений составляется график укладки бетона, вычисляют максимальные часовые потребности тепла для обогрева конструкции. Даже при выполнении этих требований достоверную информацию о фактических свойствах бетона можно получить только после испытания образцов в лабораторных условиях.

Одним из перспективных направлений контроля является измерение параметров структуры бетона, позволяющий установить связь между составом, характеристиками структуры и свойствами материала.

Для организации оперативного контроля и оценки прочности и морозостойкости, в условиях строительной площадки, предлагается двухстадийная методика включающая в себя: определение структурных характеристик объемной концентрации цементного камня в бетоне (с) и его водоцементного отношения (W) для используемого состава бетона, по которым определяют потенциальную (максимальную для данного состава, приготовленную на данных материалах) прочность и морозостойкость.

Выбор контролируемых характеристик строения определяется их высокой чувствительностью к изменению структуры, так как снижение прочности и морозостойкости связано с протекающими при уплотнении и твердении бетона деструктивными процессами, которые проявляются через, рассмотренные выше, характеристики.

 

Библиографический список

1. СНиП 52-01-2003. Бетонные и железобетонные конструкции / Госстрой России. - М.: ЦИТП Госстроя России, 2004. – 80 с.

2. СНиП 3.03.01-87. Несущие и ограждающие конструкции / Госстрой СССР. – М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1988. – 192 с.

3. СНиП 12-01-2004. Организация строительного производства / Госстрой России. - М.: ЦИТП Госстроя России, 2005. – 30 с.

4. СНиП 12-04-2002. Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство / Госстрой России. - М.: ЦИТП Госстроя России, 2003. – 50 с.

5. ЕНиР. Сборник Е4. Монтаж сборных и устройство монолитных железобетонных и бетонных конструкций. Вып. 1. Здания и промышленные сооружения / Госстрой СССР. – М.: Стройиздат, 1987. – 64 с.

6. Алимов, Л.А. Технология производства неметаллических строительных изделий и конструкций [Текст] / В.В.Воронин. М.: Инфра-М, 2005. 443 с.

7. Баженов, Ю.М. Рекомендации по оперативному контролю морозостойкости бетона [Текст] / Ю.М. Баженов [и др.]; Москов. инженерно-строит. ин-т им. В.В. Куйбышева. М: Москов. инженерно-строит. ин-т им. В.В. Куйбышева, 1971. 15 с.

8. Баженов, Ю.М. Совершенствование методов испытаний заполнителей для использования получаемых характеристик в технико-экономических расчетах [Текст] / Ю.М. Баженов // Современные методы оценки и контроля качества заполнителей для сборного железобетона. М., 1971. – 14-21 с.

9. Баженов, Ю.М. Получение бетонов заданных свойств [Текст] / Ю.М. Баженов [и др.]. – М: стройиздат, 1978. 7-25с.

10. Баженов, Ю.М. Способы определения состава бетонов различных видов [Текст] / Ю.М. Баженов. М; стройиздат, 1975. 92-102с.

11. Бенюа, Н. Цементы и бетоны в строительстве [Текст] пер. с фран. / Н. Бенюа. М.: Стройиздат, 1980. 415 с.

12. Бораков, В.Г. Модифицированные бетоны [Текст] / В.Г. Бораков. М., 1998. 768 с.

13. Бруссер, М.И. Учет изменчивости пропаренного бетона при проектировании его состава и текущий контроль отпускной прочности [Текст] / М.И. Бруссер // Контроль и управление качеством бетона: материалы семинара Московский дом научно-технической пропаганды им. Ф. Дзержинского. М., 1975. С 33-40.

14. Вильман, Ю.А. Технология строительных процессов и возведение зданий. Современные прогрессивные методы [Текст] / Ю.А. Вильман. М.:АСВ, 2005. 336 с.

15. Виноградов, В.Н. Влияние заполнителей на свойства бетона [Текст] / В.Н. Виноградов. М.: Стройиздат, 1979. 223 с.

16. Гладков, В.С. Ускоренный метод испытания бетонов на морозостойкость [Тескт] / В.С Гладков, Ф.М. Иванов, Г.С. Рояк // Защита строительных конструкций от коррозии: материалы координационного совещания. М.: Стройиздат, 1966. С 216-224.

17. Горчаков, Г.И. Вяжущие вещества, бетоны и изделия из них [Текст] / Г.И. Горчаков, М.И. Хигерович, О.М. Иванов [и др.]. М: Высшая школа, 1976. 203-211с.

18. Вигли, Д.А. Механические свойства материалов при низких температурах [Текст] пер. с англ. / Д.А. Вигли. М.: Мир, 1974. 373 с.

19. Зощун, Н.И. К вопросу о влиянии формы зерен заполнителей на прочность бетона [Текст] / Н.И. Зощун, А.С.Соломацкий // Строительные изделия, конструкции и сооружения / Москов. инженерно-строит. ин-т [и др.]. Вып. 12. М.: Москов. инженерно-строит. ин-т, 1975.

20. Кунцевич, О.В. К вопросу оценки пригодности крупного заполнителя для гидротехнических бетонов [Текст] / О.В. Кунцевич // Бетоны для водопускных сооружений: материалы конференции и совещаний по гидротехнике. Л., 1980. С 69-72.

13. Кунцевич, О.В. О влиянии слабых и неморозостойких зерен крупного заполнителя на морозостойкость бетона [Текст] / О.В. Кунцевич // Исследования бетонов повышенной прочности, водопроницаемости и долговечности для строительства. Л.: 1978. С 91-100.

21. Колобов, С.С. Классификация щебня из гравия по прочности для оценки его обогатимости [Текст] /С.С. Колобов. М.: ВНИИЭСМ. 1970, выпуск 8. С 15-16.

22. Лапун, И.Л. Оценка морозостойкости гидротехнического бетона ультразвуковым методом [Текст] / И.Л. Лапун, А.И. Левый // Бетоны для водопускных сооружений. Л., 1990. С 72-75.

23. Лифанов, И.И. Морозостойкость бетона и температурные деформации его компонентов [Текст] / Лифанов И.И. М., 1977. 47 с.

24. Методические рекомендации по текущему контролю морозостойкости тяжелого бетона на основе характеристик его строения [Текст] / Курскстройдеталь, Москов. инженерно-строит. ин-т. М.: Москов. инженерно-строит. ин-т, 1981. 18с.

25. Молодых, С.А. Возведение зданий и сооружений из монолитного железобетона [Текст]: учеб. пособие/ С.А. Молодых [и др.]. М.: АСВ, 2005. 192 с.

26. Нисневич, М.Л. О закономерных связях структурных и прочностных горных пород как сырья для производства щебня [Текст] / М.Л. Нисневич, Л.Г. Легкая, Е.П. Кевели // ВНИИЖелезобетон. Вып. 2. Нерудные строительные материалы: сб. тр. М., 1975. С 50-70.

27. Нисневич, М.Л. Влияние формы зерен щебня на показатели качества бетонов [Текст] / М.Л. Нискевич [и др.] // Строительные материалы. 1974. № 6. С 22-24.

28. Ефимов, Б.А. Влияние водопотребности заполнителей на структуру и свойства бетона [Текст] / Б.А. Ефимов, В.Г. Стародубцев / Развитие технологии, расчета и конструирования железобетонных конструкций / НИИЖБ Госстрой СССР. М.: НИИЖБ Госстрой СССР. 1983. С 33-36.

29. Ефимов, Б.А. Опыт текущего контроля морозостойкости бетонов на предприятиях объединения ″Курскстройдеталь″ [Текст] / Б.А. Ефимов [и др.] // Научно-технический реферативный сборник ВНИИЭСМ. Серия 3, Промышленность сборного железобетона. 1981. С 35-38.

30. Ефимов, Б.А. Использование кристаллических сланцев в качестве заполнителя для морозостойких бетонов [Текст] / Б.А. Ефимов [и др.] // Научно-технический реферативный сборник ВНИИЭСМ. Серия 7, Промышленных нерудных и неметаллорудных материалов. 1982. Вып. 10. С 8-10.

31. Ефимов, Б.А. Влияние водопотребности заполнителя на структуру и свойства бетона [Текст] / Б.А. Ефимов, В.Г. Стародубцев // Развитие технологии, расчета и конструирования железобетонных конструкций. М., 1983. С 33-36.

32. Стародубцев, В.Г. Особенности зимнего бетонирования при реконструкции зданий и сооружений [Текст] / В.Г. Стародубцев. Материалы международных академических чтений; Курский государственный технический университет 2005. 2054-229.

33. Справочное пособие по строительным работам в зимние время. – М.: 1961.

34. Технология строительных процессов [Текст] / под ред. Н.Н. Данилова, О.М. Терентьева. М.: 2000.

35. Технология строительных процессов: Учебник / А.А. Афанасьев Н.Н., Данилов, В.Д. Коников и др., Под ред. Н.Н. Данилова, О.М. Терентьева. – 2-е изд., перераб. – М.: Высшая школа, 2001. – 464 с.

36. Торлопова, Г.В. Исследование формы зерен крупного заполнителя в технологии бетона. Дис.защищена 1980г: утв.1981г.канд. техн. наук: – М., 1980.

37. Технология строительного производства в зимних условиях [Текст] / под ред. Л.Д. Акимова, Н.Г. Амосов, Г.М. Бадьин [и др]. Л., 1984.

38. С.П. Сизов  Проектирование состава тяжелого бетона. – М. стройиздат: 1979. стр.143.

39. Bornes, B.D. Initiation and propagation of crack near Portland cement paste aggregate interfaces [Text] / B.D. Bornes, S. Biamond // Proc. zud. inst. Corf. Mech. Besav. Mater., Boston, Mass. 1970. 1976. P 1414-1417

 

 

Приложение 1. – Климатические данные продолжительности зимнего периода по районам Российской Федерации.

Республика, край, область, пункт	Начало и конец зимнего периода	октябрь	ноябрь	декабрь	январь	февраль	март	апрель	май
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10

Республика Адыгея

Майкоп 10.12-1.03 11,2 6,2 1,4 -1,4 0,3 4,1 11,3 16,5

Республика Алтай

Алейск 25.10-20.04 3,2 -7,5 -15,1 -17,6 -16,3 -8,7 3,3 12,2 Барнаул 25.10-20.04 2,5 -7,9 -15,0 -17,5 -16,1 -9,1 2,1 11,4 Беля 25.10-20.04 4,1 -3,2 -7,9 -9,2 -8,1 -3,2 3,2 9,5 Бийск 25.10-20.04 2,6 -8,1 -15,1 -17,7 -16,5 -9,2 2,3 11,3 Змеиногорск 25.10-20.04 3,5 -6,6 -13,2 -15,1 -14,4 -7,9 2,9 11,7 Катанда 25.10-20.04 0,2 -11,4 -19,9 -22,8 -18,8 -9,2 2,3 9,5 Кош-Агач 25.10-20.04 -3,8 -17,1 -26,9 -30,5 -26,8 -15,0 -1,4 6,2 Онгудай 25.10-20.04 1,1 -10,1 -18,3 -21,1 -17,5 -7,2 3,5 10,0 Родино 25.10-20.04 3,0 -7,4 -15,1 -17,7 -16,9 -9,8 3,3 12,5 Рубцовск 25.10-20.04 3,7 -7,1 -14,9 -17,5 -16,4 -8,9 3,6 12,6 Славгород 25.10-20.04 3,0 -7,8 -15,9 -18,9 -18,2 -10,6 3,0 12,5 Тогул 25.10-20.04 2,4 -8,1 -15,0 -16,5 -15,3 -8,7 1,7 10,5

Амурская область

Архара 20.10-25.04 2,4 -12,0 -23,6 -26,7 -21,8 -10,7 2,5 11,0 Белогорск 20.10-25.04 1,3 -13,5 -24,0 -27,1 -20,7 -10,9 1,8 10,3 Благовещенск 20.10-25.04 2,2 -11,5 -21,8 -24,1 -18,7 -9,1 2,7 11,1 Бомнак 10.10-01.05 -2,8 -20,0 -30,7 -32,2 -24,8 -13,1 -1,6 7,9 Братолюбовка 20.10-25.04 0,5 -14,3 -25,3 -28,0 -21,8 -12,1 0,8 9,5 Бысса 10.10-01.05 -1,0 -16,8 -28,1 -30,7 -24,3 -12,8 -0,4 8,8 Гош 20.10-25.04 -0,6 -16,3 -28,2 -31,2 -24,6 -14,0 0,3 9,1 Дамбуки 10.10-01.05 -3,3 -18,8 -28,9 -31,1 -24,9 -15,1 -1,9 7,5 Ерофей Павлович 10.10-01.05 -3,4 -17,6 -26,3 -27,6 -22,0 -13,0 -1,2 7,5 Завитинск 20.10-25.04 1,1 -13,4 -24,0 -26,9 -20,9 -11,6 1,3 9,7 Зея 10.10-01.05 -2,4 -17,8 -28,0 -30,1 -23,8 -13,6 -0,6 8,4 Норск 10.10-01.05 -0,3 -16,8 -29,0 -31,8 -25,1 -13,3 0,2 9,4 Огорон 10.10-01.05 -3,3 -18,0 -27,3 -29,3 -23,1 -13,9 2,3 7,0 Поярково 20.10-25.04 1,8 -12,4 -23,7 -26,9 -21,6 -11,5 2,1 10,4 Свободный 20.10-25.04 0,0 -14,9 -25,4 -27,7 -21,6 -12,1 1,0 9,6 Сковородино 10.10-01.05 -3,8 -18,4 -27,7 -29,1 -23,4 -14,1 -1,8 7,2 Средняя Нюкжа 10.10-01.05 -6,6 -22,9 -32,9 -34,7 -28,9 -18,4 -5,4 5,3 Тыган-Уркан 10.10-01.05 -3,4 -17,2 -25,2 -26,4 -21,6 -13,4 -1,5 7,5 Тында 10.10-01.05 -5,7 -21,5 -30,2 -31,7 -25,9 -16,2 -3,8 6,0 Унаха 10.10-01.05 -5,1 -20,2 -28,3 -30,0 -24,5 -15,9 -3,5 6,2 Усть-Нюкжа 10.10-01.05 -4,9 -21,2 -31,1 -32,3 -26,4 -15,2 -3,1 6,5 Черняево 10.10-01.05 -1,2 -16,0 -25,9 -27,9 -22,4 -12,5 0,2 8,8 Шимановск 10.10-01.05 -0,8 -15,7 -25,3 -27,7 -21,9 -12,2 0,6 9,1 Экимчан 10.10-01.05 -3,5 -19,3 -30,5 -33,1 -24,8 -14,9 -3,2 6,0

Архангельская область

 

Архангельск 20.10-20.04 1,5 -4,1 -9,5 -12,9 -12,5 -8,0 -0,9 6,0 Борковская 1.10-5.05 -1,7 -8,1 -13,9 -17,8 -16,4 -11,2 -2,9 3,1 Емецк 20.10-20.04 1,2 -4,5 -10,2 -14,1 -12,8 -7,3 -0,1 6,6 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Койнас 1.10-5.05 -0,3 -6,8 -12,9 -16,5 -15,0 -9,6 -1,3 4,6 Мезень 1.10-5.05 -0,2 -6,2 -11,4 -14,3 -13,7 -9,5 -2,6 3,4 Онега 20.10-20.04 1,9 -3,6 -9,0 -12,0 -11,6 -7,2 0,1 6,4

Астраханская область

Астрахань 25.11-15.03 9,6 2,4 -3,2 -6,7 -5,6 0,4 9,9 18,0 Верхний Баскунчак 25.11-15.03 7,6 0,5 -5,7 -9,5 -9,1 -2,1 9,6 17,4

Республика Башкортостан

Белорецк 25.10-10.04 0,7 -7,4 -13,8 -16,2 -14,4 -7,8 2,7 10,2 Дуван 25.10-10.04 1,1 -6,7 -12,6 -15,7 -14,3 -7,5 2,8 10,6 Мелеуз 25.10-10.04 3,2 -5,1 -11,8 -15,5 -14,4 -7,5 4,6 13,6 Уфа 25.10-10.04 2,8 -5,1 -11,2 -14,9 -13,7 -6,7 4,4 13,3 Янаул 25.10-10.04 0,8 -6,1 -11,7 -15,5 -13,7 -7,1 2,9 11,2

Белгородская область

Белгород 15.11-25.03 6,4 0,3 -4,5 -8,5 -6,4 -2,5 7,5 14,6

Брянская область

Брянск 15.11-1.04 5,0 -0,4 -5,2 -9,1 -8,4 -3,2 5,9 12,8

Республика Бурятия

Бабушкин 15.09-25.04 2,5 -5,1 -10,5 -16,4 -16,6 -9,7 -0,7 5,2 Баргузин 10.09-1.05 -0,6 -12,8 -23,2 -27,4 -23,7 -12,1 -0,3 7,8 Багдарин 10.09-1.05 -5,0 -19,0 -28,0 -29,4 -25,2 -15,4 -3,5 5,2 Кяхта 15.09-25.04 0,6 -10,5 -19,2 -21,9 -18,2 -8,6 2,0 9,5 Монды 10.09-1.05 -2,2 -11,8 -18,2 -19,9 -17,6 -10,1 -1,8 5,6 Нижнеангарск 10.09-1.05 -0,6 -11,8 -18,4 -22,6 -21,3 -13,4 -3,2 4,3 Сосново-Озерское 10.09-1.05 -2,6 -14,2 -21,7 -24,7 -21,8 -13,2 -2,9 4,7 Уакит 10.09-1.05 -6,0 -18,7 -26,5 -28,3 -24,5 -15,7 -5,2 3,5 Улан-Удэ 10.09-1.05 -0,2 -12,4 -21,4 -24,8 -21,0 -10,2 1,1 8,7 Хоринск 10.09-1.05 -1,1 -13,4 -21,9 -25,6 -22,0 -10,7 0,4 8,4

Владимирская область

Владимир 5.11-5.04 3,7 -2,7 -7,5 -11,1 -10,0 -4,3 4,9 12,2 Муром 5.11-5.04 4,1 -2,3 -8,2 -11,5 -10,9 -4,9 4,7 12,5

Волгоградская область

Волгоград 15.11-25.03 7,5 1,4 -4,2 -9,1 -7,6 -1,4 10,0 17,0 Котельниково 15.11-25.03 8,3 1,9 -3,7 -7,4 -6,8 -0,8 9,5 17,0 Эльтон 15.11-25.03 7,4 -0,1 -6,7 -10,2 -10,1 -3,0 9,1 17,3

Вологодская область

Вологда 15.10-15.04 2,5 -3,5 -8,9 -12,6 -11,6 -5,9 2,3 9,6 Вытегра 15.10-15.04 3,0 -2,8 -8,0 -10,9 -10,4 -5,9 1,8 8,4 Никольск 15.10-15.04 1,6 -4,6 -10,8 -13,8 -12,9 -6,6 2,0 9,0 Тотьма 15.10-15.04 1,9 -4,5 -10,4 -13,1 -11,9 -6,2 2,1 9,1

Воронежская область

Воронеж 15.11-1.04 5,9 -0,6 -6,2 -9,8 -9,6 -3,7 6,6 14,6

Республика Дагестан

Дербент 10.12-1.03 14,4 8,7 4,3 1,5 1,7 4,1 9,4 16,1 Махачкала 10.12-1.03 13,4 7,2 2,6 -0,5 0,2 3,5 9,4 16,3

Ивановская область

Иваново 20.10-10.04 3,5 -3,1 -8,1 -11,9 -10,9 -5,1 4,1 11,4 Кинешма 20.10-10.04 3,3 -3,5 -9,1 -11,7 -11,3 -5,6 3,4 11,1

Иркутская область

Алыгджер 5.10-1.05 0,1 -8,9 -15,1 -16,7 -14,6 -7,8 -0,2 6,2 Бодайбо 5.10-1.05 -3,1 -18,6 -28,9 -30,8 -26,8 -15,4 -2,7 6,1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Братск 5.10-1.05 -0,5 -9,8 -18,4 -20,7 -19,4 -10,2 -1,2 6,2 Верхняя Гутара 5.10-1.05 -2,1 -11,5 -18,0 -19,8 -17,2 -10,6 -2,1 4,8 Дубровское 5.10-1.05 -2,3 -17,4 -25,8 -28,6 -23,2 -13,6 -2,9 5,7 Ербогачен 5.10-1.05 -5,6 -21,9 -30,1 -31,0 -28,2 -17,2 -5,0 4,7 Жигалово 5.10-1.05 -2,4 -15,7 -25,4 -28,4 -25,1 -13,8 -1,0 7,2 Зима 5.10-1.05 -0,1 -12,2 -20,5 -23,0 -20,0 -10,1 1,1 8,7 Ика 5.10-1.05 -3,6 -18,2 -28,1 -29,4 -24,3 -15,4 -3,9 5,3 Илимск 5.10-1.05 -2,0 -14,8 -23,8 -25,4 -22,0 -12,6 -1,6 6,3 Иркутск 5.10-1.05 0,5 -10,4 -18,4 -20,6 -18,1 -9,4 1,0 8,5 Ичера 5.10-1.05 -3,0 -17,6 -26,7 -28,2 -25,4 -14,6 -2,7 6,4 Киренск 5.10-1.05 -2,4 -15,9 -25,8 -27,4 -23,8 -13,8 -2,2 6,7 Мама 5.10-1.05 -2,1 -17,4 -26,1 -28,9 -23,9 -14,3 -2,8 5,9 Марково 5.10-1.05 -2,0 -15,8 -26,0 -27,8 -23,3 -13,7 -1,8 7,1 Наканно 5.10-1.05 -6,5 -24,8 -33,7 -35,1 -31,3 -18,4 -6,5 3,8 Невон 5.10-1.05 -1,4 -14,4 -23,4 -24,9 -23,2 -13,3 -1,8 6,5 Непа 5.10-1.05 -4,0 -18,5 -27,2 -27,9 -25,4 -14,6 -3,5 5,6 Орлинга 5.10-1.05 -2,0 -15,0 -24,7 -26,7 -23,3 -13,2 -1,9 6,8 Перевоз 5.10-1.05 -3,9 -17,6 -25,6 -26,5 -25,0 -15,4 -3,5 5,5 Преображенка 5.10-1.05 -4,1 -18,6 -28,4 -29,2 -24,2 -15,4 -3,9 5,6 Слюдянка 5.10-1.05 -1,7 -7,3 -13,5 -17,4 -17,0 -9,9 -0,3 6,0 Тайшет 5.10-1.05 0,2 -10,6 -18,4 -19,5 -17,2 -9,1 0,7 8,4 Тулун 5.10-1.05 -0,6 -11,8 -20,1 -21,5 -18,3 -10,2 0,0 7,7 Усть-Ордынский — Бурятский АО 10.09-1.05 -0,8 -14,2 -21,9 -24,8 -22,3 -12,5 0,6 8,2