Анализ технологического процесса для следующих данных
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Таблица 3.3.1

Исходные данные для построения контрольных карт

№ п.п X1 X2 X3 X4 X5 Xср R
1 2,37 2,37 2,26 2,47 2,62 2,42 0,36
2 2,27 2,36 2,32 2,43 2,54 2,39 0,27
3 2,42 2,53 2,25 2,31 2,53 2,41 0,29
4 2,53 2,39 2,36 2,38 2,41 2,41 0,16
5 2,52 2,38 2,40 2,41 2,40 2,42 0,14
6 2,57 2,35 2,40 2,46 2,45 2,45 0,22
7 2,18 2,60 2,37 2,41 2,40 2,39 0,42
8 2,38 2,49 2,62 2,31 2,29 2,42 0,32
9 2,51 2,64 2,23 2,59 2,22 2,44 0,42
10 2,29 2,33 2,33 2,45 2,48 2,38 0,19
11 2,33 2,57 2,14 2,41 2,44 2,38 0,42
12 2,23 2,24 2,54 2,48 2,46 2,39 0,31
13 2,22 2,45 2,27 2,49 2,42 2,37 0,27
14 2,30 2,49 2,33 2,34 2,30 2,35 0,19
15 2,32 2,59 2,48 2,31 2,52 2,44 0,28
16 2,19 2,39 2,45 2,51 2,37 2,38 0,32
17 2,34 2,35 2,49 2,28 2,32 2,35 0,21
18 2,36 2,47 2,46 2,24 2,32 2,37 0,22
19 2,41 2,36 2,26 2,47 2,36 2,37 0,21
20 2,36 2,48 2,29 2,46 2,35 2,39 0,19
            2,40   0,27  

 

1) Расчет среднего арифметического, размаха, общего среднего арифметического и общего размаха: 

 Хср=2,40; Rср=0,27.

2) Расчет контрольных границ для карты среднего арифметического:

UCLxср=2,40+0,577×0,27 = 2,56

LCLxср=2,40-0,577×0,27 = 2,24

3) Расчет контрольных границ для карты размаха:

UCLR = 2,144*0,27=0,57

LCLR= 0

4) Контрольные карты имеют следующий вид:

Рис. 3.3.1 Контрольные карты средних

 

Рис. 3.3.2 Контрольные карты размахов.

 

Вывод: В построенных картах отсутствует выход результатов за контрольные границы (нет выбросов), периодичность, приближение к центральной линии и линейный тренд, не нарушается случайность распределения точек, т.е. технологический процесс находится в статистически управляемом режиме. Полученные Х и R принять за стандартные значения и использовать при последующем контроле.

 

 

Контроль толщины линолеума при помощи np – карты (по альтернативному признаку)

Поскольку задано число дефектов для выборки из 50 изделий и n=const, выбирается биноминальная модель и np контрольная карта. Исходные данные (таблица 3.4.1):

 Таблица 3.4.1

  np   np
1 1 16 0
2 3 17 1
3 4 18 3
4 2 19 2
5 1 20 4
6 3 21 3
7 0 22 2
8 0 23 0
9 2 24 2
10 4 25 1
11 3 26 3
12 1 27 0
13 3 28 4
14 4 29 1
15 2 30 3

 

 

Рис.3.4.1 Контрольная np-карта и гистограмма.

 

Вывод: Так как выбросы отсутствуют и распределение точек приблизительно симметрично и случайно, то полученное значение можно принять как стандартное и использовать для дальнейшего контроля. 

 

Проверка на выбросы

Рис. 3.4.2 Проверка на выбросы np-карты.

Вывод: в нашем случае число значений размаха, находящихся ниже LCL и выше UCL равно нулю.

Гистограмма

Рис. 3.4.3 Гистограмма для np-карты.

 

Оперативная характеристика

 

Рис.3.4.4 Оперативная характеристика np-карты.

 

Вывод: из графика видно, что чем меньше уровень выборки (N), тем меньше вероятность  

Проверка нарушения случайности распределения:

Рис.3.4.5 Проверка нарушений случайности распределения np-карты.

 

Вывод: нарушений случайности распределения не обнаружено.

Описание контрольной карты (до корректировки)

 

Рис.3.4.6 Описание контрольной np-карты (до корректировки).

 

Вывод: все полученные значения кроме 30-ого заключены в пределах 6 σ (от LCL=-3; до UCL=3).

1). Расчет параметров контрольной карты: m=30

средняя доля дефектов

; = 0,041

 6,289

=0

2) Контрольная карта имеет вид:

 

 

Вывод: Т.к. выбросы отсутствуют и распределение точек приблизительно симметрично и случайно, то полученное значение  можно принять как стандартное и использовать для дальнейшего контроля.

 

 

Дата: 2019-03-05, просмотров: 214.