Кафедра устойчивого инновационного развития

Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

Кафедра устойчивого инновационного развития

КУРСОВАЯ РАБОТА

НА ТЕМУ:

«Мировоззрение устойчивого развития системы «природа-общество-человек» на основе идей Побиска Кузнецова»

Выполнила: Шамаева Е.Ф. , гр. 5103

Проверил: Большаков Б.Е.

Дубна, 2006

Содержание

Введение.......................................................................................................... 3

Кризис доминирующего мировоззрения................................................... 4

Жизненный путь ученого Побиска Георгиевича Кузнецова.................. 7

Суть мировоззрения устойчивого развития............................................ 14

Инварианты исторического развития Жизни......................................... 17

Законы исторического развития Человечества...................................... 19

Проявление общего закона развития Жизни в историческом развитии общества........................................................................................................................ 22

Личность и Становление Разума Человеческой популяции................. 23

Вклад П. Кузнецова в формирование мировоззрения устойчивого развития и науку в целом............................................................................................... 25

Заключение.................................................................................................. 31

Список литературы..................................................................................... 33

Приложение.................................................................................................. 34

Введение

Словосочетание «устойчивое инновационное развитие» вызывает настороженность у любого человека и нуждается в пояснении. На практике человеку трудно представить пример устойчивого развития даже живого объекта на протяжении всего времени его жизни. Также ни на одном физическом законе нельзя построить теорию устойчивого развития. Тем не менее, Жизнь как космопланетарное явление на протяжении четырех миллиардов демонстрирует удивительную способность сохранять развитие, несмотря на огромное количество препятствующих факторов.

«Самая главная проблема, которая стоит перед мировым сообществом — это обеспечение устойчивого развития Человечества», — отмечалось в 1987 году на Генеральной Ассамблее ООН. Абсолютное большинство государств, в том числе и Россия, по рекомендации ООН, еще в 1987 году приняли базовый принцип устойчивого развития общества, в соответствии с которым гражданское общество и государство берут на себя ответственность за обеспечение возможностей удовлетворения потребностей как настоящего, так и будущих поколений. Спустя 16 лет прошедший в Йоханнесбурге второй мировой саммит вновь подтвердил, что мир находится в системном кризисе. Большинство экологических, экономических, социальных и политических проблем, породивших глобальный кризис, продолжают негативно и ускоренно разрастаться.

С биологической точки зрения ответ на вопрос о сохранении Жизни найти проще. Чтобы выжить – нужны благоприятные условия (экологические, социальные, экономические, культурные другие). Когда привычные условия жизни меняются, организмы должны или приспособиться к ним, или перебраться туда, где условия остаются приемлемыми. Если не произойдет ни того, ни другого, особи начнут страдать, болеть, в результате – смертность превысит рождаемость, что неминуемо приведет к вымиранию и исчезновению.

Таким образом, если нет естественнонаучного алгоритма решения проблемы выхода из кризиса, то принципиально не может быть и адекватного политического решения, даже если за него проголосует большинство глав правительств. Именно с такой ситуацией и столкнулось мировое сообщество, ощущая на себе последствия ранее принятых решений.

Все трудности, с которыми сталкивается мировая наука и Человечество в решении актуальных проблем – это трудности установления связи реальности и проблем с Пространством-Временем, установления общих законов развития Жизни, выраженных пространственно-временных мерах.

Представленная курсовая работа рассматривает мировоззрение устойчивого развития естественнонаучного алгоритма, выраженного в пространственно-временных величинах. В центре работы П.Г. Кузнецова, которому принадлежит открытие инвариантов сохранения и развития, являющиеся, в свою очередь, естественнонаучным основание решения глобальных проблем Человечества.

Рис.1 «Динамика разрыва между спекулятивным капиталом и обеспеченным реальной мощностью мировым продуктом»

трлн. $

1973 1980 1990 2000 Год

Показательно высказывание лауреата Нобелевской премии по экономике Ф.А. фон Хайека: «Погоня за сверхприбылью — единственный способ, при помощи которого люди могут удовлетворить потребности тех, кого они вовсе не знают».

4. Замкнутое технологическое несовершенство. Большинство технологий XX в. основано на законах, справедливых для замкнутых по энергии систем. Естественно, что «отходы», образуемые в результате применения таких технологий, оказываются как бы «вне закона» и по этой причине оказываются неучтенными в технологической конструкции — требуют дополнительных затрат для повышения КПД технологий.

Но все живое — это открытые устойчиво-неравновесные системы. И поэтому естественно использовать законы развития живых систем в разработке технологий для устойчивого развития.

5. Неподготовленное сознание людей. Единая система, в которой мы живем, система «природа—общество—человек» оказалась разорванной в нашем сознании на «куски» вавилонской башней профессиональных языков. В силу этого не только политики, юристы, экономисты и финансисты, но и представители естественных и технических наук оказались в крайне затруднительном положении. Профессиональные языки стали не сближать людей, а разъединять и тем самым существенно осложнять понимание проблемы в целом. Ответить на вопрос, как все части образуют единую систему, невозможно ни на одном известном профессиональном языке.

6. Несогласованность. Международной Комиссией по окружающей среде и развитию было заявлено: «Мы способны согласовать деятельность Человека с законами Природы» с целью перехода к устойчивому развитию общества. Но с какими законами и как согласовывать деятельность Человека, определено не было. Предполагалось, что каждая страна и регион самостоятельно разрабатывают свою концепцию и программу. В настоящее время этот вопрос сохранился.

7. Кризис науки.

В науке известны фундаментальные законы сохранения. Но при чем тут устойчивое развитие? Любое развитие — это всегда изменение чего-то. Но как может что-то изменяться и одновременно устойчиво сохраняться, то есть не изменяться?

В науке известны фундаментальные принципы изменения. В соответствии с одним из них мир движется к хаосу. В соответствии с другим — в ноосферу к Разуму. Куда движется мировое сообщество — к хаосу или к ноосфере (рис. 2) — не определено.

Путь к Хаосу Путь в ноосферу

Рис. 2 «Эволюция на Земле»

8. Вопрос о существовании закона естественноисторического развития Жизни, включая развитие Человечества.

Если такие законы существуют, то нужно:

• их предъявить и показать, как они связаны с фундаментальными законами природы;

• показать, как эти законы проявляются в истории Человечества и, особенно, в критических ситуациях, конфликтах и войнах;

• предъявить их в форме, допускающей согласование с ними теистической деятельности во всех предметных областях.

Если законы исторического развития не существуют, то, как доказал еще великий И. Кант, всегда можно доказать справедливость даже прямо противоположных утверждений.

Это означает, что любую точку зрения на вопрос о том, куда движется человечество, страна, регион, мы признаем столь же правильной, как и противоположную ей. Здесь нет правых и неправых, также нет и продвижения к пониманию путей перехода к устойчивому развитию Человечества. Субъективное управление неизбежно войдет в конфликт с Законом, что и проявляется в форме глобального системного кризиса.

Таким образом, существует фундаментальная научная проблема, от решения которой зависит судьба Земной цивилизации.

Оставаясь в рамках доминирующего мировоззрения, невозможно преодолеть кризис. Но в таком случае принципиально невозможно обеспечить и устойчивое развитие Человечества в долгосрочной перспективе. Доминирующее мировоззрение не имеет закона естественноисторического развития Жизни как общего закона Природы.

Идеи Побиска Георгиевича Кузнецова дают ответ всему миру, как выйти из кризиса и сохранить Человечество.

Гг.

Ленинград. Военно-морская спецшкола. («…После девятого класса я отправился в Ленинград поступать в военно-морскую спецшколу. В спецшколе поступил в 10-й. Меня приняли…»).

Июль 1941 г.

Окончил 10-й класс Ленинградской военно-морской спецшколы.

Декабрь 1942 г.

Назначен командиром взвода разведки. После ранения лечился в Институте нейрохирургии имени Бурденко. Организовал научное студенческое общество.

Сентября 1943 г.

В Новосибирске после экзаменов в Институт инженеров железнодорожного транспорта был арестован по доносу, в котором говорилось, что пытается создать организацию против комсомола

Первое время находился в Новосибирске. Через два дня отправили в Москву, потом привезли на Лубянку. Следствие длилось шесть месяцев. Шел апрель 1945 года. Присудили 58 статью, и трибунал дал 10 лет.

Переведен в Бутырскую тюрьму.

Гг.

Новосибирские лагеря. После приговора военного трибунала в 1944 году П. Г. Кузнецов был направлен в 3-е лаготделение Новосибирских лагерей, где работал на обслуживании авиазавода им. В.П. Чкалова. Здесь в это же время работал Р. О. ди Бартини, с которым П. Г. Кузнецов сотрудничал в 70-х годах. Затем П. Г. Кузнецов был переведен в 4-е лаготделение Новосибирских лагерей, работал на Новосибирском радиозаводе. Вскоре его вновь перевели в 3-е лаготделение. Именно в этот период впервые возникла идея о роли митогенетического излучения. П. Г. Кузнецов работал в Бюро изобретателей. Получил репутацию, а затем и квалификацию инженера-химика. В начале 1949 года его как инженера-химика переводят в Москву, в Бутырскую тюрьму. Но выясняется, что он радиационной химией не занимается.

В 1949 году предложил хемилюминесцентный спектральный анализ излучения крови, исходя из идеи, что митогенетическое излучение связано с кровью, а оно ультрафиолетовое. П.Г. Кузнецов предложил спектр ультрафиолетового излучения направлять на экран фотокатодов фотоэлектронного микроскопа, а когда падающие фотоны вырывают фотоэлектроны, они разгоняются, и на люминесцентном экране получаются спектры.

Гг.

Норильские лагеря. 7 мая 1949 года его отправляют в Красноярск в пересыльную тюрьму «Енисей». 30 мая группу заключенных погрузили на баржу, которая по Енисею направлялась в Дудинку. Оттуда уже в июне 1949 года он прибыл во 2-е отделение Нориллага в г. Норильске. Работал заведующим медпунктом на строительстве обогатительной. Затем П. Г. Кузнецова переводят в 1-е отделение на Медвежий ручей. Весной 1950 года по собственному желанию он переводится фельдшером на Каларгон, в 16 км от Норильска. В конце 1950 года его переводят в 6-е лаготделение Норлага, которое обслуживало ОМЦ - опытный металлургический цех. Примерно в это время, при поддержке ссыльного доктора химических наук Якова Моисеевича Фишмана, П.Г. Кузнецов выдвинул идею химической теории флотации. (Фишман был создателем первого русского противогаза вместе с академиком Зелинским в период Первой мировой войны, до ареста в 1938 года был начальником Химического управления РККА).

Здесь Кузнецов проработал до декабря 1951 года. Затем его переводят в Горлаг, где он работал в качестве фельдшера до лета 1953 года. Следующее место — в Озерлаге в Тайшете, где он работал также фельдшером.

Февраль 1954 г.

Освобождение из заключения. П. Г. Кузнецов был привезен из Тайшета в пересыльную тюрьму г. Красноярска. Здесь ему выдали «вид на жительство» - документ, заменяющий паспорт. Он получил официальный статус бессрочного ссыльного и был направлен на поселение и работу в село Казачинское, расположенное в 200 км к северу от Красноярска. Должен был ежемесячно являться для отметки в местные органы милиции. Здесь он окончил курсы трактористов и был оформлен в качестве тракториста Казачинской МТС. У трактора СТЗ, на котором он работал, лопнула правая полуось, и на его стопу наехала гусеница. Возник тяжелый отек, но инвалидом его не признали и послали на посевную. Когда в очередной раз явился на отметку, его признали больным и отпустили в Красноярск.

Во время работы в селе Казачинском летом 1954 года подготовил письмо о проблеме жизни и отослал в Институт философии АН СССР в Москву, подписав его «тракторист Кузнецов».

Август 1954 г.

П. Г. Кузнецов прибыл в Красноярск. Ему было 30 лет, а образование - неполное среднее и военное училище, статус - бессрочный ссыльный. Был принят на должность лаборанта химической лаборатории в Западно-Сибирском геологическом управлении. Здесь проработал пять месяцев и с февраля 1955 года перешел на должность лаборанта в Сибгеофизтрест, но уже через два месяца был переведен на должность старшего лаборанта Центральной лаборатории Мингеологии. С января 1956 года - руководитель темы «Гидрохимические методы исследования».

Февраль 1956 г.

Командирован на курсы «Микроэлементы в природных водах» в Москве. Воспользовавшись пребыванием в Москве, посетил Институт философии и выступил там перед группой сотрудников института, знавших его по письму из села Казачинского, с докладом о проблеме жизни. Присутствовали Юрий Владимирович Сачков, Эвальд Васильевич Ильенков и др.

Марта 1956 г.

Полностью реабилитирован в связи с отменой приговора военного трибунала. В сентябре 1956 года переезжает в Новосибирск, где жили его родители. Около года работает на должности инженера-химика в Центральной лаборатории Запсибгеоуправления, а с сентября назначается старшим инженером (инженером-методистом) по полярографии.

Г .

На основе отчета ГИРЕДМЕТА была защищена дипломная работа по теме «Разделение редких земель».

С марта 1959 г.

Исполняющий обязанности начальника отдела лабораторных исследований Сибцветмета, а через два месяца назначается начальником Лабораторных проблемных исследований. В конце 1960 года переходит в Институт нефтехимсинтеза АН СССР, где работает до октября 1961 года.

В этот период П. Г. Кузнецов публикует работы по проблемам анализа минерального сырья (1955, 1956, 1959) и наряду с ними — первые статьи, подготовившие дальнейшие работы по проблемам жизни в космосе (1958, 1959, 1961). В 1958 году впервые выступает на конференции, проходившей 21-25 апреля в Институте философии АН СССР, а в 1959 году - на Всесоюзном совещании по философским проблемам естествознания в Москве.

Октябрь 1961 г. - март 1970 г.

С 1 октября П.Г. Кузнецов поступает в очную аспирантуру Московского государственного педагогического института им. В.И. Ленина на кафедру общей химии, которую возглавлял проф. С.А. Балезин. Диссертация своевременно не была защищена, поэтому с 1 октября 1964 года он отчислен из аспирантуры. Принят на полставки ассистента кафедры общей и аналитической химии.

П.Г. Кузнецов продолжает публикации по анализу и разделению химических элементов. Эти работы позволили ему в 1965 году в МГПИ защитить диссертацию на соискание ученой степени кандидата химических наук по теме «Теоретические основы разделения редкоземельных элементов и методы оценки эффективности разделения» (1965). Последняя публикация по этим проблемам была сделана в 1968 году, и в дальнейшем П.Г. Кузнецов к их рассмотрению не возвращался.

В 1965 году Г.X. Попов и Е. Либерман утвердили в Правительстве «Положение о самодеятельных коллективах». На этой основе была организована в МГПИ на кафедре общей и аналитической химии хозрасчетная Проблемная лаборатория ингибиторов коррозии металлов.

Основное внимание П. Г. Кузнецов уделяет проблеме «человечество и космос», которой дается последовательно физическое и конструктивное истолкование. Он становится признанным специалистом по этой проблеме. Его приглашают выступить со статьей «Проблемы жизни и второй закон термодинамики» в Философской энциклопедии, вышедшей в 1962 году. Он разрабатывает и рассылает в научные и административные инстанции предложения по содержанию системы социально-экономического и политического прогнозирования «ГЛОБУС», основанной на принципах физически понимаемой экономики.

В 1963 году он через С.П. Никанорова знакомится с идеями и методами сетевого планирования. С этого времени происходит постепенное соединение понимания человечества как органа космоса с идеями и методами целевого планирования. Первая публикация по вопросам сетевого планирования появилась в 1964 году.

В 1965 году при Научно-исследовательском секторе МГПИ создается хозрасчетный Сектор СПУ, возглавленный П. Г. Кузнецовым. В 1967 году Сектор СПУ преобразуется в Лабораторию систем управления, а в 1968 году - в Лабораторию систем управления разработками систем (ЛаСУРс). Все эти организации выполняли многочисленные договора по разработке и внедрению систем СПУ в различных отраслях народного хозяйства, исследовательские и проектные работы по системам управления разных классов.

В 1970 году деятельность ЛаСУРс была признана нецелесообразной, были обнаружены нарушения финансовой дисциплины, и лаборатория была ликвидирована.

Против П.Г. Кузнецова было возбуждено уголовное дело по обвинению в хищениях в особо крупных размерах.

Гг .

Следствие по делу ЛаСУРс, арест, суд, клиника Сербского.

Когда П.Г. Кузнецов был помещен в клинику Сербского, многие видные ученые и руководители ходатайствовали о его освобождении. Одним из них был директор Института Медико-биологических проблем академик В.В. Парин. Институт являлся головной организацией по системам жизнеобеспечения космических кораблей. Систему управления этой разработкой в кооперации и в самом ИМБП внедряла ЛаСУРс, руководимая П.Г. Кузнецовым, который был знаком с В.В. Париным еще со времен Норильского лагеря. Узнав об аресте Побиска, Парин собрал руководство Института и рассказал о Кузнецове, о его судьбе, о том, чем он занимается. Сказал, что он, Парин, не верит, что у него могут быть какие-то нарушения. Он вместе с А.И. Бергом подписал письмо на Съезд партии с просьбой освободить Кузнецова.

Январь 1971г. - апрель 1972 г.

Выйдя из психиатрической клиники им. Сербского, П.Г. Кузнецов восстанавливается в МГПИ. Его направляют в Сектор прикладной психолингвистики, а с мая 1971 года он становится заведующим отделом. В апреле 1972 года Сектор прикладной психолингвистики ликвидируют.

Май 1974 г.

П.Г. Кузнецов был принят на кафедру Московского энергетического института на должность ведущего инженера. В этот период П.Г. Кузнецов работает над кинематической системой физических величин Р.О. ди Бартини. Совместно с Бартини разрабатывает проблему множественности геометрий и множественности физик. Но основное внимание он, совместно с Л.Т. Кузиным, уделяет редактированию перевода книги Г.Крона «Тензорный анализ сетей», подготовке предисловия и послесловия. Она выходит в издательстве «Советское радио» в 1978 году.

Май 1978 г.

П.Г. Кузнецов был принят в НИИАА на должность старшего научного сотрудника. Ему уже было 54 года, преследования и неурядицы давали себя знать. Почти за десять лет — пять небольших публикаций, часть из которых повторяли идеи прежних работ. Но вместе с тем появились новые темы: соотношение логических и грамматических форм, метод решения систем нелинейных алгебраических уравнений.

Е гг.

П.Г. Кузнецов ведет лекции для подразделения главных конструкторов. Занимается системой для ставки верховного главнокомандующего.

Об этих разработках не имели сведений даже члены Политбюро. В отделении у Виктора Игоревича Белякова, зам. начальника В.Д. Семенихина, Кузнецов вел философский семинар.

Июль 1986 г.

П.Г. Кузнецов принят на должность начальника лаборатории информатики издательства ЦК КПСС «Правда», а вскоре был назначен на должность заместителя начальника отдела АСУ издательства «Правда».

Август 1988 г.

Кузнецова назначают начальником сектора в бюро подготовки данных Информационно-вычислительного центра. Большое внимание он уделяет разработке Единой комплексной программы интенсификации народного хозяйства Москвы и Московской области «Прогресс-95». По-прежнему его мысли обращены к бюджету социального времени.

Апрель 1990 г.

П.Г. Кузнецов уходит на пенсию.

Публикации этого периода подводят итог многолетних размышлений, конкретизируют ранее сложившиеся представления.

Апрель 1990 г. - февраль 1992 г.

Выйдя на пенсию, П.Г. Кузнецов начал работать в Центре организационно-управленческого консультирования ИНЭП в качестве Главного консультанта. С февраля 1991 года он являлся Исполнительным директором Центра.

Февраль 1992 г. - май 1998 г.

Основные события этого периода:

- знакомство с Линдоном Ларушем (встреча в Вычислительном центре РАН в апреле 1994 года);

- обращение к мировым политическим лидерам, мировой научной общественности и иерархам всех конфессий (1994 год);

- работа над системой питания («…случайный заказ на разработку системы питания, оказался очень важным, так как он привел к идее «нормирования на миллион жителей»). С ее помощью улучшилось понимание объективных закономерностей общественного развития, поскольку оказалось возможным легко выразить историческое перемещение границы между свободным и необходимым временем — движение человечества к свободе);

- доказательство Великой теоремы Ферма;

- чтение лекций для студентов базовой кафедры прикладных концептуальных методов ФРТК МФТИ под названием «Естественнонаучные основы социально-экономических процессов» - с декабря 1993 года;

- меморандум для сообщения в ООН – 24 марта 1994 года;

- 17 марта 1995 года избран академиком Международной академии информатизации по отделению «Общественного развития и общественной информации»

- выход в 1996 году двух книг.

4 декабря 2000 г. Побиск Георгиевич Кузнецов умер.

Рис. 3

Если в качестве системы координат рассматривается исторический процесс развития Человечества, то закон этого процесса является проекцией общего закона развития Жизнь.

Рис. 4. «Первый трудовой акт: 1 метр 75кг»

Необходимое время - отношение выполненной работы к полезной мощности

Здесь выполнение работы будет тем меньше, чем выше мощность работающего. Эта величина необходимого расхода энергии скрыта в любом виде человеческой деятельности как в материальном, так и в духовном благе.

С другой стороны, нетрудно заметить, что когда время, необходимое на выполнение работы, становится меньше — растет производительность труда.

Для любого производственного процесса могут быть составлены уравнения вида: 1квт = Х1 кг хлеба в час =Х2 кг воды в час = Х3 тонны нефти в час = Х4 компьютер в час и т.д. Лишение некоторого региона или предприятия снабжения электрической энергией сразу же позволяет выделить количество предметов потребления, которое не будет произведено по причине нарушения энергоснабжения.

За один час разные предприятия могут производить разное количество продукции, а это значит, что доход предприятия полностью определяется его возможностями действовать во времени, выраженными в единицах мощности (квт).

Для любой социально-экономической системы П. Кузнецов определяет ее возможности:

Экономическая возможность — F(t), — которая учитывает техническую возможность и наличие (или отсутствие) потребителя на произведенный продукт:

F(t) = , [ ],

Где N(t) — определяется суммарным энергопотреблением за единицу времени, включающим в себя:

• все продукты питания и дыхания людей, выраженных в квт;

• все виды топлив, воду и воздух для машин (в квт);

• корм для животных и растений, выраженный в квт.

— обобщенный коэффициент совершенства технологии на изготовление j-го продукта.

-— качество плана [0 - нет потребителя, 1 – есть потребитель]/

Если полученное выражение разделить на число работающих лиц, мы получим величину уровня производительности труда в экономической системе:

где M(t) — число лиц, занятых в экономической системе.

Полученное определение производительности труда оказалось независимым от денежных единиц. В то же время оно выражает меру стоимости всех произведенных в обществе товаров и услуг, пользующихся потребительским спросом, выраженных в единицах мощности.

По этой причине П. Кузнецов дает обоснование того, что универсальной мерой стоимости мировой экономики третьего тысячелетия будет кВт/час как величина, независимая от форм собственности и политического устройства общества.

Не составляет теперь особого труда выразить закон роста производительности труда в следующей форме:

Этот закон гласит: в ходе исторического времени величина производительности труда в системе общественного производства является неубывающей функцией.

Закон роста свободного времени, сокращая необходимое время и увеличивая долю свободного времени, показывает, путь перехода Человечеству из царства необходимости в царство свободы от нужды.

Закон производительности труда показывает, что нужно делать, чтобы освободиться от нужды.

Однако оба закона являются двумя сторонами общего закона развития Жизни — его проекцией в системе координат, называемой развитием Человечества.

Рис. 5 Колесо истории

Рост могущества

Однако прежде чем принять идею к реализации, нужно оценить ее целесообразность с позиций ее вклада в рост возможностей. Практическая оценка идей предполагает определение их вклада не только для начального периода времени to, но и для определенных периодов в будущем: для t, t , t , … Для каждого периода фиксируется: вклад в рост полезной мощности за t, вклад в скорость роста полезной мощности за t , вклад в ускорение роста t и т.д.

Но этот процесс и есть разложение величины полезной мощности P(t) в ряд по степеням, которое, как было показано выше, сохраняет качество процесса, но изменяет скорость его протекания. Имеет место хроноцелостный исторический процесс: сохранение неубывающего темпа эффективности использования полной мощности во все времена или неубывающий темп роста полезной мощности не только в настоящем, но и в будущем. Этот процесс мы и называем устойчивым развитием. Но за этим процессом стоит ТВОРЧЕСТВО Человека, в котором и проявляется общий закон развития Жизни.

Рис. 6 «Человек как духовно-физический преобразователь общества»

Принятие этого положения требует большого личного мужества, так как указывает, что действительные цели созвучны закону развития Жизни, созвучны Разуму или Воле Творца.

В конце своей жизни П.Г. Кузнецов обратился к Президентам всех стран и иерархам всех конфессий, так как видел нарастающую опасность геноцида для большей части Человечества в форме конфликта конфессий.

Устранение этой опасности он видел в совместных действиях созвучных Разуму или Воле Творца. Эту позицию мы полностью разделяем и считаем, что Человек в своем научном творчестве постигает волю провидения и нуждается в поддержке иерархов всех церквей.

Заключение

Устойчивое развитие – это сбалансированное взаимодействие общества и природы, которое обеспечивает сохранение развития (расширение воспроизводства), согласованное с законами сохранения и изменения полезной мощности живого в биосфере.

Достижение баланса ведет к гармонии человека и природы. В самом деле, эти понятия тесно связаны между собой.

Существуют права Человека, и это огромное достижение мирового сообщества и Организации Объединенных Наций. Но Человек и Человечество — понятия разные, хотя и имеют общий корень. Точно так же, как законы природы и законы права имеют общее слово «закон». Но законы права могут быть отменены, а законы природы отменить нельзя. Можно лишь уметь или не уметь ими правильно пользоваться. Точно также можно отменить права Человека или одни права заменить другими. Право Человечества, как целого, сохранять развитие нельзя отменить, как нельзя отменить закон природы.

Но отсюда не следуют правовые нормы ответственности за судьбу будущих поколений. Организации Объединенных Наций еще предстоит принять КОДЕКС ПРАВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

Общественный механизм будет в максимальной степени способствовать устойчивому развитию, если он будет обладать свойствами:

1. Использовать знания и идеи каждого человека для роста возможностей общества в целом.

2. Использовать возможности общества в целом для формирования личности, способной порождать новые знания и умения.

Можно утверждать, что творчество П. Кузнецова вывело общество на новый этап развития. Результаты деятельности П. Кузнецова предложили рост возможностей общества и человека. Последним остается осмыслить законы и продолжать существование, творя и созидая бесконечное множество лет.

Все мы — обитатели космического корабля по имени «планета Земля». Да, еще не каждый может осознать себя элементом бесконечной цепи эволюции Космоса, рожденного случаем с необходимостью Закона. И еще долго будут существовать люди, которые живут, чтобы есть. Но будет становиться все больше и больше тех, которые едят, чтобы ЖИТЬ. Жить создавая то, что будут сохранять от разрушения наши потомки.

Только перед лицом подобной сверхзадачи можно ослабить совокупность конфликтов раздирающих Человечество. В рамках этой же сверхзадачи, но в качестве ее составной части, стоит задача обустройства и нашего корабля — «планеты Земля».

В космическом корабле «планета Земля» невозможно обустроить «один отдельно взятый отсек». Весь вопрос в том, как именно Человечество вступит в Космический век, готово ли оно к решению тех проблем, которые возникнут у наших детей и внуков в рамках будущих программ освоения Космоса? Общечеловеческий масштаб для всех видов человеческих деяний. И вопрос: «Зачем, ради чего живешь?» — будет становиться все более и более актуальным. Радость творчества – вот смысл жизни.

Список использованной литературы

1. «Избранные труды университета «Дубна», выпуск № 1, Дубна, 2004.

2. Гладышев А.Г. «Теория Управления», энциклопедический словарь. — М., «Муниципальный мир», 2004.

3. «Вестник Международного университета «Дубна», № 1 (4), июнь 2001.

4. Кузнецов О.Л., Большаков Б.Е. «П.Г. Кузнецов и проблема устойчивого развития в системе «природа-общество-человек». — Дубна, 2002.

5. Кочуров Б.И. «Экодиагностика и сбалансированное развитие». — Смоленск-Маджента, 2003.

6. Источники Internet.

Приложение