Было вынесено постановление о назначении дактилоскопической экспертизы и исследование следов рук на пакетах с вещественными доказательствами поставлены вопросы перед экспертами
1) Имеются ли на представленном объекте следы рук и, если да, то пригодны ли они для идентификации личности человека?
2) Принадлежат ли следы рук одному или нескольним лицам?
3) Не оставлены ли следы рук конкретным лицом (лицами)?
ОТВЕТ эксперта:
На исследуемых образцах пакетиков с героином имеются четкие следы пальцев рук пригодные для идентификации
Данные следы пальцев рук принадлежат двум лицам разного пола и роста точнее мужчине и женщине
Оставленные следы пальцев принадлежат обвиняемой
Магамадовой Ф.А. другому лицу
Специалист -эксперт дактилоскопической лаборатории
Трифонов ______________
Центр судебных экспертиз
(Наименование судебно-экспертного учреждения )
Адрес :_______________телефон:______________________
Подписка
Мне ____________Мыловой_____________________________________________________
В соответствии со ст 14 ФЗ О государственной судебно-экспертной деятельности
в Российской Федерации от 31 мая 2001 года № 73 ФЗ и ст 199 УПК РФ разъяснены права и обязанности эксперта , предусмотренные ст 57 -62 УПК РФ
Об ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст 307 УК РФ
Предупрежден «______»______________20___г. Подпись _____
Заключение Эксперта №___
Производство экспертизы начато ________в ___час _____мин «_____»___________20___г.
окончено____в ___час _____мин «_____»___________20___г
Я ,Мылова
Имеющий _______высшее________образование ,специальность ___химическая специализация ____________
Экспертную специальность ________эксперт-криминалист –химик _____________________________________,
Экспертную специализацию__________№ и дата выдачи свидетельства ____________,
Ученую степень или ученое звание ____________________________________________,
Стаж работы по экспертной специализации ____________________с1996________________,
на основании постановления (определения) о назначении судебной экспертизы вынесенного
« » 20 г. Старшим дознавателем майором Курбановым
по уголовному делу____________Магамадовой Ф.А.________________________________________
произвел____________________химическую __________________________________________экспертизу
При производстве экспертизы присутствовали понятые
В соответствии с письменным уведомлением ___________старшего дознавателя майора полиции Курбанова __________________________________________
На экспертизу представлены :_______________пакет с веществом белого цвета ________________________________________________
Перед экспертом поставлены вопросы:______ Относится ли объект, представленный на экспертизу к определенным
веществам (наркотическим, сильнодействующим, ядовитым,
взрывчатым и т. д.)? ________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Список литературы________
Заключение химической экспертизы
«______»__________г.
Экспертизы по данному на исследование веществу
Представленное на исследование вещество массой 20граммов изъятое у Магамадовой Ф.А.в ходе личного досмотра является
–Героин и относится к сильнодействующим наркотическим веществам
Эксперт лаборатории Химической экспертизы :Мылова
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
_____________________ "__" _____________ г.
(место составления)
Судья ___ГАЙНИЕВ _ ЛЕНАР САЛИХЗЯНОВИЧ____________________________________________________
(наименование суда, фамилия, инициалы судьи)
с участием государственного обвинителя ___старшего советника юстиции_
_прокуратуры города Набережные Челны ЮНУСОВА______________________
(наименование органа
__________________________________________________________________
Прокуратуры, фамилия, инициалы прокурора
_________________________________________________________________,
Или фамилия, инициалы должностного лица органа дознания)
подсудим__ _______МАГАМАДОВОЙ_____Фатимы АРбИЕВНЫ__________________________________________,
(фамилия, имя, отчество)
защитника _____________________БАТАЕВА__________________________________,
(фамилия, инициалы)
представившего удостоверение N _____-_______ и ордер ____-_________,
при секретаре __________________Гилязовой_________________________________,
(фамилия, инициалы)
а также ____________________-_____________________________________,
(процессуальное положение, фамилии, инициалы иных
участников)
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ___Магамадовой
Фатимы Арбиевны _____________,
(фамилия,
Инициалы)
обвиняемой___ в совершении преступления__, предусмотренного__ст 228 ч 1 _ ___ УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
___________Магамадова Фатима Арбиевна была задержана 2 декабря 2011года патрульным экипажем в состоянии легкого опьянения затем ей была выписана подписка о невыезде но она на вызовы не являлась и находилась в розыске но позже была задержана участковым уполномоченным полиции при личном обыске у Магамадовой Ф.А.в пуховике было обнаружено вещество белого цвета в ходе обыска квартиры Магамадовой которое было выдано добровольно наркотическое вещество белого цвета –героин массой 20 граммов и Магамадова добавила что наркотики она не принимала никогда и пакетик мог оставить бывший зять её Сафин Данил ________________
(фамилия, инициалы подсудим___) К показаниям подсудимой о том, что обнаруженные у неё в квартире наркотические средства ему не принадлежат и могли быть оставлены друзьями зятя Сафина Д.Ми самими Сафиным Д.М суд относится критически и связывает их с желанием подсудимой избежать ответственности за содеянное.
____ Из справки об исследовании следует, что вещество, изъятое в квартире является наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин). Общий вес вещества составил 20,5 гр. В смывах с рук М обнаружены следы наркотического вещества, содержащего в своем составе героин (л.д. 12).__________
(воспроизводится описание преступного деяния, содержащегося
__________________________________________________________________
В обвинительном заключении (обвинительном акте), с которым
__________________________________________________________________
соглашается подсудим__. Приводятся основания применения особого
__________________________________________________________________
Порядка принятия судебного решения, обосновывается вывод
__________________________________________________________________
о назначении наказания подсудим___ с применением ст. 61 и 62 или
__________________________________________________________________
УК РФ)
Содеянное М суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Дата: 2016-09-30, просмотров: 210.