Тема 22. Договоры мены, дарения, ренты.
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Самостоятельная работа 22/2

Время – 4 часа

Вопросы:

1. Договор пожертвования.

2. Рента и пожизненное содержание с иждивением.

Семинар 22/3

Время – 2 часа

Вопросы:

1. Договор мены.

2. Договор дарения.

3. Договор ренты.

Рекомендуемые темы докладов и сообщений:

1. Внешнеторговый бартер.

2. Договор пожертвования.

3. Особенности заключения и исполнения договора пожизненного содержания с иждивени­ем.

Практическое занятие 22/3

Время – 2 часа.

Решение задач.

Тема № 14. Задачи №№ 7,8,9,10,11.

Источник: Молчанов А.А. Гражданское право. Сборник задач. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2009. С.34-39.

 

Методические рекомендации:

При рассмотрении других видов договоров, кроме купли-продажи, направленных на передачу имущества в собственность, следует обратить внимание, что каждый из них обладает наборов юридических признаков, имеющих как общий характер, так и особенности. Следует сопоставить тождественность понятий «мены» и «обмена», «мены» и «бартера». Материальный объект договора мены могут составлять как движимые вещи, в том числе ценные бумаги и валютные ценности (разумеется, с соблюдением требований специального законодательства, так и недвижимое имущество, например земельные участки, квартиры и т.д. Вместе с тем объектом мены может быть лишь то имущество, которое либо находится у отчуждателя на праве собственности (или праве хозяйственного ведения), либо будет приобретено им на этом праве у третьего лица, поскольку иначе отчуждатель не сможет передать это имущество в собственность своему контрагенту. Не может быть поэтому признан договором мены договор обмена жилых помещений между их нанимателями, а не собственниками.

Во втором вопросе показать особенности разновидности договора дарения – пожертвование. Необходимо обратить внимание, что основную особенность пожертвования составляет наличие в нем условия об использовании пожертвованного имущества по определенному назначению, которое составляет обязанность одаряемого и может контролироваться дарителем (жертвователем) или его наследниками (правопреемниками). Речь идет о дарении имущества в общеполезных целях, т.е. в целях, полезных либо для общества в целом, либо для определенной его части (определенного жертвователем круга лиц). Например, возможна безвозмездная передача книг в общедоступную библиотеку для их использования всеми желающими либо в университетскую библиотеку - для использования их студентами и преподавателями. Отсутствие условия об определенном назначении (цели использования) дара превращает эти отношения в обычный договор дарения.

В третьем вопросе следует обратить внимание, почему законодатель предусмотрел разновидности рентных отношений, усилив позиции рентополучателя.

В процессе решения рекомендованных к данной теме задач следует определить юридическое значение фактических обстоятельств. Самостоятельно сформулировать вопросы, связанные с правами и обязанностями участников возникших правоотношений. При решении задач следует использовать не только общие правовые нормы, но и не оставлять без учета более конкретные. При отсутствии ответа в нормативных правовых актах, необходимо искать ответ в судебной практике. Конечный итог в виде вывода должен быть отдельным по каждому вопросу задачи, допустим общий конкретный вывод в виде «резолютивной части». Ответы (выводы) должны быть обоснованы ссылками на конкретные правовые нормы. При решении задач на практических занятиях курсант должен рассказать содержание задачи своими словами.

Нормативный материал

1. ГК РФ. Главы 31, 32, 33.

2. ФЗ от 07.02.2011 г. №3-ФЗ "О полиции" //СЗ РФ. 2011. № 7. Ст. 900.

3. Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации»// СЗ РФ. 2011. №49. Ст.7020.

4. ФЗ от 30.12.2012 N 302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"//РГ. №3. 11.01.2013г.

5. Указ Президента РФ от 18 августа 1996 г. «О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок» // СЗ РФ. 1996. № 35. Ст. 4141.

6. Постановление Правительства РФ от 5 января 1995 г. № 14 «Об управлении фе­деральной собственностью, находящейся за рубежом» // СЗ РФ. 1995. № 3. Ст. 203.

Основная литература

1. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 2. / Под ред. А. П. Сергеева. М., 2012. С. 128-166.

2. Российское гражданское право: Учебник. В 2 т.Т.II. / отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2013.

3. Гражданское право: Учебник в 3 т. Т.1 / Под ред. Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2013.

4. Гражданское право: курс лекций/ А.А. Молчанов. - М.:Эксмо, 2010.

5. Гражданское право: Практикум. Ч. 2 / Е.Ю. Авлявина, Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др.; Под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. – М., 2010. С. 20-25.

6. Молчанов А.А. Гражданское право. Сборник задач. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2009. С.34-39.

 

Дополнительная литература

1. Богатырев Ф.О. Основания и последствия расторжения договора пожизненной ренты по требованию получателя ренты / В кн.: Коммен­тарий судебной практики. Вып. 9. Под ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Юрид. лит., 2004.

2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вто­рая: Договоры о передаче имущества. – М., 2011.

3. Бычков А.И. Условие о праве пожизненного владения и пользования квартирой в договоре дарения // Юрист. 2012. N 24. С. 3 - 7.

4. Витрянский В.В. Договор мены // Вестник ВАС РФ. 2000. № 1, 2.

5. Ем В. С. Договор ренты // Законодательство. 1999. № 5.(договор ссуды)

6. Савельев В.А. Дарение в римском и современном законодательстве // Журнал российского права. 2007. № 3.

7. Соломина Н.Г. К вопросу о недостатках правовой конструкции договора ренты // Право и экономика. 2013. N 2. С. 17 - 22.

8. Сорокина Ю. Пожизненное содержание с иждивением. О проблемных моментах договора пожизненной ренты // Жилищное право. 2013. N 3. С. 41 - 66.

9. Танага AM. Комментарий к главе 33 Гражданского кодекса Россий­ской Федерации «Рента и пожизненное содержание с иждивением» (по­статейный). – М.: Юстицинформ, 2006.

Дата: 2016-10-02, просмотров: 191.