Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2025
Критерии оценки выполнения клаузуры
| № п/п | Оценка | ||||
| «отлично» | «хорошо» | «удовлетворитель- но» | «неудовлетвори- тельно» | ||
| критерии оценки | Объем выполненной работы | ||||
| Клаузура выполнена в полном объеме. 90%-100% согласно заданию на проектирование и графику проектирования. | Объем выполнения клаузуры 70%-89% согласно заданию на проектирование. График проектирования нарушен незначительно. | Объем выполнения клаузуры 40%-69%. График проектирования нарушен. | Объем выполнения клаузуры 10% -39%. График проектирования не соблюден. | ||
| Требования к оформлению клаузуры | |||||
| Владение на высоком уровне техниками графической подачи эскизов. Выразительность и целостность восприятия проектных идей. Гармоничное и выразительное колористическое решение. Работа выполнена аккуратно, на планшете. | Владение на хорошем уровне техниками графической подачи эскизов. Небольшие неточности в композиционной организации. Владение знаниями основ колористики на хорошем уровне. Небольшие помарки в графическом представлении эскизов. Работа выполнена на пленшете. | Эскизы выполнены небрежно, неразборчиво. Значительные ошибки в композиционной организации. Невыразительное колористическое решение Требования к формату не соблюдены. | Отсутствие навыков владения техниками ручной графики при выполнении эскизов. Отсутствие целостности проекта. Отсутствие знаний основ колористики. Требования к формату не соблюдены. | ||
| Требования к содержанию клаузуры | |||||
| На клаузуре представлены 3-5 концепций проектного решения | На клаузуре представлены 2 концепции проектного решения | На клаузуре представлена 1 концепция проектного решения | На клаузуре представлена 1 концепция проектного решения | ||
Критерии оценки выполнения эскизов
| № п/п | Оценка | |||
| «отлично» | «хорошо» | «удовлетворитель- но» | «неудовлетвори- тельно» | |
| критерии оценки | Объем выполненной работы | |||
| Эскизы выполнены в полном объеме. 90%-100% согласно заданию на проектирование и графику проектирования. | Объем выполнения эскизов 70%-89% согласно заданию на проектирование. График проектирования нарушен незначительно. | Объем выполнения эскизов 40%-69%. График проектирования нарушен. | Объем выполнения эскизов 10% -39%. График проектирования не соблюден. | |
| Требования к оформлению эскизов | ||||
| Эскизы выполнены на чертежной бумаге формата А4, А3 простым карандашом в заданном масштабе. Эскизы выполнены аккуратно, разборчиво. | Эскизы выполнены на чертежной бумаге формата А4, А3 простым карандашом в заданном масштабе. Небольшие неточности и помарки при исполнении. | Требования к формату и качеству бумаги не соблюдены. Эскизы выполнены небрежно, неразборчиво. | Требования к формату и качеству бумаги не соблюдены. Отсутствие навыков владения техниками ручной графики при выполнении эскизов. |
Критерии оценки графической визуализации проекта
| № п/п | Оценка | |||
| «отлично» | «хорошо» | «удовлетворитель- но» | «неудовлетвори- тельно» | |
| критерии оценки | Объем выполненной работы | |||
| Графическая визуализация проекта выполнена в полном объеме. 90%-100% согласно заданию на проектирование и графику проектирования. | Объем выполнения графической визуализации 70%-89% согласно заданию проектирования. График проектирования нарушен незначительно. | Объем выполнения графической визуализации 40%-69%. График проектирования нарушен. | Объем выполнения графической визуализации 10% -39%. График проектирования не соблюден. | |
| Требования к оформлению графической визуализации | ||||
| Высокий уровень графической компетентности. Владение на высоком уровне техниками ручной или компьютерной графической визуализации проектных разработок. Индивидуальность графического стиля. Высокий уровень знаний норм ГОСТ, ЕСКД, СПДС к оформлению и составлению архитектурно-строительных чертежей. | Владение техниками ручной и компьютерной графической визуализации проектных разработок на хорошем уровне. Небольшие неточности и помарки при исполнении. Знание норм ГОСТ, ЕСКД, СПДС к оформлению и составлению архитектурно-строительных чертежей. | Владение техниками ручной и компьютерной графической визуализации проектных разработок на низком уровне. Требования стандартов ЕСКД значительно нарушены. | Отсутствие навыков владения техниками ручной графики при выполнении эскизов. Требования стандартов ЕСКД не выполнены. |
Критерии оценки защиты курсового проекта
| № п/п | Оценка | ||||
| «отлично» | «хорошо» | «удовлетворительно» | «неудовлетворительно» | ||
| критерии оценки | Структура защиты творческой практической работы | ||||
| Защита проведена согласно плану защиты. Все разделы освещены в полном объеме. Защита выстроена логично. | Защита проведена согласно плану защиты. Не все разделы освещены в полном объеме. Небольшие ошибки в логичности изложения материала. | План защиты не выдержан. Разделы освещены не в полном объеме. Нарушение в логичности изложения материала. | Отсутствует структура защиты. Ни один из разделов не освещен в полном объеме. Отсутствие логичности в изложении материала. | ||
| Уровень представления творческой практической работы | |||||
| Свободное владение профессиональной информацией. Владение на высоком уровне профессиональной лексикой. | Небольшие ошибки в представлении профессиональной информации. Небольшие ошибки в профессиональной лексике. | Существенные ошибки в представлении профессиональной информации и профессиональной лексике. | Отсутствие профессиональ-ных знаний. Отсутствие знаний профессиональной лексики. | ||
Требования к оформлению пояснительной записки
Пояснительная записка оформляется титульным листом утвержденного образца (Приложение 2).
Текст печатается на одной стороне стандартного листа формата А4 (210 х 297мм). Поля: левое – 30мм, правое - 15 мм, верхнее – 20мм, нижнее – 25мм.
Страницы имеют сквозную нумерацию, начиная с титульного листа, но порядковый номер ставится со второй страницы в середине нижнего поля. Приложения имеют сквозную нумерацию страниц. Каждый раздел пояснительной записки начинается с новой страницы.
Структура пояснительной записки:
1 страница – титульный лист;
2-3 страница – задание на выполнение курсового проекта;
4 страница – содержание (на четвертой странице обязателен штамп заданного образца);
последующие страницы – текстовая часть (выполняются без штампа).
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ №1
«Проектирование небольшого открытого пространства
Дата: 2016-10-02, просмотров: 250.