Построение и проверка версий о причине пожара, связанных с устройством и эксплуатацией печного отопления.
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Для того чтобы выдвинуть версию возникновения пожара от печного отопления необходимо иметь определенные основания, которые сразу очевидны или устанавливаются без особого труда.

Такими основаниями являются [11]:

резкое похолодание;

топка печи перед пожаром;

обнаружение первых признаков горения там, где установлена печь или расположены дымоходы;

сведения об отсутствии контроля за топящийся печью и т.д.

При выдвижении и отработке версии по причине пожара, предположительно происшедшего от печного отопления выясняются следующие специфические вопросы:

кем, когда и как долго производилась топка? Этот вопрос надо выяснить в первую очередь. Так как, если печь не топилась длительное время, то рассматривать версию нет необходимости;

чем топилась печь, количество сожженного топлива?

применялась ли при растопке печи ЛВЖ или ГЖ?

наблюдалось ли до пожара потрескивание, изменение цвета соответствующего участка штукатурки, свечение ее в темноте и где?

как долго отсутствовали люди в помещении, в котором топилась печь?

какие имеются конструктивные особенности отопительного прибора и его дымоходов, из какого материала выполнена печь? При этом необходимо определить толщину кирпичной кладки, наличие разделок, отступок и их величину, как устроен отвод дыма через окно;

из какого материала выполнены конструкции здания в местах их контакта с разделкой печи, были ли защищены сгораемые строительные конструкции, чем, толщина слоя защиты?

находились ли на теплоотдающих поверхностях печи или в непосредственной близости от них сгораемые вещества, материалы изделия и какие конкретно?

имелась ли защита пола от возгорания под печью (каркасной), топочной дверкой, ее размеры и конструктивное исполнение?

в каком положении находится (закрыто или открыто) топочная дверца и дверца поддувала, какие неисправности в них есть? Если выяснено, что они открыты, то в материалах дела обязательно указываются размеры отверстия (ширина, высота, толщина стенки, ближайшее расстояние до сгораемых конструкций, других материалов);

имеются ли в кладке печи трещины (щели)? Выясняется разборкой печи в местах предполагаемых трещин, ограничиваться вводом в обнаруженные отверстия проволоки, прутков и др. подобных предметов нельзя.

имеются ли признаки копоти, изменение цвета кирпичей на их боковых гранях (которые должны быть защищены раствором)?

какие размеры трещин (в сечении и по глубине, толщине кладки)?

где и какой раствор применялся для кладки печи, его жесткость? Одним из способов определения жесткости связей между кирпичами и раствором является разборка печи. Если в процессе удаления кирпичей раствор в шве остается, это свидетельствует о его жесткости;

какая ширина отверстий колосниковой решетки, ее исправность, степень заполнения золой поддувала? Необходимо знать, что если поддувало переполнено золой, то выпадающие из топливника через колосниковую решетку угли могут скатиться на пол;

имелись ли на дымовой трубе искроуловители, их конструктивное исполнение?

по каким признакам был обнаружен пожар?


45. Права работника государственного пожарного надзора, участвующего в предварительном расследовании в качестве специалиста.

Специалистом является не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, обладающее специальными знаниями в науке, технике, искусстве, ремесле и иных сферах деятельности, вызванное органом, ведущим уголовный процесс, для участия и оказания

содействия в производстве следственных и других процессуальных действий.

Специалист имеет право:

1) знать цель своего вызова;

2) отказаться от участия в производстве по материалам и уголовному делу, если он не обладает специальными знаниями и навыками;

3) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения органа уголовного преследования и суда;

4) знакомиться с протоколом следственного или другого процессуального действия, в котором он участвовал, а также в соответствующей части - с протоколом судебного заседания и делать подлежащие внесению в протокол замечания относительно полноты и правильности записи хода, содержания и результатов производившихся при его участии действий;

5) подавать жалобы на действия органа, ведущего уголовный процесс, заявлять ходатайства о принятии мер по обеспечению его безопасности, членов семьи, близких родственников и иных лиц, которых он обоснованно считает близкими, а также имущества;

6) получать возмещение понесенных им расходов и вознаграждение за выполненную им работу, не входящую в круг его прямых служебных обязанностей.

Специалист обязан:

1) являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс, для оказания ему необходимого содействия;

2) представить органу, ведущему уголовный процесс, документы, подтверждающие его специальную квалификацию;

3) сообщить по требованию органа, ведущего уголовный процесс, а также сторон в судебном заседании сведения о своем профессиональном опыте и отношениях с лицами, участвующими в производстве по материалам и уголовному делу;

4) участвовать в производстве следственных и других процессуальных действий, используя специальные знания, навыки и научно-технические средства для обнаружения, закрепления и изъятия доказательств;

5) давать пояснения по поводу выполняемых им действий;

6) подчиняться законным распоряжениям органа, ведущего УП;

7) соблюдать порядок при производстве следственных действий и во время судебного заседания;

8) не разглашать сведения об обстоятельствах дела и иные сведения, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был предупрежден об этом органом уголовного преследования или судом.

4. За разглашение данных предварительного расследования или закрытого судебного заседания без разрешения органа, ведущего уголовный процесс, специалист несет ответственность в соответствии со статьей 407 Уголовного кодекса Республики Беларусь.




Дата: 2016-10-02, просмотров: 277.