Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Выберите тип работыЧасть дипломаДипломная работаКурсовая работаКонтрольная работаРешение задачРефератНаучно - исследовательская работаОтчет по практикеОтветы на билетыТест/экзамен onlineМонографияЭссеДокладКомпьютерный набор текстаКомпьютерный чертежРецензияПереводРепетиторБизнес-планКонспектыПроверка качестваЭкзамен на сайтеАспирантский рефератМагистерская работаНаучная статьяНаучный трудТехническая редакция текстаЧертеж от рукиДиаграммы, таблицыПрезентация к защитеТезисный планРечь к дипломуДоработка заказа клиентаОтзыв на дипломПубликация статьи в ВАКПубликация статьи в ScopusДипломная работа MBAПовышение оригинальностиКопирайтингДругое

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

ТЕМА № 29. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ (4 часа)

Вопросы

1. История развития института надзорного производства в гражданском процессуальном праве

2. Сущность и значение стадии пересмотра в порядке надзора вступивших в законную силу судебных постановлений.

3.Субъекты права на подачу надзорной жалобы (представления).

4. Порядок возбуждения производства в суде надзорной инстанции.

5. Содержание надзорной жалобы (представления).

6. Процессуальный порядок рассмотрения гражданских дел в суде надзорной инстанции.

7.Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора.

8.Полномочия суда надзорной инстанции.

Литература

-А. Золотов. Надзорное производство требует совершенствования" (интервью с Т.Г. Морщаковой, советником КС РФ, доктором юридических наук, профессором, судьей Конституционного Суда РФ (в отставке) // эж-ЮРИСТ", N 47, 2006

-Е.А. Борисова. Производство в порядке надзора: взгляд из прошлого в будущее. // Законодательство, N 11, 2006 г.

-И.В. Рехтина. Об унификации норм, регулирующих производство в порядке надзора в гражданском процессе. // Журнал российского права, N 10, 2006 г.

-Е.И. Алексеевская. Определение этапов производства в суде надзорной инстанции в системе судов общей юрисдикции. // Российская юстиция, N 7, 2006 г.

-В.П. Беляев. Теоретические аспекты надзорно-процессуального производства. // Журнал российского права, N 1, 2006 г.

-С. Кузин. Эффективен ли надзор? // эж-ЮРИСТ, N 7, 2005 г.

- Терехова Л.А. "Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования". М. "ВолтерсКлувер", 2009.

- Потапова А.М.Надзор в гражданском процессе. Позиция Европейского суда по правам человека // "Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ", 2009, N 2.

- Масаладжиу Р. К вопросу об основаниях для отмены или изменения судебных актов в судах надзорных инстанций в контексте доступности правосудия // "Арбитражный и гражданский процесс", 2009, NN 3, 4.

- Грось Л. О предпосылках права на обращение в суд надзорной инстанции и условиях его осуществления // "Арбитражный и гражданский процесс", 2009, NN 2, 3.

- Борисова Е.А. Пределы рассмотрения дела судом надзорной инстанции // "Российская юстиция", 2008, N 2.

- (Гусев А.П. Проблема реализации принципа гласности в суде общей юрисдикции (на примере пересмотра дела в порядке надзора). Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. М. Статут, 2008.

- Жуйков В.М. Новое в гражданском процессуальном праве (комментарий законодательства). Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996, №1 -5.

- Зайцев ИМ. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов. 1985.

- Кац С.Ю. Возбуждение производства в порядке надзора по гражданским делам. М. 1965.

- Кац С.Ю. Судебный надзор в гражданском судопроизводстве. М.,1980.

-Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. Сверловск, 1970.

- Николаева Л.А., Воробьев С.А. Протест прокурора в порядке общего надзора. Правоведение. 1989. С. 90-93.

- Трубников П.Я. Пересмотр решений в порядке судебного надзора. М., 1974.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 45

ТЕМА № 30. ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ИЛИ НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ. (2 часа)

Вопросы

1. Сущность и основания пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Процессуальный порядок пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

3. Субъекты и объекты пересмотра судебных постановлений, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Срок подачи заявлений.

4. Отличие данного вида производства от производства в кассационном порядке и в порядке надзора.

Литература

-Л. Терехова. Если скрытое стало явным. // эж-ЮРИСТ, N 15, 2005 г.

-Алиев Т.Т. Производство по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском судопроизводстве: Учебно-практическое пособие. М.: изд. А-Приор, 2007

-Горшкова С. А. Европейская защита прав человека и реформирование российской судебной правовой системы // Журнал российского права. 2002. № 7.

- Алиев Т.Т. Проблема классификации оснований пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений суда, вступивших в законную силу, в гражданском судопроизводстве // "Арбитражный и гражданский процесс", 2010, N 1

- Зайцев ИМ. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов. 1985.

-Анишина В. Применение постановлений Конституционного Суда РФ судами общей юрисдикции // Российская юстиция. 1999. № 11.

-Байрамуков З. А. и др. Установление истины при рассмотрении гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Арбитражный и гражданский процесс. 2000. № 1.

-Берг О. В. К вопросу о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Юрист. 2000. № 4.

-Ватман Д. Пересмотр судебных дел по вновь открывшимся обстоятельствам // СЮ. 1972. № 6.

-Громов Н. Применение преюдициальных актов при рассмотрении судами гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Законность. 1998. № 2.

-Громов Н. Осуществление принципов процесса в стадии пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу // Арбитражный и гражданский процесс. 1999. № 1.

-Громов Н. А. и др. О действии принципов публичности и диспозитивности при возобновлении уголовных и гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Правоведение. 1999. № 1.

-Громов Н. Рассмотрение гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам на основе принципа состязательности и равноправия сторон // Законность. 1997. № 3.

-Громов Н., Чечеруков С., Галкин В. Пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам // Российская юстиция. 1999. № 6.

-Зайцев И. М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985.

-Зайцев И. М. Новые обстоятельства в механизме правосудия // Проблемы совершенствования правосудия по гражданским делам. Ярославль, 1991.

-Зайцев И.М. Самоконтроль суда первой инстанции в гражданском процессе // РЮ. 1998. № 12.

-Зайцев И. М. Гражданско-процессуальные эффекты новых обстоятельств // Правоведение. 1997. № 4.

-Зайцев И. М. Правовое значение обстоятельств, происшедших после вынесения решения //Осуществление и защита гражданских и трудовых прав. Краснодар, 1989.

-Ломоносова Е. И. Роль преюдициальных начал при пересмотре гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Советская юстиция 1972. № 13.

-Морозова Л. С. Пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам. М., 1959.

-Назаренкова В. Н. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу // Социалистическая законность. 1981. № 5.

-Проблемы совершенствования правосудия по гражданским делам. Ярославль 1991.

-Сивицкий В. А. Некоторые решения Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам защиты конституционных прав граждан Российской Федерации в сфере налогообложения (1999 г. - начало 2000 г.) // Гражданин и право. 2000. № 2-4.

-Громов Н., Жильцова И. Определение суда о рассмотрении гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам // Законность. 1998. № 8.

-Цыбулевская О., Громов Н. Поворот исполнения решения ввиду открывшихся обстоятельств // Законность. 2000. № 4.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ № 46

ТЕМА № 32 ПОРЯДОК ОБРАЩЕНИЯ И ПРОИЗВОДСТВО В ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (2 часа)

Вопросы

1. Общая характеристика Европейского Суда по правам человека, цель деятельности

2. Компетенция Европейского Суда по правам человека и организация его работы

3. Порядок обращения в Европейский Суд по правам человека. Приемлемость жалобы.

4. Порядок принятия жалоб и рассмотрения дел

5. Акты Европейского Суда. Порядок их исполнения

6. Значение актов Европейского Суда по правам человека

Литература

-Европейский суд по правам человека: Избранные решения /Пред. ред. колл.В.А. Туманов.М.,2000

-Европейский Суд по правам человека: Избранные постановления 1999-2001гг. и комментраии /Под ред. Ю.Ю. Берестнева и А.О. Ковтуна. М.,2002

-Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике ее применения /Под ред.В.А. Туманова, Л.М. Энкина. М.,2002