2.1 Цель исследования

Значительное место среди травм опорно-двигательного аппарата занимает повреждение менисков. Это повреждение бывает чаще всего внутренне и сочетается с повреждением суставного хряща. М. И. Гершбург утверждает в ряде своих работ о том, что повреждение менисков требует оперативного лечения и последующего длительного периода реабилитации, которые может составлять от 4 до 5 месяцев.

Основной целью исследования в курсовом проекте выступает определение наиболее качественных способов ЛФК для реабилитации при травме коленного сустава дзюдоистов.

 
2.2 Задачи исследования

Для более точного проведения исследования для определения способов ЛФК для реабилитации при травме коленного сустава дзюдоистов, необходимо осуществить ряд задач в курсовом проекте, а именно:

1) проанализировать научно-методическую литературу и определить наиболее эффективные способы ЛФК для реабилитации при травме коленного сустава дзюдоистов;

2) определиться с основными методами, по которым будет производится исследование;

3) дать оценку динамики функционального восстановления спортсменов дзюдоистов;

4) составить, по изученной научно-методической литературе специальные двигательные тесты;

5) сделать соответствующие выводы по проводимому исследованию.

Методы исследования

Основными методами исследования в курсовом проекте будут выступать теоретические методы и эмпирические методы.

К теоретическим методам можно отнести следующие:

1) Обобщение;

2) Сравнительный анализ;

3) Анализ литературы;

К эмпирическим исследованиям будут относится:

4) эксперимент;

5) наблюдение;

6) измерение;

7) моделирование;

8) опрос и анкетирование;

9) описание.

Анализ научно-методической литературы

В основном обзоре литературы были отражены последовательно методические и научные работы, которые посвящены анатомии и биомеханике травм мениска у дзюдоистов, этимологии его повреждений и методам оперативного лечения, динамике морфологических изменений, а также периоду реабилитации дзюдоистов после операции.

Основными зарубежными и отечественными исследователями данного вопроса являются:

1. Шахов АА, Мелихов ВВ, Понарина ОС. Здоровьесбережение занимающихся дзюдо и самбо на основе учета воздействий техники бросков на позвоночник. Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. 2010, №2(60), С.128–131

2. Ткаченко С.С., Ткачук А.П. К вопросу о шве ахиллова сухожилия // Анналы травматологии и ортопедии - 1996. - С.32-37.

3. Уилмор Дж., Костил Д.Л. Физиология спорта и двигательной активности. - Киев: Олимпийская литература, 1997. - С.174.

4.  Филимонов Э.П. Диагностические аспекты подкожных разрывов ахиллова сухожилия // Хирургия на пороге XXI века: Материалы 77-ой итоговой научно-практической конференции сотрудников ATM А-Астрахань, 2000. - С. 204-209.

5. Филимонов Э.П., Стрюков С.А. Открытые повреждения ахиллова сухожилия // Молодежь и медицинская наука на пороге XXI века: Материалы 6-ой итоговой открытой научно-практической конференции студентов и молодых ученых. - Киров, 2000. - С 19-20.

6. Филимонов Э.П., Титова И.Н. Ультразвуковая диагностика подкожных разрывов сухожилия // Материалы 61-ой научной конференции молодых ученых и студентов Саратовского государственного медицинского университета. - Саратов, 2000. - С.151 и другие.

2.3.2 Педагогическое наблюдение

Педагогическое наблюдение проводилось с целью осуществления контроля над особенностями функционального и реактивного состояния организма, во время применения новых методических приемов. Также наблюдение этого вида необходимо для контроля во время использования реабилитационной техники, для повышения качества и сокращения сроков реабилитации спортсменов дзюдоистов с травмами мениска.

Педагогический эксперимент

Исследование проходило с апреля по август 2017 года. Местом исследования послужил Московский научно-практический центр спортивной медицины, в котором находились спортсмены дзюдоисты в период реабилитации. Основной контингент испытуемых был сформирован на базе московского научно-практического центра спортивной медицины в г. Москве. В эксперименте всего участвовало 16 человек, из которых было сформировано 2 группы, в каждой из которых находилось по 8 человек. Спортсмены были отобраны по следующим критериям:

1) Отсутствие осложнений в раннем послеоперационном периоде.

2) Ранние сроки операции после травмы (менее одной недели).

3) Принадлежность только к мужскому полу, к конкретной спортивной специализации.

Именно эти показатели сделали наиболее сравнимыми две экспериментальные группы дзюдоистов.

В основную группу вошли следующие личности, отображенные в таблице 2.

Таблица 2 – Основной контингент мужчин-дзюдоистов участников эксперимента

Спортсмены, получившие травму мениска, имеют от 10 до 15 лет спортивного стажа, также у них наблюдается соответствующая изношенность сухожилия.

Необходимо учесть, что две группы спортсменов являются вполне сопоставимыми по возрасту, полу, спортивной квалификации, каждый имеет почти одинаковый средний срок между травмой и операцией. Также у спортсменов не наблюдалось осложнений в послеоперационном периоде.

Основное различие двух групп в том, что между группами применялись различные методики послеоперационной реабилитации.