Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
Тема 1
1. Формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Право на судебную защиту.
2. Защита прав взыскателя, должника и других лиц в исполнительном производстве.
3. К судье районного суда с исковым заявлением об определении порядка пользования земельным участком обратился Кравченко. Судья на основании ст.132,136 ГПК оставил исковое заявление Кравченко без движения ввиду непредставления необходимых документов и установил срок для их представления два дня.
Правильны ли действия судьи?
Имело ли место нарушение принципов гражданского процессуального права?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 2
1. Понятие и значение принципов гражданского процессуального права. Система и классификация принципов гражданского процессуального права.
2. Гарантии законности в исполнительном производстве. Органы принудительного исполнения. Роль суда в исполнительном производстве.
3. В районном суде рассматривалось дело по иску Ульяновой к поликлинике № 2 о возмещении вреда, причиненного здоровью истицы в результате медицинской ошибки. В судебном заседании истица заявила отвод судье, рассматривающему дело, по тем основаниям, что он лечится в поликлинике № 2, а потому находится в определенной зависимости от ответчика.
Имеются ли основания для удовлетворения заявленного отвода?
В чем заключается принцип независимости судей и подчинения их только закону?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 3
1. Понятие, сущность, признаки гражданских процессуальных правоотношений. Предпосылки и основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
2. Исполнение постановлений как одна из стадий гражданского процесса. Значение принудительного исполнения постановлений.
3. Толоков предъявил иск к заводу торгового оборудования о восстановлении на работе. Рассмотрев дело по существу, районный суд в иске отказал. В кассационной жалобе истец указал, что данное решение, по его мнению, подлежит отмене как вынесенное с существенным нарушением принципов процесса, так как фактически судебное разбирательство происходило в закрытом судебном заседании — в кабинете судьи, куда не могли попасть ни представители прессы, ни иные не являющиеся участниками настоящего процесса лица.
Проанализируйте доводы жалобы истца.
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 4
1. Стороны в гражданском процессе. Понятие сторон в гражданском процессе. Процессуальные права и обязанности сторон.
2. Оспаривание решения третейского суда. Порядок рассмотрения дел об отмене решения третейского суда.
3. Богданов обратился в суд с иском о выселении из квартиры своей дочери Максимовой с мужем и двумя детьми. В обоснование исковых требований Богданов сослался на то, что его дочь и зять создают своим поведением условия, невозможные для совместного проживания с ними в одной квартире. В судебном заседании было допрошено четверо свидетелей (по двое с каждой стороны), давших противоречивые показания. В судебном решении было указано, что обстоятельства невозможности совместного проживания с ответчиками, на которые ссылался истец в обоснование иска, в судебном заседании подтверждения не нашли. Однако поскольку ответчики права на жилплощадь не приобрели, они подлежат выселению как временные жильцы.
Правильно ли поступил суд?
Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы гражданского судопроизводства?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 5
1. Процессуальное соучастие. Виды соучастия.
2. Процессуальные права и обязанности иностранных лиц в гражданском процессе.
3. В мировом суде рассматривалось дело по иску Потапова к ООО “Дмитриевы горы” о взыскании 56 000 руб. за выполненную истцом по договору с ООО работу по пастьбе скота.
Ответчик не был извещен надлежащим образом о времени рассмотрения дела, а представитель ответчика был опрошен судом по телефону. Основываясь на том, что представитель ответчика по телефону признал заявленное требование, суд удовлетворил иск Потапова, не истребовав ни договора, по которому истец работал в АО, ни справки о том, причитается ли истцу оплата за труд и в каком размере.
Какие принципы процесса были нарушены судом ?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 6
1. Понятие третьих лиц в гражданском процессе их виды. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. Права и обязанности данных участников. Основания их вступления в процесс.
2. Сущность и значение стадии пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Основания пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Лица, имеющие право возбуждать вопрос о пересмотре дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
3. Собственник квартиры Иванов обратился в суд с иском о расторжении договора жилищного найма с Петровым и его выселении, ссылаясь на систематическое нарушение Петровым сроков внесения арендной платы и ненадлежащее содержание жилого помещения. Петров проживал в квартире Иванова с женой и двумя несовершеннолетними детьми. Суд привлек жену Петрова к участию в деле в качестве свидетеля.
Правильно ли поступил суд? Какие из названных лиц должны быть привлечены к участию в деле? Какое процессуальное положение они должны занять в деле?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 7
1. Подведомственность гражданских дел.
2. Сущность и значение стадии пересмотра судебных решений, определений, постановлений суда в порядке надзора. Основания для подачи надзорной жалобы или представления прокурора. Лица, имеющие право подачи надзорной жалобы, круг должностных лиц, имеющих право подачи представления. Полномочия суда по пересмотру дел в порядке надзора. Основания к отмене судебных постановлений в надзорном порядке.
3. 15 летний Соловьев работал хлеборезом в ООО «Меркурий» и был уволен за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей (п.5 ст. 81 ТК РФ). В связи с этим он обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Судья возвратил исковое заявление Соловьева на том основании, что в суд обратилось недееспособное лицо.
Правильно ли поступил судья?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 8
1. Подсудность гражданских дел.
2. Исправления или изменения в записи актов гражданского состояния.
3. Ларин обратился в суд с иском о расторжении брака с Лариной. В судебном заседании выяснилось, что Ларин по решению суда признан ограниченно дееспособным и его попечителем назначена Ларина. Последняя возражала против удовлетворения иска, указывая на то, что суд не должен был принимать заявление и Ларин не вправе лично отстаивать свое требование в суде.
Правильны ли доводы Лариной?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 9
1. Подведомственность дел особого производства.
2. Вызывное производство. Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и принудительное психиатрическое освидетельствование.
3. Макарову (13 лет), выступающему в цирке вместе со своими родителями, не была выплачена заработная плата за два месяца. Отец Макарова обратились в суд с иском о выплате заработной платы его сыну.
Определите процессуальное положение участников процесса?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 10
1.Понятие подсудности. Ее отличие от подведомственности. Виды подсудности.
2.Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение несовершеннолетнего права самостоятельно распоряжаться своими доходами. Эмансипация.
3. Лебедева предъявила в суд иск о расторжении брака с Лебедевым и взыскании с него алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей. В ходе рассмотрения дела Лебедев возражал против удовлетворения иска, указывая на то, что у Лебедевой очень высокая заработная плата, которой вполне хватает на содержание детей.
Кто является сторонами в данном деле?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 11
1. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе. Освобождение от судебных расходов.
2. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим.
3. Басов работал водителем автобазы. Управляемый им автомобиль «КАМАЗ» столкнулся с автомобилем «УРАЛ», принадлежащим ХОЗУ Министерства обороны. В результате ДТП Басов скончался. Жена погибшего предъявила иск о возмещении вреда, причиненного смертью Басова. К моменту судебного заседания автобаза была ликвидирована.
Кто и в качестве кого должен участвовать в рассмотрении данного дела?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 12
1. Государственная пошлина и ее виды.
2. Порядок рассмотрения дел особого производства. Содержание заявления. Лица, участвующие в делах данной категории.
3. В газете «Московский комсомолец» была опубликована информация, порочащая честь и достоинство Яковлевой, которая в связи с публикацией обратилась с иском в суд. В ходе рассмотрения дела Яковлева скончалась. Суд приостановил производство по делу до определения правопреемника Яковлевой.
Правильно ли поступил суд? Кто должен быть сторонами в данном деле?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 13
1. Понятие процессуальных сроков и их значение. Виды процессуальных сроков. Сроки рассмотрения гражданских дел.
2. Понятие и сущность особого производства. Подведомственность суду дел особого производства.
3. В отношении Малахова, привлекавшегося к уголовной ответственности, был вынесен оправдательный приговор, в связи с чем он обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности. В качестве ответчика в исковом заявлении была указана Прокуратура г. Москвы. Суд удовлетворил иск Малахова.
Правильно ли поступил суд?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 14
1. Понятие иска. Элементы иска. Тождество исков. Виды исков.
2. Понятие судебного приказа. Основания возбуждения приказного производства. Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа. Процедура выдачи судебного приказа. Содержание судебного приказа. Отмена судебного приказа.
3. Находившийся за рулем автомашины в нетрезвом состоянии водитель Козлов причинил вред автомашине, принадлежащей на праве общей совместной собственности братьям Павловским – Константину и Михаилу. Константин предъявил иск о возмещении вреда, причиненного автомашине. По определению суда к участию в деле в качестве соистца был привлечен Михаил, заявивший, что Козлов – его друг, и он никаких претензий к нему не имеет. Суд не принял отказ Михаила от иска, полагая, что это может затруднить восстановление автомобиля.
Правильны ли действия суда?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 15
1. Право на иск и право на предъявление иска. Защита интересов ответчика.
2. Понятие и сущность заочного производства. Значение заочного производства как упрощенной формы искового производства.
3. Прокурор в интересах Кругловой обратился в суд с требованием о признании заключенного ею с Косовым договора купли-продажи квартиры недействительным. В исковом заявлении он указал, что Круглова была вынуждена заключить сделку вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для нее условиях. Ответчик воспользовался затруднительным материальным положением истицы, приобретя недвижимость по очень низкой цене.
Как должен поступить суд? Каковы основания и порядок подачи прокурором в суд заявления в защиту чужих интересов?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 16
1. Встречный иск. Процессуальный порядок предъявления встречного иска.
2. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции. Сущность решения суда. Значение решения суда как акта правосудия.
3. Сельскохозяйственное предприятие «Рассвет» произвело сброс воды с рисовых чеков до наступления сроков детоксикации гербицидов, находившихся в воде. В результате загрязненная вода через систему каналов попала в р. Волгу, что причинило значительный ущерб как государству, так и ряду прибрежных хозяйств.
Кто может предъявить иск о возмещении причиненного ущерба? В чьих интересах может быть возбуждено такое дело?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 17
1. Изменение иска. Отказ от иска. Мировое соглашение. Обеспечение иска.
2. Последствия неявки в суд лиц, участвующих в деле. Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу.
3. 15-летняя Кротова, воспитывающая 3-х месячного сына, обратилась в суд с заявлением к несовершеннолетнему Лаптеву об установлении отцовства и взыскании с него алиментов на содержание ребенка. Судья возвратил заявление Кротовой, сославшись на то, что она не может являться представителем своего несовершеннолетнего сына.
Какие виды обязательного представительства Вам известны?
Правильны ли действия судьи?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 18
1. Понятие и цели доказывания (субъекты, цель, предмет, содержание). Понятие судебных доказательств.
2. Роль председательствующего в судебном заседании. Порядок в судебном заседании, меры, применяемые к нарушителям порядка.
3. Смирнова в интересах 17-летнего сына Николая предъявила иск к Тихоновой о признании права собственности на часть дома, унаследованного ответчицей по завещанию бывшего мужа. Через три дня после вынесения судебного решения сыну исполнилось 18 лет. Сославшись на данное обстоятельство, судья отказал в принятии кассационной жалобы, поданной матерью на следующий день после принятия решения, потребовав представления доверенности от сына.
Определите процессуальное положение названных в задаче лиц. Правомерно ли требование судьи?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 19
1. Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию. Распределение обязанностей по доказыванию.
2. Значение стадии судебного разбирательства. Задачи судебного разбирательства. Части судебного разбирательства (подготовительная, разбирательство по существу, судебные прения, заключение прокурора вынесение, оглашение судебного решения).
3. Маркина предъявила иск к ОАО “Элеконд” в интересах несовершеннолетнего сына о возмещении ущерба, причиненного смертью кормильца.
Представитель ответчика иск не признал, сославшись на то, что погибшим были нарушены правила техники безопасности при выполнении трудовых обязанностей.
В ходе судебного заседания Маркина отказалась от иска. Отказ был принят судом и производство по делу прекращено.
Какими полномочиями обладает Маркина? Правильно ли поступил суд?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 20
1.Доказательственные презумпции. Классификация доказательств: первоначальные и производные, прямые и косвенные, устные и письменные, личные и вещественные.
2. Назначение дела к судебному разбирательству. Вызовы в суд и другие извещения суда. Содержание повестки о вызове в суд.
3. Климова обратилась в суд с иском к Климову о расторжении брака. Рассмотрев данное требование, суд его удовлетворил. Одновременно в решении было записано, что несовершеннолетние дети бывших супругов будут проживать с Климовой, и с Климова взысканы алименты на их содержание.
Нарушены ли принципы гражданского процессуального права в описанной ситуации? Если - да, то какие?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 21
1. Виды средств доказывания. Объяснения сторон и третьих лиц, свидетельские показания, письменные доказательства, вещественные доказательства. Экспертиза, аудио - и видео - съемка.
2. Подготовка дела к судебному разбирательству как самостоятельная стадия гражданского процесса. Процессуальные действия, совершаемые судьёй в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.
3. Мухин обратился в суд с иском к ООО “Новэлек” о взыскании убытков и неустойки в размере 25 тысяч рублей в связи с продажей ему товара ненадлежащего качества.
Суд удовлетворил требования Мухина в полном объеме, одновременно взыскав с организации в федеральный бюджет штраф в размере взысканной суммы за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
Нарушены ли какие-нибудь принципы гражданского процессуального права в описанной ситуации?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 22
1. Обеспечение доказательств. Судебные поручения и порядок их выполнения.
2. Принятие искового заявления, основания к отказу в принятии заявления. Возвращение искового заявления и оставления без движения.
3. При рассмотрении дела по иску Рыжова к Сухареву о защите чести и достоинства судом первой инстанции были заслушаны свидетели обеих сторон, давшие противоречивые показания.
Истцом с целью подтверждения факта распространения порочащих его честь и достоинство сведений была представлена видеокассета. Суд приобщил видеокассету к материалам дела, однако отказал в ее исследовании по мотивам недостаточного технического оснащения суда.
Рассмотрев дело по существу, судья вынес решение об отказе в удовлетворении иска.
Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы гражданского судопроизводства?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 23
1. Понятие искового производства. Возбуждение гражданского дела как самостоятельная стадия гражданского процесса.
2. Судебные извещения и вызовы
3. Задача .Суд, рассматривая дело по иску Шаповаловой о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Василия, потребовал,от нее, чтобы Шаповалова представила справку о размере доходов, получаемых ее мужем.
Поскольку Шаповалов в судебном заседании отсутствовал, дело было отложено. Через несколько дней в следующем судебном заседании Шаповалова сообщила, что она не может представить требуемую справку, так как ее муж выехал и его место жительства в настоящее время ей неизвестно.
В судебное заседание явился представитель Шаповалова, который заявил, что в отсутствие одиннадцатилетнего сына Шаповаловых дело не может быть рассмотрено.
Суд потребовал, чтобы Шаповалова доказала факт ее нуждаемости и обязал ее представить требуемую справку.
Определите состав лиц, участвующих в данном деле. Кто должен быть привлечен в процесс? Каков объем процессуальных прав и обязанностей участников процесса?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 24
Судебные расходы
Тема 25
Тема 26
Тема 27
Тема 28
Тема 29
Суд. Состав суда
Тема 30
1. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов
2. Производство по рассмотрению заявлений о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации
3. Задача Тушинский межмуниципальный суд г. Москвы, рассмотрев дело по жилищному спору Государственной военной академии с Петровым, удовлетворил требования истца и принял решение: «Выселить Петрова А.А. из занимаемого служебного жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Свобода, д. 10, кв. 5 без предоставления другого жилого помещения».
Ответчик не согласился с решением по делу и обратился с заявлением в суд об исправлении в резолютивной части судебного решения описки. Петров мотивировал заявление тем, что он является военнослужащим и на него распространяются требования Федерального закона «О статусе военнослужащих». Поэтому он не подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.
Тушинский межмуниципальный суд г. Москвы рассмотрел заявление Петрова о внесении исправлений допущенной в решении описки и в своем определении постановил изложить резолютивную часть решения в следующей редакции: «Выселить Петрова из занимаемого им служебного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения».
Правомерны ли действия суда ?
Тема 1
1. Формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Право на судебную защиту.
2. Защита прав взыскателя, должника и других лиц в исполнительном производстве.
3. К судье районного суда с исковым заявлением об определении порядка пользования земельным участком обратился Кравченко. Судья на основании ст.132,136 ГПК оставил исковое заявление Кравченко без движения ввиду непредставления необходимых документов и установил срок для их представления два дня.
Правильны ли действия судьи?
Имело ли место нарушение принципов гражданского процессуального права?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 2
1. Понятие и значение принципов гражданского процессуального права. Система и классификация принципов гражданского процессуального права.
2. Гарантии законности в исполнительном производстве. Органы принудительного исполнения. Роль суда в исполнительном производстве.
3. В районном суде рассматривалось дело по иску Ульяновой к поликлинике № 2 о возмещении вреда, причиненного здоровью истицы в результате медицинской ошибки. В судебном заседании истица заявила отвод судье, рассматривающему дело, по тем основаниям, что он лечится в поликлинике № 2, а потому находится в определенной зависимости от ответчика.
Имеются ли основания для удовлетворения заявленного отвода?
В чем заключается принцип независимости судей и подчинения их только закону?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 3
1. Понятие, сущность, признаки гражданских процессуальных правоотношений. Предпосылки и основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
2. Исполнение постановлений как одна из стадий гражданского процесса. Значение принудительного исполнения постановлений.
3. Толоков предъявил иск к заводу торгового оборудования о восстановлении на работе. Рассмотрев дело по существу, районный суд в иске отказал. В кассационной жалобе истец указал, что данное решение, по его мнению, подлежит отмене как вынесенное с существенным нарушением принципов процесса, так как фактически судебное разбирательство происходило в закрытом судебном заседании — в кабинете судьи, куда не могли попасть ни представители прессы, ни иные не являющиеся участниками настоящего процесса лица.
Проанализируйте доводы жалобы истца.
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 4
1. Стороны в гражданском процессе. Понятие сторон в гражданском процессе. Процессуальные права и обязанности сторон.
2. Оспаривание решения третейского суда. Порядок рассмотрения дел об отмене решения третейского суда.
3. Богданов обратился в суд с иском о выселении из квартиры своей дочери Максимовой с мужем и двумя детьми. В обоснование исковых требований Богданов сослался на то, что его дочь и зять создают своим поведением условия, невозможные для совместного проживания с ними в одной квартире. В судебном заседании было допрошено четверо свидетелей (по двое с каждой стороны), давших противоречивые показания. В судебном решении было указано, что обстоятельства невозможности совместного проживания с ответчиками, на которые ссылался истец в обоснование иска, в судебном заседании подтверждения не нашли. Однако поскольку ответчики права на жилплощадь не приобрели, они подлежат выселению как временные жильцы.
Правильно ли поступил суд?
Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы гражданского судопроизводства?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 5
1. Процессуальное соучастие. Виды соучастия.
2. Процессуальные права и обязанности иностранных лиц в гражданском процессе.
3. В мировом суде рассматривалось дело по иску Потапова к ООО “Дмитриевы горы” о взыскании 56 000 руб. за выполненную истцом по договору с ООО работу по пастьбе скота.
Ответчик не был извещен надлежащим образом о времени рассмотрения дела, а представитель ответчика был опрошен судом по телефону. Основываясь на том, что представитель ответчика по телефону признал заявленное требование, суд удовлетворил иск Потапова, не истребовав ни договора, по которому истец работал в АО, ни справки о том, причитается ли истцу оплата за труд и в каком размере.
Какие принципы процесса были нарушены судом ?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 6
1. Понятие третьих лиц в гражданском процессе их виды. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. Права и обязанности данных участников. Основания их вступления в процесс.
2. Сущность и значение стадии пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Основания пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Лица, имеющие право возбуждать вопрос о пересмотре дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
3. Собственник квартиры Иванов обратился в суд с иском о расторжении договора жилищного найма с Петровым и его выселении, ссылаясь на систематическое нарушение Петровым сроков внесения арендной платы и ненадлежащее содержание жилого помещения. Петров проживал в квартире Иванова с женой и двумя несовершеннолетними детьми. Суд привлек жену Петрова к участию в деле в качестве свидетеля.
Правильно ли поступил суд? Какие из названных лиц должны быть привлечены к участию в деле? Какое процессуальное положение они должны занять в деле?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 7
1. Подведомственность гражданских дел.
2. Сущность и значение стадии пересмотра судебных решений, определений, постановлений суда в порядке надзора. Основания для подачи надзорной жалобы или представления прокурора. Лица, имеющие право подачи надзорной жалобы, круг должностных лиц, имеющих право подачи представления. Полномочия суда по пересмотру дел в порядке надзора. Основания к отмене судебных постановлений в надзорном порядке.
3. 15 летний Соловьев работал хлеборезом в ООО «Меркурий» и был уволен за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей (п.5 ст. 81 ТК РФ). В связи с этим он обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Судья возвратил исковое заявление Соловьева на том основании, что в суд обратилось недееспособное лицо.
Правильно ли поступил судья?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 8
1. Подсудность гражданских дел.
2. Исправления или изменения в записи актов гражданского состояния.
3. Ларин обратился в суд с иском о расторжении брака с Лариной. В судебном заседании выяснилось, что Ларин по решению суда признан ограниченно дееспособным и его попечителем назначена Ларина. Последняя возражала против удовлетворения иска, указывая на то, что суд не должен был принимать заявление и Ларин не вправе лично отстаивать свое требование в суде.
Правильны ли доводы Лариной?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 9
1. Подведомственность дел особого производства.
2. Вызывное производство. Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и принудительное психиатрическое освидетельствование.
3. Макарову (13 лет), выступающему в цирке вместе со своими родителями, не была выплачена заработная плата за два месяца. Отец Макарова обратились в суд с иском о выплате заработной платы его сыну.
Определите процессуальное положение участников процесса?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 10
1.Понятие подсудности. Ее отличие от подведомственности. Виды подсудности.
2.Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение несовершеннолетнего права самостоятельно распоряжаться своими доходами. Эмансипация.
3. Лебедева предъявила в суд иск о расторжении брака с Лебедевым и взыскании с него алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей. В ходе рассмотрения дела Лебедев возражал против удовлетворения иска, указывая на то, что у Лебедевой очень высокая заработная плата, которой вполне хватает на содержание детей.
Кто является сторонами в данном деле?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 11
1. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе. Освобождение от судебных расходов.
2. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим.
3. Басов работал водителем автобазы. Управляемый им автомобиль «КАМАЗ» столкнулся с автомобилем «УРАЛ», принадлежащим ХОЗУ Министерства обороны. В результате ДТП Басов скончался. Жена погибшего предъявила иск о возмещении вреда, причиненного смертью Басова. К моменту судебного заседания автобаза была ликвидирована.
Кто и в качестве кого должен участвовать в рассмотрении данного дела?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 12
1. Государственная пошлина и ее виды.
2. Порядок рассмотрения дел особого производства. Содержание заявления. Лица, участвующие в делах данной категории.
3. В газете «Московский комсомолец» была опубликована информация, порочащая честь и достоинство Яковлевой, которая в связи с публикацией обратилась с иском в суд. В ходе рассмотрения дела Яковлева скончалась. Суд приостановил производство по делу до определения правопреемника Яковлевой.
Правильно ли поступил суд? Кто должен быть сторонами в данном деле?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 13
1. Понятие процессуальных сроков и их значение. Виды процессуальных сроков. Сроки рассмотрения гражданских дел.
2. Понятие и сущность особого производства. Подведомственность суду дел особого производства.
3. В отношении Малахова, привлекавшегося к уголовной ответственности, был вынесен оправдательный приговор, в связи с чем он обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности. В качестве ответчика в исковом заявлении была указана Прокуратура г. Москвы. Суд удовлетворил иск Малахова.
Правильно ли поступил суд?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 14
1. Понятие иска. Элементы иска. Тождество исков. Виды исков.
2. Понятие судебного приказа. Основания возбуждения приказного производства. Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа. Процедура выдачи судебного приказа. Содержание судебного приказа. Отмена судебного приказа.
3. Находившийся за рулем автомашины в нетрезвом состоянии водитель Козлов причинил вред автомашине, принадлежащей на праве общей совместной собственности братьям Павловским – Константину и Михаилу. Константин предъявил иск о возмещении вреда, причиненного автомашине. По определению суда к участию в деле в качестве соистца был привлечен Михаил, заявивший, что Козлов – его друг, и он никаких претензий к нему не имеет. Суд не принял отказ Михаила от иска, полагая, что это может затруднить восстановление автомобиля.
Правильны ли действия суда?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 15
1. Право на иск и право на предъявление иска. Защита интересов ответчика.
2. Понятие и сущность заочного производства. Значение заочного производства как упрощенной формы искового производства.
3. Прокурор в интересах Кругловой обратился в суд с требованием о признании заключенного ею с Косовым договора купли-продажи квартиры недействительным. В исковом заявлении он указал, что Круглова была вынуждена заключить сделку вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для нее условиях. Ответчик воспользовался затруднительным материальным положением истицы, приобретя недвижимость по очень низкой цене.
Как должен поступить суд? Каковы основания и порядок подачи прокурором в суд заявления в защиту чужих интересов?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 16
1. Встречный иск. Процессуальный порядок предъявления встречного иска.
2. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции. Сущность решения суда. Значение решения суда как акта правосудия.
3. Сельскохозяйственное предприятие «Рассвет» произвело сброс воды с рисовых чеков до наступления сроков детоксикации гербицидов, находившихся в воде. В результате загрязненная вода через систему каналов попала в р. Волгу, что причинило значительный ущерб как государству, так и ряду прибрежных хозяйств.
Кто может предъявить иск о возмещении причиненного ущерба? В чьих интересах может быть возбуждено такое дело?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 17
1. Изменение иска. Отказ от иска. Мировое соглашение. Обеспечение иска.
2. Последствия неявки в суд лиц, участвующих в деле. Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу.
3. 15-летняя Кротова, воспитывающая 3-х месячного сына, обратилась в суд с заявлением к несовершеннолетнему Лаптеву об установлении отцовства и взыскании с него алиментов на содержание ребенка. Судья возвратил заявление Кротовой, сославшись на то, что она не может являться представителем своего несовершеннолетнего сына.
Какие виды обязательного представительства Вам известны?
Правильны ли действия судьи?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 18
1. Понятие и цели доказывания (субъекты, цель, предмет, содержание). Понятие судебных доказательств.
2. Роль председательствующего в судебном заседании. Порядок в судебном заседании, меры, применяемые к нарушителям порядка.
3. Смирнова в интересах 17-летнего сына Николая предъявила иск к Тихоновой о признании права собственности на часть дома, унаследованного ответчицей по завещанию бывшего мужа. Через три дня после вынесения судебного решения сыну исполнилось 18 лет. Сославшись на данное обстоятельство, судья отказал в принятии кассационной жалобы, поданной матерью на следующий день после принятия решения, потребовав представления доверенности от сына.
Определите процессуальное положение названных в задаче лиц. Правомерно ли требование судьи?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 19
1. Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию. Распределение обязанностей по доказыванию.
2. Значение стадии судебного разбирательства. Задачи судебного разбирательства. Части судебного разбирательства (подготовительная, разбирательство по существу, судебные прения, заключение прокурора вынесение, оглашение судебного решения).
3. Маркина предъявила иск к ОАО “Элеконд” в интересах несовершеннолетнего сына о возмещении ущерба, причиненного смертью кормильца.
Представитель ответчика иск не признал, сославшись на то, что погибшим были нарушены правила техники безопасности при выполнении трудовых обязанностей.
В ходе судебного заседания Маркина отказалась от иска. Отказ был принят судом и производство по делу прекращено.
Какими полномочиями обладает Маркина? Правильно ли поступил суд?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 20
1.Доказательственные презумпции. Классификация доказательств: первоначальные и производные, прямые и косвенные, устные и письменные, личные и вещественные.
2. Назначение дела к судебному разбирательству. Вызовы в суд и другие извещения суда. Содержание повестки о вызове в суд.
3. Климова обратилась в суд с иском к Климову о расторжении брака. Рассмотрев данное требование, суд его удовлетворил. Одновременно в решении было записано, что несовершеннолетние дети бывших супругов будут проживать с Климовой, и с Климова взысканы алименты на их содержание.
Нарушены ли принципы гражданского процессуального права в описанной ситуации? Если - да, то какие?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 21
1. Виды средств доказывания. Объяснения сторон и третьих лиц, свидетельские показания, письменные доказательства, вещественные доказательства. Экспертиза, аудио - и видео - съемка.
2. Подготовка дела к судебному разбирательству как самостоятельная стадия гражданского процесса. Процессуальные действия, совершаемые судьёй в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.
3. Мухин обратился в суд с иском к ООО “Новэлек” о взыскании убытков и неустойки в размере 25 тысяч рублей в связи с продажей ему товара ненадлежащего качества.
Суд удовлетворил требования Мухина в полном объеме, одновременно взыскав с организации в федеральный бюджет штраф в размере взысканной суммы за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
Нарушены ли какие-нибудь принципы гражданского процессуального права в описанной ситуации?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 22
1. Обеспечение доказательств. Судебные поручения и порядок их выполнения.
2. Принятие искового заявления, основания к отказу в принятии заявления. Возвращение искового заявления и оставления без движения.
3. При рассмотрении дела по иску Рыжова к Сухареву о защите чести и достоинства судом первой инстанции были заслушаны свидетели обеих сторон, давшие противоречивые показания.
Истцом с целью подтверждения факта распространения порочащих его честь и достоинство сведений была представлена видеокассета. Суд приобщил видеокассету к материалам дела, однако отказал в ее исследовании по мотивам недостаточного технического оснащения суда.
Рассмотрев дело по существу, судья вынес решение об отказе в удовлетворении иска.
Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы гражданского судопроизводства?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 23
1. Понятие искового производства. Возбуждение гражданского дела как самостоятельная стадия гражданского процесса.
2. Судебные извещения и вызовы
3. Задача .Суд, рассматривая дело по иску Шаповаловой о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Василия, потребовал,от нее, чтобы Шаповалова представила справку о размере доходов, получаемых ее мужем.
Поскольку Шаповалов в судебном заседании отсутствовал, дело было отложено. Через несколько дней в следующем судебном заседании Шаповалова сообщила, что она не может представить требуемую справку, так как ее муж выехал и его место жительства в настоящее время ей неизвестно.
В судебное заседание явился представитель Шаповалова, который заявил, что в отсутствие одиннадцатилетнего сына Шаповаловых дело не может быть рассмотрено.
Суд потребовал, чтобы Шаповалова доказала факт ее нуждаемости и обязал ее представить требуемую справку.
Определите состав лиц, участвующих в данном деле. Кто должен быть привлечен в процесс? Каков объем процессуальных прав и обязанностей участников процесса?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 24
Судебные расходы
Производство в суде второй инстанции
3. Задача На приём к федеральному судье явился адвокат Соболев, один из партнёров адвокатского бюро. Соболёв принёс в суд исковое заявление, составленное и подписанное от имени гражданина Сонина другим адвокатом - Ольшевским - партнёром этого же адвокатского бюро. К исковому заявлению прилагалась нотариально удостоверенная доверенность, выданная Сониным Ольшевскому, с полномочиями на подписание искового заявление и предъявление его в суд.
Адвокат пояснил судье, что составлявший исковое заявление Ольшевский внезапно заболел, а исковая давность по требованию истца уже истекает, поэтому управляющий партнёр поручил срочно отнести данное исковое заявление в суд именно ему - Соболеву.
Правильны ли действия адвокатов?
Вправе ли федеральный судья в описанной ситуации принять исковое заявление к своему производству?
Темы домашних контрольных работ по дисциплине Гражданское процессуальное право
Тема 25
Дата: 2019-11-01, просмотров: 582.