Ускоренное развитие Приморского края с превращением рекреационного хозяйства в отрасль всероссийской специализации может оказаться более рентабельным, чем невозобновляемое или моловозобновляемое изъятие природных ресурсов.
Комфортность территории Приморского края значительно снижается из-за недостаточно развитой транспортной сети в отдельных районах, слабой материально-технической базы сферы туризма и отдыха. Многие территории подвергаются бессистемному освоению, что ведет к утрате изначально высокого природно-ресурсного потенциала.
При определении перспектив развития туризма в Приморском крае необходимо учитывать проявляемый интерес к Приморью со стороны крупных туристических фирм многих стран. При соответствующей организации иностранный туризм мог бы дать большие суммы в местный бюджет. Однако вначале необходимо создать материально-техническую базу, отвечающую требованиям литературных стандартов. Ускоренное достижение таких стандартов в Приморском крае возможно лишь при осуществлении рекреационно-предпринимательской деятельности на современном уровне.
Для развития туризма Приморский край обладает значительными природными ресурсами : мягкий климат, теплое море, особая эстетическая ценность разнообразных приморских и таежных ландшафтов, наличие многих реликтовых видов животных и растений, экзотических объектов, многочисленных памятников истории и древней культуры.
Растительный и животный мир края имеет как научно-познавательную ценность, так и позволяет развивать спортивно-охотничий туризм.
Не менее уникальна флора Приморья с позиции собирательского туризма.
Так же весьма богатый и разнообразный растительный и животный мир Японского моря свидетельствует о наличии предпосылок для организации любительского подводного промысла и лова рыбы.
Наиболее благоприятные ландшафты для рекреации находятся на южном побережье Приморья и на островах залива Петра Великого. Данная территория обладает оптимальными природными характеристиками, многоплавностью пейзажей, высокой эстетической ценностью.
Приморский край располагает уникальными возможностями по организации лечебно-оздоровительных ресурсов. Большое значение имеют месторождения минеральных вод и лечебных грязей, по запасам которых Приморье занимает ведущее место в России, а некоторые из них не имеют аналогов в стране.
В Приморском крае имеется ряд специфических ограничений освоения территории.
К ним относятся: муссонный характер климата, связанный с частыми тайфунами; высокая относительная влажность, большое число дней с сильными ветрами и туманами. В Приморье широко распространены кровососущие насекомые, а также переносчики ряда опасных природо-очаговых заболеваний. В заливах и бухтах Японского моря в период купального сезона часто появляется в большом количестве ядовитая медуза (крестовик).
Приграничное положение и незамерзающие морские порты создают благоприятные условия для сотрудничества в сфере туризма со странами АТР, Северо-Восточной и Юго-Восточной Азии.
Развитие международного туризма стимулирует открытие новых пунктов пропуска на российско-китайской границе, расширение международных авиамаршрутов, выполняемых на регулярной и чартерной основе, круизные виды туризма. Правильность такого подхода природно-ресурсного потенциала занимает 5 место среди лидирующих отраслей Приморья. Приток иностранных туристов может положительно отразиться на экономике Приморского края (приток иностранной валюты).
Заключение
В настоящее время природные ресурсы используются в несколько раз меньше их потенциальной возможности.
Но нет сомнения, что проблема рационального природопользования будет решена в Приморском крае.
Наряду с имеющимися сегодня отраслями появляются новые, которые позволяют эффективней, качественней превратить в конечный продукт богатейшую сырьевую базу, использовать ее комплексно, с наилучшей результативностью.
В деятельности промышленных предприятий будут полностью исключены негативные воздействия на природную среду. Развивающаяся марикультура позволит ежегодно получать количество мидии и гребешка, трепанга и различных ценных рыб, морской капусты без ущерба имеющимся запасам.
Правильно организованное лесное хозяйство даст возможность вести в крупных масштабах заготовку древесины, сохранять растительность, не уменьшая запасов леса и других даров природы.
Все вместе взятое будет способствовать не оскудению, а приумножению природных ресурсов Приморского края.
Приморский природно-ресурсный потенциал наиболее ресурсосберегающий способ хозяйствования на территории края.
Список литературы
1. В.Н.Бочарников "Бикин : опыт комплексной оценки природных условий, биоразнообразия и ресурсов" Владивосток "Дальнаука" 1997г., 153с.
2. А.Б.Косолапов "Рекреационные ресурсы Приморского края" Владивосток 1997г.,150 с.
3. О.П.Мальцева "Приморье 60 лет" Владивосток "Уссури" 1998г., 100с.
4. Р.Б.Самарин В.Г.Чухланцев "Поклонись Природе" Владивосток Дальневосточное книжное издание 1987г., 120 с.
5. Э.М.Раковская И.И.Баринова "Природа России" Москва "Просвещение" 1996г., 224 с.
Приложение
Табл.1. ДИНАМИКА ЛЕСНОГО ФОНДА ТТП
Показатели | Лесоустройство,га | Знак изменнения | Изменения | |
1974, 1977гг. | 1992г. | |||
Лесные земли | 1173008 | 1173411 | + | 403/0.03 |
Покрытые лесом | 1145458 | 1165680 | + | 201172/1.8 |
Непокрытые лесом | 27550 | 4594 | - | 22956/83.3 |
Гари и погибшие насаждения | 16494 | 3709 | - | 127857/77.5 |
Вырубки | 76 | - | - | 76/100 |
Прогалины, пустыри | 1682 | 885 | - | 797/47.4 |
Естественный редины | 9298 | 3127 | - | 6171/66.4 |
Нелесные земли | 25755 | 25252 | - | 503/2 |
Пашни | - | - | - | - |
Сенокосы | 102 | 102 | - | - |
Пастбища | - | - | - | - |
Воды | 5764 | 5257 | - | 507/8.8 |
Спец. Назначения | 517 | 262 | - | 255/50.7 |
Болота | 11451 | 11480 | + | 29/0.2 |
Пески и пашенные россыпи | - | 20 | + | 20/100 |
Прочие | 7921 | 8131 | + | 210/2.6 |
Общая площадь | 1198763 | 1198663 | - | 100/0.01 |
Примечание: Цифры в числителе - га, в знаменателе - %.
По Бочарникову 1997г.
Табл 2. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЩЕЙ ПЛОЩАДИ (га/%) НА ГРУППЫ И КАТЕГОРИИ ЛЕСОВ ПО ДАННЫМ ЛЕСОУСТРОЙСТВА 1992г.
№ п/п | Группы и категории лесов | Лесничество | Территория ТТП | |
Краснояровское | Охотничье | |||
Леса I группы | ||||
1 | Леса орехопромысловых зон | 231140/89.3 | 176222/18.7 | 407362/34.0 |
2 | Запретные полосы лесов, защтщающие нерестилища ценных промысловых рыб | 18624/7.2 | 51600/5.5 | 70224/5.9 |
3 | Запретые полосы лесов по берегам рек | 9117/3.5 | 22708/2.4 | 31825/2.6 |
Итого по I группе лесов | 258881/100 | 250530/26.7 | 509411/42.5 | |
В том числе возможные для эксплуатации | 4219/1.6 | 17568/1.4 | 21787/1.8 | |
Леса II группы | ||||
4 | Освоенные леса | 689252/73.3 | 689252/57.5 | - |
В том числе возможные для эксплуатации | 589293/62.7 | 589293/49.2 | - | |
Итого по лесничеству ТТП | 258881/100 | 939782/100 | 1198663/100 |
Примечание: Прочерк означает, что нет точных данных.
По Бочарникову 1997г.
Табл.3. РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ТТП (ПУШНИНА)
Вид ресурса | Ориентировочная численность, тыс. шт. | Возможная добыча, тыс. шт. | Возможный доход от реализации, тыс. руб. |
Соболь | 4.15 | 1.6 | 52186 |
Ондатра | - | 0.1 | 1779 |
Белка | 22 | 8 | ? |
Колонок | 1.6 | 1 | 28465 |
Хорза | 0.2 | 0.03 | 1897 |
Барсук | 1.2 | 0.1 | 5692 |
Росомаха | 0.07 | 0.01 | ? |
Рысь | 0.16 | 0.02 | 4744 |
Норка | 0.6 | 0.15 | ? |
Волк | 0.1 | 0.04 | 3558 |
Выдра | 0.1 | 0.025 | 3558 |
Медведь | 0.32 | 0.032 | 21000 |
Енотовидная собака | 0.05 | 0.015 | 1423 |
Примечание: Знак вопроса означает, что официальных статистических данных не имеется.
По Бачарникову 1997г.
Табл 4. Ресурсный потенциал ТТП (мясо диких животных)
Вид ресурса | Ориентировочная численность, шт. | Возможная добыча, шт. | Возможная продукция, кг. |
Лось | 615 | 60 | 7200 |
Изюбр | 1390 | 80 | 8000 |
Кабан | 730 | 70 | 3500 |
Косуля | 500 | 100 | 2000 |
Медведь | 340 | 35 | 7000 |
Глухарь | 900 | 100 | 2800 |
Рябчик | 14800 | 6000 | 2400 |
По Бочарникову 1997г.
Табл 5. Ресурсный потенциал ТТП (лекарственные ресурсы)
Вид ресурса | Ориентировочная численность, шт. | Возможная добыча, шт. | Возможный доход, тыс.руб. |
Кабарга (струя) | 5850 | 350 | 77000 |
Медведь (желчь) | 320 | 32 | 21000 |
По Бочарникову 1997г.
Табл 6. Уровень значимости рекреационных ресурсов (туризм)
Ресурсы | Степень значимости при необходимых инвенстициях | |
Минимальные | Оптимальные | |
Пеший | 3 | 5 |
Конный | 2 | 4 |
Водный | 4 | 6 |
По десятибальной шкале: 10 – максимальные, 1 - минимальные.
По Бочарникову 1997г.
Дата: 2019-07-30, просмотров: 250.