В зависимости от потребностей рынка IT-услуг и определенных запросов пользователей технологии xDSL отличаются по способам кодирования данных, методам модуляции, максимально возможной пропускной способности линии и расстоянием трансляции сигнала между оборудованием xDSL.
Все DSL технологии можно разделить на 2 основных класса:
1. Симметричные технологии (скорость приема и скорость передачи данных одинаковы). К таким технологиям относятся HDSL, SDSL, IDSL.
2. Ассиметричные технологии (скорость приема данных абонентом значительно выше скорости передачи данных от него и значительно выше скоростей симметричных технологий). К таким ассиметричным технологиям относятся ADSL, VDSL.
Симметричные технологии нашли широкое применение при решении задач объединения сетей и использования общих баз данных, организации "выделенных линий" и в случае размещения корпоративных Internet-серверов у абонента.
Максимальная скорость при этом не превышает 2.048 Мбит/с при длине линии связи до 3.5 км. и только низкоскоростная технология IDSL позволяет передавать данные на расстояние до 5.5 км.
Асимметричные технологии позволяют передавать данные абоненту с еще более высокими скоростями (до 8 Mбит/с). Эти технологии используются в основном для организации высокоскоростного абонентского доступа в Internet, передачи голоса и видео на расстояние до 5.5 км.
В настоящее время наиболее перспективной и бурно развивающейся является технология ADSL.
Существующие технологии xDSL разработаны для достижения определенных целей и удовлетворения определенных нужд рынка. Некоторые технологии xDSL являются оригинальными разработками, другие представляют собой просто теоретические модели, в то время как третьи уже стали широко используемыми стандартами. Основным различием данных технологий являются методы модуляции, используемые для кодирования данных.
С характеристиками основных типов xDSL можно ознакомиться в таблице:
Таблица 1 – Характеристика основных типов xDSL.
Технология хDSL | Максимальная скорость (прием-передача) | Направление передачи | Максимальное расстояние, км | Возможности технологии |
IDSL – Digital Subscriber Line Цифровая абонентская Линия ISDN | 1.5 Мбит/с - 384 кбит/с | Дуплекс | 5,5 | ISDN-сервис, передача речи и данных |
ADSL – Asymmetric Digital Subscriber Line Асимметричная цифровая абонентская линия | 1,5 Мбит/c — 8 Мбит/c 64-1544 Кбит/c | Сервер-пользователь Пользователь-сервер | 5,5 | Internet, локальные сети (LAN) видео — по требованию, видеоконференции. Интерактивные услуги мультимедиа. |
ADSL G.lite Упрощенная ADSL | 1,536 Мбит/с 384 Кбит/с или 384 Кбит/с | Сервер-пользователь Пользователь-сервер Симметричный режим | на max. скорости - 3,5 | Internet, локальные сети (LAN) видео — по требованию, видеоконференции. Интерактивные услуги мультимедиа |
HDSL — High data rate Digital Subscriber Line Высокоскоростная цифровая абонентская линия | 1,544 Мбит/c 2048 Мбит/c | Дуплекс Дуплекс | 4,5 | Цифровые каналы типа E1 (T1) Услуги локальных (LAN) и глобальных сетей (WAN) |
VDSL — Very High Digital Subscriber Сверх высокоскоростная цифровая абонентская линия | 13-52 Мбит/c 1,5 –2,3 Мбит/c | Сервер- пользователь Пользователь-сервер | на max. скорости - 1,3 | Те же усуги, что и ADSL, но с большими скоростями и на меньшие расстояния. |
SDSL – Symmetric Line Digital Subscriber Line Симметричная цифровая абонентская линия | 1,544 Мбит/c 2048 Мбит/c | Дуплекс Дуплекс | 3 |
Преимущества и недостатки технологии DSL
Преимущества DSL
· DSL является экономически эффективным соединением, так как оно не требует прокладки новых телефонных линий.
· Простота в эксплуатации и установки.
· DSL стал первым стандартом для скоростных подключений, до массового внедрения оптики.
· Интернет и телефон можно использовать одновременно.
Возможность подключить выход в сеть, где кроме телефонной сети больше ничего нет.
Преимущества технологии хDSL позволяют реализовывать широкий спектр телекоммуникационных услуг, в том числе в частном секторе и в зонах, где покрытие оптоволоконной связью составляет определенные трудности. Поэтому этот ви связи пользуется весьма высокой популярностью на рынке Интернет услуг.
Недостатки DSL
Скорость подключения в сравнении с оптоволокном
Доступность DSL услуг определяется расстоянием между пользователем и центральным офисом провайдера.
— В настоящее время, нет никакой стандартизации модемов DSL, это означает, что пользователям, возможно, при смене оператора потребуется новое оборудование.
— Услуга обычно доступна в городских районах, но не в сельской местности.
— Прием данных (загрузка) происходит быстрее, чем передача данных (отправка).
— DSL несовместимо с волоконно-оптическими линиями.
Технологии FTTx
FTTx - Fiber To The X ( Оптическое волокно до… ) — понятие, описывающее общий подход к организации кабельной инфраструктуры сети доступа, в которой от узла связи до определённого места (точка «х») доходит оптическое волокно (оптический кабель), а далее, до абонента, — медный кабель (возможен и вариант, при котором оптика прокладывается непосредственно до абонентского устройства). Таким образом, FTTx — это только физический уровень. Однако фактически технология fttx данное понятие охватывает и большое число технологий канального и сетевого уровня. С широкой полосой систем FTTx неразрывно связана возможность предоставления большого числа новых услуг. Рассмотрим особенности технологии FTTx , технологии FTTB, технологии FTTH, технологии GPON. С постоянным снижением стоимости оптического кабеля данное направление развивается с большими темпами и современные технологии это FTTB и GPON.
В семейство технологии FTTx входят различные виды архитектур:
· FTTN (Fiber to the Node) — волокно до сетевого узла (развитие в конце прошлого века, с появлением оптического кабеля);
· FTTC (Fiber to the Curb) — волокно до микрорайона, квартала или группы домов (использовалось при строительстве небольших выносов малой емкости, распространение до 2007 года);
· FTTB (Fiber to the Building) — волокно до здания (начиная с 2007 года с появлением бюджетных коммутаторов);
· FTTH (Fiber to the Home) — волокно до жилища (квартиры или отдельного коттеджа). Самая прогрессивная технология, на Урале впервые опробованная в Нижнем Тагиле в 2007 году. Они отличаются главным образом тем, насколько близко к пользовательскому терминалу подходит оптический кабель.
На рисунке 3 показаны основные архитектуры сети FTTx где:
· Синим цветом показано оптическое волокно
· Желтым цветом показана медный кабель
Рисунок 3 - варианты построения сетей FTTx.
FTTN и FTTC
Исторически первыми появились решения FTTN и FTTC.
На сегодняшний день технология FTTN используется в основном как бюджетное и быстро внедряемое решение там, где существует распределительная «медная» инфраструктура и прокладка оптоволокна нерентабельна. Всем известны связанные с этим решением трудности: невысокое качество предоставляемых услуг, обусловленное специфическими проблемами лежащих в канализации медных кабелей, существенное ограничение по скорости и количеству подключений в одном кабеле.
FTTC — это улучшенный вариант FTTN, лишённый части присущих последнему недостатков. В случае с FTTC в основном используются медные кабели, проложенные внутри зданий, которые, как правило, не подвержены проблемам, связанным с попаданием воды в телефонную канализацию, с большой протяженностью линии и качеством используемых медных жил, что позволяет добиться более высокой скорости передачи на медном участке.
FTTC в первую очередь предназначена для операторов, уже использующих технологии xDSL или PON, и операторов кабельного телевидения: реализация этой архитектуры позволит им с меньшими затратами увеличить и число обслуживаемых пользователей, и выделяемую каждому из них полосу пропускания. В России этот тип подключения часто применяется небольшими операторами Ethernet-сетей. Связано это с более низкой стоимостью медных решений и с тем, что монтаж оптического кабеля требует высокой квалификации исполнителя.
Очевидно, что запланированный набор услуг и необходимая для их предоставления полоса пропускания имеют самое непосредственное влияние на выбор технологии FTTx. Чем выше скорость доступа и чем больше набор услуг, тем ближе к терминалу должна подходить оптика, а именно нужно использовать технологии FTTH. Если же приоритетом является сохранение имеющейся инфраструктуры и оборудования, наилучшим выбором будет FTTB.
FTTB
Архитектура FTTB получила наибольшее распространение, так как при строительстве сетей FTTx на базе Ethernet (ЕТТх) часто это единственная технически возможная схема. Кроме этого, в структуре затрат на создание сети FТТх разница между вариантами FTTC и FTTB относительно небольшая, при этом операционные расходы при эксплуатации сети FTTB ниже, а пропускная способность выше. Архитектура FTTB доминирует во вновь возводимых домах и у крупных операторов связи. В первую очередь это связано с существенно более высокой стоимостью ее реализации по сравнению со стоимостью сети FTTC/FTTB, отсутствием преимуществ в полосе пропускания для пользователя.
FTTH
Однозначно в пользу решений FTTH выступают эксперты компании Motorola. Дальнейшая модификацией выступает FTTH GPON (Gigabit PON), PON в свою очередь означает "пассивная оптическая сеть". Компания Motorola сравнивает продолжительность жизненного цикла инвестиций в любую технологию доступа и коррелированный рост требований к пропускной способности каналов доступа. Проведенный анализ показывает, что если технические решения, которые закладываются в основу сегмента доступа сети сегодня, окажутся неспособными обеспечить скорость 100 Мбит/с в 2013—2015 годах, то моральное устаревание оборудования произойдет до окончания инвестиционного цикла. Оператор должен обязательно учитывать эти данные, иначе он рискует оказаться уязвимым перед лицом конкурентов по мере стремления пользователей к получению услуг все более высокого класса.
Эксперты компании Alcatel-Lucent перечисляют следующие преимущества архитектуры FTTH:
· из всех вариантов FTTx она обеспечивает наибольшую полосу пропускания;
· это полностью стандартизированный и наиболее перспективный вариант;
· решения FTTH обеспечивают массовое обслуживание абонентов на расстоянии до 20 км от узла связи;
· они позволяют существенно сократить эксплуатационные расходы — за счет уменьшения площади технических помещений (необходимых для размещения оборудования), снижения энергопотребления и собственно затрат на техническую поддержку.
Топологии сетей доступа
Дата: 2019-07-31, просмотров: 313.