Динамика и структура реализации продукции КСП « Страна советов» Первомайского района АР Крым.
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Структура денежной выручки является показателем специализации предприятия, однако в нынешних условиях практически любое хозяйство должно пересматривать набор товаров, производимых им и нацеливать его на потребности рынка, эта же ситуация наблюдается в настоящее время и в КСП «Страна советов»

Динамика изменения структуры выручки от реализации свидетельствует о сокращении доли в ней выручки от реализации продукции животноводства, основная масса денежных поступлений происходит от реализации растениеводческой продукции, на её долю в 1998 году приходилось более 73 % выручки.

Наибольший удельный вес в 1998 году занимают отрасли зернового полеводства и плодоводства, эти отрасли имеют наибольшую перспективу своего развития в будущем, поэтому руководство предприятия решило вкладывать средства именно в них.

Таким образом на основании данных о выручке в 1998 году специализацию предприятия можно определить как зерно-плодовую, однако нельзя дать гарантии, что она не изменится в будущем. Высокий уровень специализации производства характерен для стран с развитой рыночной экономикой, такая узкая направленность позволяет предприятию увеличить интенсивность и эффективность вложения средств, закрепиться на определённой рыночной нише и уверенно чувствовать себя в конкурентной борьбе. Можно сказать, что сейчас руководство находится на стадии поиска наиболее оптимальной специализации.

В следующей таблице рассмотрим интенсивность и эффективность ведения производства за последние годы, поскольку их уровень во многом обуславливают результативность хозяйствования вообще.



Таблица 2.3

Уровень и динамика интенсивности и эффективности ведения хозяйства КСП « Страна советов» Первомайского района АР Крым.

 

ГОДЫ

ПОКАЗАТЕЛИ 1995 1996 1997 1998 1998 к 1995 ,% На 100 га с.х. угодий: Пашни Основных и оборотных средств, тыс грн Многолетних насаждений, га Поголовье скота, усл. гол. Затраты труда, тыс чел-ч Валовой продукции (в соп. ценах), тыс. ден. ед. Валового дохода, тыс. грн Прибыли, тыс. грн   86,5 1138,9   10,8 29,7 11,3   39,8 – –   86,6 961,3   12,7 34,2 15,6   19,1 – –   86,8 883,8   8,5 12,3 18,7   57,5 – –   88,6 911.8   8.8 12.1 8.8   37.7 – –   102,4 80,1   81,5 40,7 77,9   84,7 – – На одного среднегодового работника: Основных средств, тыс грн Энергоресурсов, л.с. Произведено ВП (в соп. ценах), тыс. грн.     100,3 51,6   3,6     96,6 47,4   2,0     98,8 53,2   6,7     83.3 48.6   3.57     83,1 94,2   99,2  Произведено ВП на 1 чел-час, (в соп. Ценах), грн.   3,5   2,0   3,1   4.3   122,9 Урожайность озимых зерновых, ц/га   21,4   10,5   31,2   27.2   127,1 Урожайность: косточковых, ц/га семечковых, ц/га   – –   3,3 3,7   3,3 242   0.7 28.8   – – Удой молока на 1 корову, л Среднесуточный прирост КРС ,г Среднесуточный прирост свиней, г 1642 327   127 889 370   120 912 165   120 1398 132   276 85,1 40,4   217,3 Затраты кормов:  на 1ц молока, к.е. на 1 ц привеса КРС, к.е. на 1 ц привеса свиней, к.е.   4,1 18,9 25,7   3,0 33,7 26,2   3,4 36,4 27,4   3.1 63.6 15.4   75,6 336,5 59,9 Уровень совокупной рентабельности, % Норма прибыли, %   УБЫТОК   УБЫТОК   УБЫТОК   УБЫТОК  

Как видно из таблицы интенсивность производства, равно как и его эффективность падают, увеличение ряда показателей эффективности связано с сокращением количества работников, занятых в производстве, и увеличением производства некоторых видов продукции, в силу природных факторов.

Легче всего ориентироваться в натуральных показателях, характеризующих хозяйственный процесс, а они свидетельствуют о положительных тенденциях в растениеводстве( урожайность зерновых увеличилась на 27,1%, увеличилась также урожайность плодовых) и отрицательной в животноводстве(удои молока за рассмотренный период упали вдвое, значительно сократились среднесуточные приросты КРС и свиней, увеличился расход кормов на производство единицы продукции).

В целом можно сказать, что уровень интенсивности и эффективности производства крайне низкий, а для его увеличения предприятию необходимы значительные денежные «вливания», источником которых мог бы стать краткосрочный кредит.

Кризис не мог не сказаться на финансовом состоянии предприятия, ведь ежегодно хозяйство теряло около миллиона гривен убытков, кроме того огромные суммы проедала инфляция, динамика изменения финансового состояния будет рассмотрена в других разделах этой курсовой работы

В целом , рассматривая природно-экономическое и финансовое состояние предприятия, можно сделать вывод, что хозяйство располагает большим потенциалом, реализовать который мешает недостаток средств. Изыскание которых должно быть одной из основных задач руководства хозяйства на данном этапе, в противном случае ему грозит банкротство.



Дата: 2019-07-30, просмотров: 182.