Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
Введение
На современном этапе развития экономики вопрос финансового анализа предприятий является очень актуальным. От финансового состояния предприятия зависит во многом успех его деятельности, именно поэтому анализу финансового состояния предприятия следует уделять особое внимания.
Актуальность данного вопроса обусловила развитие методик анализа финансового состояния предприятий. Эти методики направлены на экспресс-оценку финансового состояния предприятия, подготовку информации для принятия управленческих решений, разработку стратегии управления финансовым состоянием.
Успешное функционирование предприятий в современных условиях требует повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, активизации предпринимательства и т.д. Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу хозяйственной деятельности предприятий. С его помощью вырабатываются стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляются контроль над их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.
Предметом исследования выступает финансовое состояние предприятия.
Объектом исследования является финансовое состояние ООО "Магнит" Чердаклинского района Ульяновской области.
Цель исследования - прогнозирование финансового состояния предприятия и разработка мероприятий по поддержанию финансового состояния предприятия на основе результатов анализа.
В рамках данной работы решаются следующие основные задачи:
1) рассмотреть теоретические основы оценки финансового состояния предприятия;
2) определить методические подходы к оценке и прогнозированию финансового состояния предприятия;
3) провести анализ состава, структуры и динамики имущества, анализ платежеспособности и ликвидности, финансовой устойчивости предприятия;
4) разработать мероприятия по поддержанию финансового состояния предприятия на примере ООО "Магнит" Чердаклинского района Ульяновской области.
Теоретической и методической основой курсовой работы послужили законодательные и нормативные акты по теме исследования, учебники, учебные пособия, материалы периодической печати.
Информационной базой послужили данные финансовой отчетности (Приложения 1-6), а также данные регистров синтетического и аналитического учета анализируемого предприятия.
В процессе написания курсовой работы использовались аналитический метод, методы сравнения, балансовый, монографический.
Глава 1. Теоретические основы оценки финансового состояния предприятия
Таблица 1 - Размеры предприятия и производства
| Наименование актива | 2007 год | 2008 год | 2009 год |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Основные средства, тыс. руб.: на начало года на конец года | 17383 16334 | 16334 8901 | 8901 18019 |
| Незавершенное строительство, тыс. руб.: на начало года на конец года | 258 258 | 258 258 | 258 1006 |
| Оборотные активы, тыс. руб.: на начало года на конец года | 26145 63811 | 63721 121141 | 121141 170365 |
Из Таблицы 1 можно сделать вывод о том, что у предприятия имеется тенденция к наращиванию основных средств и оборотных активов. В 2009 году предприятие направило 748 тыс. руб. в незавершенное строительство.
Таблица 2 - Использование земли под пашню
| Год | Площадь засеянная, га | Застраховано посевов, га | Погибло посевов, га |
| 2007 | 5107 | 2237 | - |
| 2008 | 5106 | 4263 | - |
| 2009 | 4298 | 4004 | 3411 |
По данным в Таблице 2 - в 2007, 2008, 2009 годах предприятие страховало часть посевов, при этом процент площади застрахованных посевов в 2007 году составил 43,8%, в 2008 году - 83,5%, в 2009 году - 93,2%. Таким образом, наблюдается тенденция к увеличению доли застрахованных посевов. В 2007 и 2008 годах гибели посевов не было, 2009 году погибло 79,4% посевов.
Таблица 3 - Структура товарной продукции предприятия
| 2007 год | |
| Продукция растениеводства | |
| - соя (96,9%) | |
| - кукуруза на зерно (0,5%) | |
| - пшеница (0,5%) | |
| - прочая продукция растениеводства (2,1%) | |
| 2008 год | |
| Продукция растениеводства | |
| - соя (91,8%) | |
| - кукуруза на зерно (7,4%) | |
| - прочая продукция растениеводства (0,8%) | |
| 2009 год | |
| Продукция животноводства | |
| - крупный рогатый скот (8%) | |
| - свиньи (29,1%) | |
| - прочая продукция животноводства (47,8%) | |
| - продукция животноводства, реализованная в переработанном виде (15,1%) | |
| Продукция растениеводства | |
| - соя (99,7%) | |
| - кукуруза (0,3%) | |
По данным в Таблице 3 видно, что в 2007 и 2008 годах предприятие занималось выращиванием сельскохозяйственных культур, в 2009 году предприятие расширило сферу деятельности - начало заниматься животноводством. Основным источником дохода в растениеводстве за все три года является выращивание и реализация сои (выручка от реализации которой составляет более 90% в стоимости реализованной продукции растениеводства).
По данным, приведенным в Таблице 4 видно, что деятельность предприятия в 2007, 2008, 2009 годах является прибыльной. Наименьшие значения валовой прибыли и прибыли от продаж - в 2007 году, наибольшие - в 2009 году.
Наименьшие значения прибыли до налогообложения и чистой прибыли были в 2008 году, наибольшие - в 2009 году.
Таблица 4 - Финансовые результаты деятельности организации
| Показатели | Год | ||
| 2007 | 2008 | 2009 | |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1. Выручка от продажи товаров, продукции, работ и услуг, тыс. руб. | 36346 | 88826 | 139250 |
| 2. Себестоимость проданных товаров, продукции и услуг, тыс. руб. | 24831 | 61881 | 82735 |
| 3. Валовая прибыль, тыс. руб. | 11515 | 26945 | 56515 |
| 4. Коммерческие расходы, тыс. руб. | 407 | 1360 | 12449 |
| 5. Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. | 11108 | 25585 | 44066 |
| 6. Прочие доходы, тыс. руб.: | 8494 | 11015 | 8603 |
| 7. Прочие расходы, тыс. руб. | 3851 | 21603 | 21663 |
| 8. Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб. | 14294 | 10941 | 16607 |
| 10. Чистая прибыль (убыток), тыс. руб. | 14263 | 10763 | 16375 |
Величина чистой прибыли в 2007 году была на 3500 тыс. руб. больше, чем в 2008 году, при этом валовая прибыль в 2007 году была меньше на 15430 тыс. руб. по сравнению с 2008 годом. Это связано со значительной величиной прочих расходов в 2008 году, сопоставимой с прибылью от продаж.
Таблица 8 - Относительные показатели финансовой устойчивости
| Наименование показателя | Нормаль-ное ограничение | Значение показателя | Темпы роста показателей 2008 г. к 2007 г. % | Темпы роста показателей 2009 г. к 2008 г. % | ||
| 2007 год | 2008 год | 2009 год | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Показатели, определяющие состояние оборотных средств | ||||||
| 1 Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами | Норм. >0.1; реком. знач.0.5 | 0,14 | 0,39 | 0,16 | 178 | -58,9 |
| 2 Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами | ≥ 0.5 | 0,25 | 0,26 | 0,18 | 4 | -30,7 |
| 3 Коэффициент маневренности собственного капитала | рек. знач.0.2-0.5; оптим.0.5 | 0,36 | 0,68 | 0,52 | 88,8 | -23,5 |
| Показатели, определяющие состояние основных средств | ||||||
| 1 Индекс постоянного актива | 0,64 | 0,32 | 0,48 | -50 | 50 | |
| 2 Коэффициент реальной стоимости имущества | норм. знач.0.5 | 0,66 | 0,77 | 0,85 | 16,6 | 10,4 |
| Показатели, характеризующие структуру финансовых источников предприятия и его финансовую независимость | ||||||
| 1 Коэффициент автономии | ≥ 0.5 | 0,32 | 0,27 | 0,27 | -15,6 | 0 |
| 2 Коэффициент финансовой активности (финансового риска) или плечо финансового рычага | ≤ 1 | 2,1 | 3,65 | 2,7 | 73,8 | -26 |
| 3 Коэффициент финансирования | ≥ 0,7 оптим.1,5 | 0,47 | 0,38 | 0,37 | -19,1 | -2,6 |
| 4 Коэффициент мобильных и иммобилизованных средств | 3,8 | 10,0 | 6,7 | 163,1 | -33 | |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами показывает, что как в 2007, так и в 2008, 2009 г. покрытие запасов и затрат собственными источниками не является достаточным и предприятие нуждается в привлечении заемных средств. В 2008 году доля основных средств в источниках собственных средств снизилась по сравнению с 2007 годом на 50%, а в 2009 году - увеличилась на 50%. Значения коэффициента реальной стоимости имущества имеет положительную динамику, следовательно, уровень производственного потенциала предприятия и обеспеченность производственного процесса средствами производства повысились в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 16,6%, в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 10,4%. Коэффициент финансирования используется для общей оценки финансовой устойчивости. Согласно коэффициенту финансирования в 2007 году на каждый рубль заемных и привлеченных средств приходилось 47 копеек собственных средств, в 2008 году соответственно 38 копеек, в 2009 году - 37 копеек, что меньше рекомендуемого значения - 70 копеек. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств в 2008 году имеет положительную динамику по отношению к 2007 году, поскольку для сохранения минимальной финансовой устойчивости предприятие должно стремиться к повышению уровня данного коэффициента, значение которого в большей степени обусловлено отраслевыми особенностями предприятия. В 2009 году значение данного показателя снизилось на 33%, следовательно на предприятии понизился уровень маневренности и обеспеченности запасов и затрат собственными источниками.
Список литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая // http://www.garant.ru.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая // http://www.garant.ru.
3. Приказ Минфина РФ "О формах бухгалтерской отчетности организации" от 22 июля 2003 года № 67н с изм. и доп. от 18 сентября 2006 года http://www.garant.ru.
4. Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ с изм. и доп. от 3 ноября 2006 года // http://www.garant.ru.
5. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года № 127 - ФЗ // http://www.garant.ru.
6. Готовчинков И.Ф. Практические предложения по оптимизации управления финансовой деятельностью российских предприятий. // Финансовый менеджмент. - 2008. - №2. - с.22-31.
7. Грачев А.В. Управление финансовой устойчивостью предприятия. Роль финансового директора на предприятии // Финансовый менеджмент. - 2005. - №1. - с.60-80
8. Гребенщикова Е. Вопросы классификации и оценки финансовой устойчивости предприятия // Финансы и кредит. - 2006. - №7. - с.18-22
9. Кистерева Е.В. Анализ финансовых коэффициентов - способ восприятия и оптимизации баланса. // Финансовый менеджмент. - 2008. - №5. - с.3-16
10. Макарьева В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. Учебник. - М: Финансы и статистика, 2006. - 264с.
11. Савицкая Г.В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий. Учебник. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 368с.
Введение
На современном этапе развития экономики вопрос финансового анализа предприятий является очень актуальным. От финансового состояния предприятия зависит во многом успех его деятельности, именно поэтому анализу финансового состояния предприятия следует уделять особое внимания.
Актуальность данного вопроса обусловила развитие методик анализа финансового состояния предприятий. Эти методики направлены на экспресс-оценку финансового состояния предприятия, подготовку информации для принятия управленческих решений, разработку стратегии управления финансовым состоянием.
Успешное функционирование предприятий в современных условиях требует повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, активизации предпринимательства и т.д. Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу хозяйственной деятельности предприятий. С его помощью вырабатываются стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляются контроль над их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.
Предметом исследования выступает финансовое состояние предприятия.
Объектом исследования является финансовое состояние ООО "Магнит" Чердаклинского района Ульяновской области.
Цель исследования - прогнозирование финансового состояния предприятия и разработка мероприятий по поддержанию финансового состояния предприятия на основе результатов анализа.
В рамках данной работы решаются следующие основные задачи:
1) рассмотреть теоретические основы оценки финансового состояния предприятия;
2) определить методические подходы к оценке и прогнозированию финансового состояния предприятия;
3) провести анализ состава, структуры и динамики имущества, анализ платежеспособности и ликвидности, финансовой устойчивости предприятия;
4) разработать мероприятия по поддержанию финансового состояния предприятия на примере ООО "Магнит" Чердаклинского района Ульяновской области.
Теоретической и методической основой курсовой работы послужили законодательные и нормативные акты по теме исследования, учебники, учебные пособия, материалы периодической печати.
Информационной базой послужили данные финансовой отчетности (Приложения 1-6), а также данные регистров синтетического и аналитического учета анализируемого предприятия.
В процессе написания курсовой работы использовались аналитический метод, методы сравнения, балансовый, монографический.
Глава 1. Теоретические основы оценки финансового состояния предприятия
Дата: 2019-07-30, просмотров: 248.