а) Пусть произошло отключение одной цепи на наиболее загруженной линии ВЛ ИП1–2. Т.к. ПС2-ответвительная, то произойдёт отключение и одной цепи на линии ВЛ2–1.При этом оба трансформатора подстанции №1 остаются в работе, следовательно, изменятся только параметры линии ВЛ ИП1-2, ВЛ 2-1.
Результаты расчета и исходные данные для послеаварийного режима (ЛЭП) приведены в приложении 10.
Анализ: при отключении одной цепи наиболее загруженной линии получили во всех пунктах напряжение у потребителя меньше требуемого ПУЭ U=10,5кВ.Следовательно, необходимо производить регулировку напряжения у потребителя с помощью РПН.
Таблица 3.5
Анализ режима аварийного отключения одной цепи наиболее загруженной линии
Линия | W1 | W2 | W3 | W4 | W5 | W6 | W7 |
U, кВ | 110 | 110 | 110 | 35 | 35 | 110 | 110 |
Марка провода | АС-120/19 | АС-150/24 | АС-70/11 | АС-70/11 | АС-95/16 | АС-95/16 | АС-120/19 |
Iдоп, А | 390 | 450 | 265 | 265 | 330 | 330 | 390 |
Данные расчета режима на ЭВМ | |||||||
Р, МВт | 57,2 | 20,4 | 20,4 | 7,5 | 6,9 | 25,8 | 59,9 |
I, А | 342 | 229 | 108 | 130 | 119 | 144 | 383 |
Таким образом, при выходе из работы одной цепи, вторая цепь позволяет дальнейшую работу электроприёмников при сохранении качества электроснабжения (хотя и при падении надёжности).
б) Отключение самого мощного трансформатора ТДТН – 63000/110 подстанции №1 в режиме наибольших нагрузок, тогда параметры трансформатора изменятся следующим образом: сопротивления обмоток увеличатся в два раза, а потери холостого хода уменьшатся в два раза:
Результаты расчета и исходные данные для послеаварийного режима (трансформатор) приведены в приложении 10.
Анализ: при отключении одного самого мощного трансформатора ТДТН – 63000/110 подстанции №1 мы получили во всех пунктах напряжение у потребителя меньше требуемого ПУЭ U=10,5кВ. Следовательно, необходимо производить регулировку напряжения у потребителя с помощью РПН.
Таблица 3.6
Анализ режима отключения наиболее мощного трансформатора
Линия | W1 | W2 | W3 | W4 | W5 | W6 | W7 |
U, кВ | 110 | 110 | 110 | 35 | 35 | 110 | 110 |
Марка провода | АС-120/19 | АС-150/24 | АС-70/11 | АС-70/11 | АС-95/16 | АС-95/16 | АС-120/19 |
Iдоп, А | 390 | 450 | 265 | 265 | 330 | 330 | 390 |
Данные расчета режима на ЭВМ | |||||||
Р, МВт | 55,8 | 60,4 | 20,4 | 7,5 | 7 | 25,8 | 51,4 |
I, А | 368 | 394 | 108 | 132 | 121 | 142 | 382 |
Таким образом, при выходе из работы одного трансформатора, второй позволяет дальнейшую работу электроприёмников при сохранении качества электроснабжения (хотя и при падении надёжности).
3.5 Регулирование напряжения сети
Для того, чтобы выдержать необходимые напряжения на приёмниках, ПУЭ предписывается регулировать напряжение на шинах 10 кВ подстанций, к которым присоединены распределительные сети. В период наибольших нагрузок и в послеаварийном режиме напряжение должно быть не ниже 105% номинального, а в период наименьших – не выше 100% номинального.
Для регулирования напряжения применяем трансформаторы с регулированием под нагрузкой (РПН). Выберем необходимое число отпаек РПН трансформатора для соответствующего режима. Результаты регулирования представлены в приложении 11.
Таблица 3.7
Параметры трансформаторов
Марка трансфор-матора | ТДТН- 63000/110 | ТРДН-25000/110 | ТДН - 16000/110 | ТМН - 6300/35 | ТМН – 10000/35 |
UномВН, кВ | 115 | 115 | 115 | 35 | 36,75 |
UномНН, кВ | 10,5 | 10,5 | 11 | 11 | 10,5 |
UномСН, кВ | 38,5 | ||||
ΔUрег, % | ±9×1,78 | ±9×1,78 | ±9×1,78 | ±6×1,5 | ±9×1,3 |
Е, % | 5 | 5 | 5 | 10 | 0 |
При этом коэффициент трансформации считается по формуле:
X-шаг(отпайка) изменения напряжения с помощью РПН, n-количество отпаек.
Изменённый коэффициент трансформации вводится для повторного расчёта режима на ЭВМ.
Таблица 3.8
Результаты расчёта установившегося режима после регулирования
НБ | НМ | ПАВ1 | ПАВ2 | |
п1 | 10,5 | 9,9 | 10,5 | 10,6 |
п2 | 10,4 | 10,1 | 10,7 | 10,8 |
п3 | 10,6 | 10,0 | 10,5 | 10,6 |
п4 | 10,8 | 10,1 | 10,3 | 10,3 |
п5 | 10,5 | 10,0 | 10,7 | 10,4 |
п6 | 10,6 | 9,9 | 10,4 | 10,5 |
Вывод: дана краткая характеристика исходных данных районной электрической сети. В ходе работы была определена потребная району мощность, величина которой равна 139 МВт, составлен баланс активной и реактивной мощности. С учётом географического положения пунктов были составлены рациональные варианты схемы развития сети. Для выбранных схем были предварительно определены напряжения для линий по формуле Г.А.Илларионова, далее выбрали (проверили): сечения проводов, трансформаторы у потребителей. Затем произвели технико-экономическое сравнение вариантов схем, оценив для каждого капиталовложения и издержки, по результатам которого выбрали наиболее рациональный вариант. Для выбранного варианта схемы была составлена схема замещения, и произведён расчет её параметров. Далее осуществили расчёт и анализ режима наибольших нагрузок, наименьших нагрузок и послеаварийного режима. В этих трёх режимах значения напряжений у потребителей оказались отличными от требуемых ПУЭ (для режима наибольших нагрузок и послеаварийных режимов оно составляет 10,5кВ, для режима наименьших нагрузок-10кВ), что было отрегулировано с помощью РПН.
Дата: 2019-07-30, просмотров: 231.