Распределение обязанностей по доказыванию
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

 

Основополагающее правило состязательного процесса – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, если иное не предусмотрено законом. Данное предписание относится не только к истцу и ответчику, но и к другим лицам, участвующим в деле, относящимся к субъектам доказывания

 

Стороны в силу различных причин не всегда могут исчерпывающим образом определить все обстоятельства, доказывание и установление которых необходимо для защиты их прав и интересов или же ошибочно ссылаться на обстоятельства, не имеющие значение для дела. Это учитывается законом – суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне их надлежит доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались.

 

Существует исключение по обязанному доказывать, закрепленные в федеральных законах презумпции – предположения о существовании факта или о его отсутствии, пока не доказано иное. Например, презумпция вины причинителя вреда; вины лица, не исполнившего обязательство или исполнившего обязательство ненадлежащим образом; вины профессионального хранителя в утрате, недостаче, повреждении вещей, сданных на хранение

 

 

Относимость и допустимость судебных доказательств.

 

Относимость доказательств:

 

· Свойство судебного доказательства, определяется существованием объективной связи между содержанием доказательства (сведениями о фактах) и фактами (обстоятельствами), наличие которых надлежит установить при рассмотрении и разрешении дела в порядке гражданского судопроизводства.

· Процессуальное правило, согласно которому суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

· Количественная мера, определяющая полноту и достаточность доказательственного материала, позволяющая исключить из процесса доказывания доказательства, не являющиеся необходимыми для правильного рассмотрения дела

Относимость доказательств определяется судом по своему внутреннему убеждению оценочным путем. Истец обязан указать в исковом заявлении обстоятельства, на которых он основывает свое требование, и доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства, а также приложить к заявлению документы, на которых он основывает свои требования.

 

Допустимость доказательства – обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Такие доказательства не имеют юридической силы и не могут применяться в гражданском судопроизводстве.

 

Виды норм о допустимости доказательства:

 

1) Нормы, запрещающие использовать определенные средства доказывания для установления отдельных обстоятельств дела

2) Нормы, предписывающие использование определенных средств доказывания для установления отдельных обстоятельств дела

 

Оценка доказательств.

 

Правильная оценка судом доказательств имеет первостепенное значение для вынесения законного и обоснованного решения. Оценка имеет логическую и правовую сторону:

 

· Логическая сторона оценки доказательств – состоит в анализе доказательств в отдельности и в совокупности путем построения умозаключений, основанных на содержании полученной доказательственной информации с точки зрения ее связи с обстоятельствами дела, полноты, способности подтвердить или опровергнуть факты

· Правовая сторона – оценка производится не произвольно, а на основе установленных законом принципов и критериев оценки доказательств

 

Принципы оценки доказательств:

 

· Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств

· Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы

 

Критерии оценки доказательств:

 

· Относимость доказательств

· Допустимость

· Достоверность – содержащиеся в доказательстве сведения соответствуют действительности

· Достаточность – качественно-количественная характеристика доказательств. Цель определения достаточность состоит в произведении отбора доказательств в количестве, позволяющем сделать обоснованный вывод о наличии или отсутствии искомых фактов

· Взаимная связь всех доказательств в совокупности – имеющиеся в деле доказательства не должны противоречить друг другу

 

Виды оценки доказательств:

 

· В зависимости от субъекта оценивания доказательств:

 

1) Рекомендательная – оценка доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, представителями, которая дается ими в ходе судебных прений. Значение этой оценки состоит в том, что она является одним из условий, обеспечивающих всесторонность оценки доказательств судом с учетом мнений всех заинтересованных участников процесса

2) Властная – оценка доказательств судом, в силу общеобязательной силы постановлений

 

· В зависимости от стадии:

 

1) Предварительная – оценка доказательств, даваемая судом при подготовке дела к судебному разбирательству и при непосредственном рассмотрении дела по существу

2) Окончательная – оценка доказательств при вынесении судебного решения

3) Контрольная – оценка, проводимая вышестоящим судом при рассмотрении дел в порядке апелляционного производства

 

 

Обеспечение доказательств.

 

Обеспечение доказательств – оперативное закрепление в установленном законом порядке сведений о фактах в случае наличия оснований опасаться, что представление доказательств в дальнейшем окажется невозможным или затруднительным.

 

Обеспечение возможно до возбуждения дела (нотариусом) и после возбуждения дела (только судом).

 

· Обеспечение нотариусом

o Заявление об обеспечении подается нотариусу, в районе деятельности которого должны быть совершены соответствующие процессуальные действия. Нотариус в порядке обеспечения допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу. Он извещает заинтересованных лиц о времени и месте обеспечения доказательств.

o Письменные и вещественные доказательства обеспечиваются путем осмотра, который может быть соединен с экспертизой. Действия оформляются составлением протокола, подписываемого нотариусом и участвовавшими лицами.

· Обеспечение судом

o Заявление об обеспечении может быть подано в суд, рассматривающий дело или в суд в районе деятельности которого должны быть произведены действия по обеспечению доказательств. В заявлении указывают содержание рассматриваемого дела, сведения о сторонах, месте их проживания или нахождения, доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых требуются эти доказательства и причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении доказательств.

o В порядке обеспечения доказательств судья допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, прослушивает и просматривает аудио- и видеозаписи, назначает экспертизу

 

 

Виды средств доказывания.

 

Виды судебных доказательств:

 

1) Объяснения сторон и третьих лиц – сообщение суду сведений об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного решения дела, положения, относящиеся к объяснениям данных лиц, применимы и к объяснениям заявителей по делам неискового производства

 

Могут быть даны в разных формах:

 

o В письменной форме объяснения сторон как доказательства содержатся в исковом заявлении, а также в отзыве на исковое заявление. Стороны и третьи лица могут представить в суд объяснения

 

Объяснения сторон и третьих лиц делятся на:

 

o Утверждения о фактах – сведения, подтверждающие обстоятельства, на которых сторона основывает свои требования и возражения или опровергающие обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения

o Признание фактов – сведения, подтверждающие обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования

 

2) Показания свидетелей – сообщение свидетелем в установленном процессуальном порядке известных ему сведений о фактах, имеющих значение для дела.

a. Свидетель – лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешении дела.

b. Не доказательство, если не указан источник осведомленности

c. Свидетельский иммунитет

 

3) Письменные доказательства – содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, или иным способом, позволяющим установить достоверность документа способом

a. Бывают официальные (документы, созданные юридическим или физическим лицом, оформленные и удостоверенные в установленном порядке – свидетельства о рождении, браке и т.д.) и неофициальные (письменные документы, исходящие от юридических и физических лиц, имеющие неформализованный и частный характер – личная переписка)

b. По содержанию бывают распорядительные (содержание имеет властно-волевой характер, реализуется воля участников публичных и материально-правовых отношений – акты органов, предприятий, сделки), и справочно-информационные (содержат описание и подтверждение событий, фактов)

 

4) Вещественные доказательства – предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела

 

Предметы используются как вещественные доказательства в силу того, что обладают способностью к отражению имевших место действий, событий, явлений. Отражение производится в изменении свойств предмета, его вида, места нахождения, то есть следов, отпечатков, несущих определенную доказательственную информацию.

 

Дата: 2019-07-24, просмотров: 423.