Влияние гербицидов на засоренность посевов в 2000 году
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Вариант

Видовой состав сорняков

Ежовник

Щирица

Прочие злаковые

Многолетние

Гречишные

Капустные

Малолетние

Общие количество или масса сорняков

Количество сорняков, ш./м2

Контроль (без гербицидов) 37,9  

9,9

 

0,8

 

3,5

 

0,3  

0,2

 

0,5

 

53,1  
Харнес в почву 3 л/га 1,6  

0,1

 

0,5

 

4,1

 

0,1  

0,2

 

0,1

 

6,7  
Пивот в почву 0,8 л/га 2,6  

0,1

 

3,2

 

7,8

 

0,3  

0,2

 

0,1

 

14,3  
Пивот по всходам 0,4 л/га 19,4

0,7

 

0,4

 

9,4

 

0,3  

0,1

 

0,7

 

31  
Пивот по всходам 0,6 л/га 7,0  

0,3

 

1,9

 

8,8

 

0,0  

0,0

 

0,6

 

18,6  
Пивот по всходам 0,8 л/га 4,8

0,3

 

1,4

 

7,2

 

0,3  

0,0

 

0,7

 

14,7  
Фюзилад супер в почву 3 л/га 0,0  

1,1

 

0,0

 

7,3

 

0,2  

0,1

 

1,3

 

10  

Масса сорняков, г/м2

Контроль (без гербицидов)

242,7

87,1

6,8

186,7

1,3

1,1

6,1

538,1

Харнес в почву 3 л/га

17,2

7,2

32,5

68,4

0,6

2,2

11,1

139,2

Пивот в почву 0,8 л/га

15,5

3,9

34,4

83,6

2,2

1,1

3,3

144

Пивот по всходам 0,4 л/га

38,9

3,9

11,8

140,6

6,1

0,2

7,2

208,7

Пивот по всходам 0,6 л/га

20,6

1,7

20,6

142,8

0,0

0,0

7,8

193,5

Пивот по всходам 0,8 л/га

11,1

2,1

10,6

186,7

0,6

0,0

2,2

213,3

Фюзилад супер в почву 3 л/га

0,0

 

25,9

0,0

155

0,8

1,1

5,2

188,0

                               

 


Наименьшая гибель сорных растений наблюдается при внесении Пивота по всходам (0,4 л/га), по сравнению с контролем она составляет всего 42%. Более эффективен Пивот оказался при внесении его в почву (0,8 л/га) и по всходам с большей нормой внесения 0,6 л/га (рис. 3) и 0,8 л/га, засоренность снизилась соответственно на 73, 65 и 73%. Общая засоренность в варианте с Фюзиладом супер снизилась по численности на 80 % (рис. 4).

Харнес наиболее эффективен в борьбе с гречишными, капустными и двудольными сорняками, так как масса этих сорняков в этом варианте меньше по сравнению с массой других сорняков. Менее эффективен Харнес в борьбе с многолетними сорняками, так как масса этих сорняков самая высокая.

В варианте, где вносился Фюзилад супер, полностью отсутствуют все злаковые сорняки, но наблюдается большая масса многолетних, двудольных и малолетних сорняков.

Пивот наиболее эффективен оказался в борьбе с щирицей, гречишными и капустными сорняками, а менее эффективен в борьбе со злаковыми и многолетними сорняками. Таким образом, проведенные исследования показали, что для борьбы с сорными растениями в посевах сои эффективны довсходовый гербицид Харнес с нормой 3 л/га, а также Фюзилад супер в почву.

Данные таблицы 10 показывают, что в 2001 г. несколько изменился видовой состав сорняков.

Анализ видового состава сорняков показывает, что в 2001 г. в посевах сои преобладали злаковые, малолетние сорняки и засорители. Практически отсутствовали двудольные (щирица) и многолетние сорняки.

В этом году гибель сорных растений оказалась наибольшей на варианте, где вносился гербицид Пивот 0,5 л/га по вегетации, а наименьшая на варианте, где вносился Харнес 2 л/га до посева с заделкой.

Таким образом, наблюдается следующая закономерность. Тот гербицид, который в 2000 г. был наиболее эффективен, в 2001 г. оказался менее эффективен, и наоборот, тот гербицид, который был худший оказался в 2001 г. лучшим. Это можно объяснить, тем, что в начале вегетации 2000 г. была повышенная влажность почвы и, следовательно, лучше проявили себя почвенные гербициды, а повсходовые гербициды оказали меньший эффект. В 2001 г. погодные условия в мае были более засушливые. Это снизило эффект почвенных гербицидов, но никак не повлияло на послевсходовые.

 


Влияние гербицидов на засоренность посевов в 2001 году

Вариант

Видовой состав сорняков

ежовник щирица

Прочие злаковые

Многолетние

гречишные

малолетние

засорители

Общие количество или масса сорняков

Количество сорняков, шт./м2

Контроль (без гербицидов) 28,1 0,0

1,6

0,0

0,3

1,1

0,7

31,8

Харнес 2 л/га до посева с заделкой 16,3 0,2

2,8

0,1

0,1

1,3

1,3

22,1

Харнес 3 л/га до посева с заделкой 11,3 0,0

2,0

0,3

0,1

1,2

0,5

15,4

Харнес 3 л/га после посева без заделки 3,3 0,0

1,8

0,1

0,1

0,9

0,1

6,3

Пивот 0,8 л/га до посева с заделкой 13,5 0,0

2,1

0,2

0,0

0,7

1,6

18,1

Пивот 0,5 л/га по вегетации 0,6 0,0

0,9

0,1

0,0

0,4

0,3

2,3

Фюзилад супер по вегетации 3,1 0,3

0,5

0,5

0,0

1,9

1,0

7,3

Масса сорняков, г/м2

Контроль (без гербицидов) 78,5

0,0

16,7

0,0

1,1

0,2

4,2

114,1
Харнес 2 л/га до посева с заделкой 66,0

1,7

31,1

0,2

0,2

1,5

0,9

88,2
Харнес 3 л/га до посева с заделкой 26,4

0,0

22,2

1,7

0,3

0,8

3,4

54,8
Харнес 3 л/га после посева без заделки 19,4

0,0

17,3

0,9

0,5

1,3

2,1

41,5
Пивот 0,8 л/га до посева с заделкой 59,5

0,0

24,0

1,1

0,0

0,9

2,3

87,8
Пивот 0,5 л/га по вегетации 1,7

0,0

14,3

1,3

0,0

0,8

2,2

20,3
Фюзилад супер по вегетации 5,9

2,1

13,1

5,4

0,0

2,0

1,8

30,3
                             

 

Средняя урожайность сои в 2000 г. составила 12,4 ц/га (табл. 11).

Дата: 2019-07-24, просмотров: 217.