Министерство Образования РФ
Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет
Институт региональной экономики и управления
Кафедра государственного и муниципального управления
Курсовая работа
По демографии
на тему:
«Демографический переход в России»
Выполнила: студентка III курса 422 гр.
Макаренко Анна Валентиновна
Проверила: к.э.н., доцент
Евсеенко Оксана Ивановна
Санкт-Петербург
2004
Содержание
Введение... 3
1. Характеристики демографического перехода... 4
1.1 Понятие демографического перехода.. 4
1.2 Модели воспроизводства населения.. 5
1.3 Стадии демографического перехода.. 11
1.4 Схемы развития демографического перехода.. 17
2. Особенности демографического перехода. 20
2.1 Численность населения земли. 20
2.2 Демографический переход в России в сравнении с другими странами. 23
Абсолютное число рождений. 24
Общий коэффициент рождаемости. 25
Общий коэффициент смертности. 29
2.3 Особенности демографического перехода в России.. 37
Заключение.. 45
Приложение №1. 48
Список литературы.... 51
Введение
Каждому крупному этапу в истории соответствуют свои особенности воспроизводства населения, которые сохраняются на протяжении длительного времени.
Демографический переход для населения мира представляет совершенно особый период, требующий отдельного обсуждения, поскольку демографическим переходом внезапно завершается грандиозное по своей продолжительности время развития всего человечества. Этот период имеет тем большее значение, что совпадает с нашим временем.
Если рассуждения о прошлом всегда имеют несколько отвлеченный характер, то рассматриваемое критическое время самым непосредственным образом связано с современностью.
Конкретно стадий и схем протекания демографического перехода в разрезе различных стран и регионов мира я и хочу коснуться в своей курсовой работе. Просмотреть на примерах особенности прохождения странами демографического перехода.
Характеристики демографического перехода
Понятие демографического перехода
Демографическим переходом принято называть смену типов воспроизводства населения, т.е. д емографический переход — это исторический процесс перехода от экстенсивного типа воспроизводства населения с высокими уровнями смертности и рождаемости к интенсивному типу воспроизводства населения с низкими уровнями смертности и рождаемости. Долговременные социально - экономические процессы отражаются на демографических параметрах, механизм медленного изменения которых связан с изменением установок и норм демографического поведения, действующим от поколения к поколению. В течение перехода обнаруживается разнообразие в демографическом поведении различных поколений и групп населения.
Социально – экономическое развитие выступает как фактор направленного отбора, обеспечивая большую вероятность тем вариантам демографического поведения, которое соответствует новому, современному типу воспроизводства населения. [1]
Для того чтобы понять и правильно объяснить такое демографическое явление как демографический переход, необходимо для начала выделить факторы его обуславливающие. Исходя из определения демографического перехода, можно понять, что он зависит, прежде всего, от типа воспроизводства населения, который в свою очередь зависит от социально-экономического развития общества на определенный исторический период.
АРХЕТИП.
Господство Архетипа воспроизводства населения на стадии собирательства или присваивающей экономики. Такая экономика позволяла существовать населению только при очень низкой плотности населения (от нескольких человек до нескольких десятков человек на квадратный километр).
Факторы, определяющие архетип воспроизводства населения:
- природные факторы;
- биологические факторы.
Численность населения практически не росла. На данный период приходится очень высокий уровень смертности (сверхсмертность).
Причиной столь высокой смертности был голод.
Продолжительность жизни людей в этот период составляла в среднем чуть больше 20-ти лет.
К биологическим механизмам, регулирующим численность населения в этот период, прибавляется также социальные.
ТРАДИЦИОННЫЙ ТИП.
Традиционный тип воспроизводства населения длится более продолжительный период времени. Этот период начинается приблизительно с 4-3 тысячелетия до нашей эры. В это время зарождаются первые цивилизации и государственность. Традиционный тип характерен для аграрного общества.
Основные черты аграрного общества:
- отсутствует разделение труда;
- низкий уровень материального производства;
- низкий уровень медицины и здравоохранения;
- преобладание семейного производства.
Особенности традиционного типа воспроизводства населения в период аграрного производства:
- высокий уровень смертности;
- высокий уровень рождаемости.
Высокая рождаемость этого типа воспроизводства демографически и экономически обусловлена.
Семейное производство требовало большего количества работников. В результате вырабатываются нормы, поощряющие многодетность в семье.
Демографические особенности:
1. Показатели рождаемости и смертности высоки, а следовательно, темпы прироста населения невелики (не более 1 %). Толчок производительных сил приводит к улучшению питания и уменьшению смертности от голода (из-за перехода к земледелию). Средняя продолжительность жизни — 20-30 лет.
2. В данный период увеличилась продолжительность жизни. Увеличился период деторождения. Общий коэффициент рождаемости был около 40%0. Смертность складывалась из нормальной (плохое питание и неразвитая медицина), которая наблюдалась в благоприятные периоды и катастрофической, вызванной эпидемиями и войнами.
Общий коэффициент смертности в благоприятные годы составлял 30-35%. Чрезвычайно высокая детская смертность — 250-300%. Была характерна утрата функция деторождения в молодых возрастах. Демографические норм, образцы поведения закрепляли многодетность. Высокая рождаемость была не только демографически обусловлена вследствие высокой смертности, но и экономически целесообразна.
3. Исключительная черта этого периода — появление института семьи. Экономическая целесообразность закреплялась также религиозными установками. Религия закрепляла многодетность. Дети выполняли различные роли в рамках многообразного функционирования семьи, прежде всего были необходимы для семьи как производственной единицы, особенно в условиях сельскохозяйственного производства. Во многих случаях многодетность увеличивала социальный авторитет семьи, что закреплялось традициями, а иногда служила гарантией ее безопасности. Максимизация экономической силы семьи в целом почти всегда предполагала увеличение семьи, но, конечно, не приводила к максимизации уровня потребления каждого из ее членов.
СОВРЕМЕННЫЙ ТИП
Третий, так называемый «современный» или «промышленно-городской» тип воспроизводства населения, порождается переходом от аграрной к индустриальной экономике. Этот тип воспроизводства населения подразделяется на два этапа: этап индустриального капиталистического общества и этап постиндустриального общества.
ЭТАП ИНДУСТРИАЛЬНОГО КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА. Он связан с развитием рыночных отношений, ростом разделения труда, освобождением рабочей силы и отрывом её от земли, превращением личного предпринимательства и наёмного механизированного труда в основной способ обеспечения личного и семейного благополучия. Центрами развития стали города, куда устремилось излишнее (безземельное) сельское население в поисках заработка и удачи. В городах развивались культура и медицина, улучшались санитарные и коммунальные условия жизни и питание людей. Благодаря успехам здравоохранения и гигиены удалось преодолеть не только эпидемические болезни, но и такие инфекции, как скарлатина, корь, дизентерия, уносившие много детских жизней, а также понизить смертность от туберкулёза и других болезней.
Главным следствием этого стало резкое — в 3-4 раза — снижение детской смертности и как следствие — увеличение продолжительности жизни до 50 лет уже к концу 19 века в Европе и Северной Америке и к середине 20 века — в большинстве стран мира. Снижение смертности и увеличение продолжительности жизни стали причиной ускоренного прироста населения , темпы которого достигали 2-3% в год, что означало удвоение населения каждые 30-40 лет. Этот феномен был определён как «демографическая революция».
Важным следствием развития городских видов деятельности стало широкое вовлечение женщин в производство и формирование малодетной нуклеарной семьи. Это привело к снижению рождаемости, что стало особенно заметно, когда 70-80 % населения развитых стран переселилось в города. Но практически все рождённые дети выживают, общая рождаемость превышает уровень смертности, а продолжительность жизни растёт за счёт успехов медицины и улучшения условий жизни. Поэтому продолжается и рост населения, хотя темпы его начинают снижаться.
ЭТАП ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА. Он начался в 70-е годы XX. Первыми в постиндустриальный этап вступили наиболее развитие страны Европы, Сев. Америки, Австралия и Япония. В плане демографических процессов этот этап ознаменовался дальнейшим ростом продолжительности жизни — до 75-80 лет, снижением смертности — до физиологически обоснованного уровня и продолжающимся снижением рождаемости до 1-2 детей на семью, что в большинстве этих стран уже не восполняет уходящие поколения. Рост численности населения здесь имеет низкие темпы и происходит за счёт роста продолжительности жизни и притока иммигрантов. В составе населения сокращается доля детского на селения и растёт доля пожилых людей, поэтому население в целом «стареет». В результате, многие страны высокого уровня развития в демографическом плане подходят к режиму суженного естественного воспроизводства, что говорит о возможности сокращения численности их населения. Впервые в своей истории человечество в мирных и внекризисных условиях стало снижать своё естественное воспроизводство, причём этот процесс затронул наиболее высокоразвитые страны.
Таким образом, на этапе индустриального общества сменился тип воспроизводства населения, который определяется как СОВРЕМЕННЫЙ или ПРОМЫШЛЕННО-ГОРОДСКОЙ. Его главные черты — пониженные уровни рождаемости и смертности, которые сближаются между собой и обеспечивают лишь низкий прирост населения. В ряде случаев уровень смертности может превысить рождаемость и привести к суженному воспроизводству населения. Преобладает малодетная семья, состоящая из двух поколений — родителей и детей, число которых сокращается до 1-2 на семью. Вместе с тем все рождённые дети выживают и обеспечивается высокая продолжительность жизни рождённых поколений. Накопленная к этому времени масса населения обеспечивает прирост населения даже при минимально низких темпах этого роста.
Абсолютное число рождений.
Абсолютное число рождений показывает, сколько всего детей родилось в том или ином населении за определенный период, обычно за год.
| Родившиеся, Россия, 1960-2001г,чел.[2] | |||||
| годы | Мужчины | Женщины | годы | Мужчины | Женщины |
| родившиеся | родившиеся | родившиеся | родившиеся | ||
| 1960 | |||||
1427225
1355128
1983
1268820
1209502
1965
1021560
968960
1984
1234760
1174854
1966
1002512
955251
1985
1217322
1157825
1967
947686
903355
1986
1273213
1212702
1968
930239
886270
1987
1283425
1216549
1969
945265
902327
1988
1204907
1143587
1970
974392
929321
1989
1110602
1049957
1971
1011337
963300
1990
1021248
967610
1972
1031422
983216
1991
923319
871307
1973
1022369
972252
1992
816757
770887
1974
1063857
1015955
1993
708689
670294
1975
1079901
1026246
1994
724818
683341
1976
1100411
1046300
1995
700191
663615
1977
1103729
1052995
1996
671430
633208
1978
1115420
1063610
1997
648195
611748
1979
1114937
1063605
1998
660842
622450
1980
1126666
1076113
1999
626149
588540
1981
1145239
1091369
2000
653146
613654
1982
1192252
1135792
2001
675750
635854
Однако абсолютное число рождений является малоинформативным показателем, поскольку зависит от абсолютной численности населения.
Следовательно, необходим переход к относительным показателям рождаемости, которые бы не зависели от численности населения, т.е. к коэффициентам рождаемости и вероятностям.
1960
23,2
20,4
26,5
1981
16,0
15,8
16,6
1961
21,9
19,7
24,7
1982
16,6
16,3
17,4
1962
20,2
18,3
22,7
1983
17,5
17,2
1,4
1963
18,7
6,8
21,4
1984
16,9
16,5
18,0
1964
16,9
15,4
18,9
1985
16,6
16,1
17,8
1965
15,7
14,4
17,6
1986
17,2
16,7
18,6
1966
15,3
14,3
16,9
1987
17,2
16,6
18,6
1967
14,4
13,7
15,6
1988
16,0
15,4
17,6
1968
14,1
13,5
14,9
1989
14,6
14,0
16,4
1969
14,2
14,1
14,5
1990
13,4
12,7
15,5
1970
14,6
14,8
14,3
1991
12,1
11,2
14,5
1971
15,1
15,3
14,6
1992
10,7
9,8
13,2
1972
15,3
15,7
14,6
1993
9,4
8,6
11,5
1973
15,1
15,4
14,5
1994
9,6
8,9
11,4
1974
15,6
15,8
15,1
1995
9,3
8,6
10,9
1975
15,7
15,9
15,3
1996
8,9
8,3
10,4
1976
15,9
16,0
15,6
1997
8,6
8,1
10,0
1977
15,8
15,9
15,7
1998
8,8
8,3
10,2
1978
15,9
15,9
15,9
1999
8,3
7,9
9,6
1979
15,8
15,7
16,1
2000
8,7
8,4
9,8
1980
15,9
15,8
16,1
2001
9,1
Общее направление сдвигов в мировом уровне рождаемости состоит в его снижении за последние полвека в 1,5-2 раза.
При этом высокая рождаемость сохраняется в развивающихся странах, где уровень СКР обеспечивает рост населения, хотя за последние полвека и там он снизился почти в 2 раза. В развитых странах СКР находится ниже уровня, обеспечивающего простое воспроизводство населения, хотя еще 40-50 лет назад показатели рождаемости обеспечивали здесь естественный рост населения. Эти показатели говорят о том, что в перспективе рост населения в мире будет идти за счет повышенной рождаемости в развивающихся странах.
Регионы мира
Коэффициенты рождаемости
Общие (%0)
СКР (число детей)
В России в течение 20 века, как и в других западных странах, произошло падание рождаемости от 50 %0 в 1897г. до 13-16 %0 в 1980-1990 гг. За тот же период СКР снизился с 7,5 до 2,0 детей на одну женщину. Таким образом, в России сложился уровень рождаемости, характерный для развитых стран.
Однако в 90-х годах, при перестройке общественных отношений и ухудшении условий жизни, население резко снизило рождаемость, которая составила к 2000 году, 8,5 %0, а СКР за это время упал до 1,3. Это означало возникновение демографического кризиса, ведущего к снижению численности населения в стране.
Регионы мира
Коэффициенты смертности, %0
Общая смертность
Младенческая смертность
Из этих данных видно, что в мире удалось понизить общую смертность за последнюю половину 20 века более чем в 2 раза, в том числе в развивающихся странах — в 3 раза. В развитых же странах общая смертность практически не снижалась. Очевидно, здесь уже достигнут уровень естественного порога смертность для населения этих стран. Вместе с тем таблица показывает, что в развивающихся странах ее уровень ниже, чем в развитых, что можно объяснить более молодым составом этих стран.
Главным достижением в развитых странах стало кардинальное понижение младенческой смертности до уровня общей. Сохранение детских жизней для этих стран особенно актуально в связи с их низким уровнем рождаемости. Россия по этим показателям стоит близко к развитым странам, но они ухудшились в последнее десятилетие в связи с ухудшением экологической ситуации в стране. При этом общая смертность выросла с 10-11 в 1985-1990 до 14 — в 2000г., а младенческая сохранилась на прежнем уровне.
На графике отчетливо видно довольно заметное (более 2%0) повышение коэффициента младенческой смертности в 1993 году. Это повышение связано с переходом нашей страны на международный стандарт определения живорождения.
Заключение.
Во время демографического перехода коренным образом изменяется характер роста населения — происходит резкий переход от стремительного роста к стабилизированному населению предвидимого будущего. Поэтому имеет смысл подробнее остановиться на исторических и социальных процессах, сопровождающих переход, и обратиться к наиболее сложному и бурному, если не буйному, периоду мировой истории.
Если в рамках модели собственно переход обозначен началом в 1960 г. и концом в 2050 г., то эпоха перехода для всех стран началась в середине XVIII в. и закончится к концу XXI в. Многие, может быть и все, крупные социальные революции прошедших двух веков, несомненно, коррелированы, если и не предопределены демографическим процессом. Недаром первой страной, с которой начался демографический переход, была Франция, где вскоре произошла Великая французская революция. Поучительно проследить за демографическим развитием России и Китая и теми глубокими социальными потрясениями, которые проходили в этих странах.
Наступление глобального демографического перехода сопровождалось невиданным ранее прогрессом — стремительным ростом городов, промышленной революцией и исключительным ростом производства, развитием транспорта и связи, образования и медицины, становлением мировой финансовой системы и поразительным развитием науки и искусств. Это развитие прежде всего началось в Европе и затем распространилось по всему миру.
В обширной литературе, посвященной этому периоду, постоянно делались попытки выделить главный фактор в развитии. Как было неоднократно замечено, человечество следует рассматривать как систему. В сильно связанной внутренними взаимодействиями системе трудно, а по существу, невозможно указывать на причинно-следственные связи. Все, что происходит, взаимно обусловлено — именно в этом проявляется сложность, комплексность системы и особенности нелинейного ее поведения. Поэтому все перечисленные факторы взаимосвязаны и объективно выделить главный принципиально трудно.
В качестве социального фактора последствий демографического перехода наиболее серьезным является изменение возрастного состава населения.
Приложение №1.
| Таблица№1. Итоговая рождаемость реальных и условных поколений в России.* (женские поколения 1841-1970 гг. рождение, календарные годы - 1896-2000) | |||
| Годы рождения женщин | Итоговая рождаемость реальных поколений | Календарные годы** | Итоговая рождаемость условных поколений |
| 1866-1870 | 7,2 | 1896-1900 | 7,3 |
| 1871-1875 | 6,96 | 1901-1905 | 7,12 |
| 1876-1880 | 6,85 | 1906-1910 | 7,17 |
| 1881-1885 | 6,2 | 1911-1915 | 6,3 |
| 1886-1890 | 5,49 | 1916-1920 | 5,23 |
| 1891-1895 | 5,5 | 1921-1925 | 6,16 |
| 1896-1900 | 5,23 | 1926-1930 | 6,38 |
| 1901-1905 | 4,59 | 1931-1935 | 4,51 |
| 1906-1910 | 3,66 | 1936-1940 | 4,74 |
| 1911-1915 | 2,82 | 1941-1945 | 2,6 |
| 1916-1920 | 2,46 | 1946-1950 | 2,89 |
| 1921-1925 | 2,25 | 1951-1955 | 2,86 |
| 1926-1930 | 2,2 | 1956-1960 | 2,67 |
| 1931-1935 | 2,15 | 1961-1965 | 2,33 |
| 1936-1940 | 2,01 | 1966-1970 | 2,03 |
| 1941-1945 | 1,91 | 1971-1975 | 2,01 |
| 1946-1950 | 1,85 | 1976-1980 | 1,93 |
| 1951-1955 | 1,89 | 1981-1985 | 2,02 |
| 1956-1960 | 1,87 | 1986-1990 | 2,08 |
| 1961-1965 | 1,71 | 1991-1995 | 1,48 |
| 1966-1970 | 1,56 | 1996-2000 | 1,23 |
| * Итоговая рождаемость для реальных поколений рассчитана автором, для условных поколений - Андреевым Е.М., Дарским Л.Е., Харьковой Т.Л. | |||
| ** Календарные годы соответствуют годам достижению возраста 30 лет когортами, указанными в левой части таблицы. | |||
| Таблица №2. Соотношение уровня итоговой рождаемости в дочерних и материнских поколениях, Россия. | ||||
Годы рождения
Итоговая рождаемость
Список литературы
1. Демографический ежегодник России 1998. М, 1998. С. 100
2. Демографический ежегодник РФ. 2001. М., 2001
3. Демографические перспективы России: стат. сб. / Под ред. А.Г. Волкова. М.: РИИЦ, 1993.
4. Борисов В.А. Демография: Учебник для вузов. М., 1999, С. 196
5. Боярский А.Я. Курс демографии М., "Финансы и статистика" 1985г.
6. Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество: История, современность и взгляд в будущее. М.: Финансы и статистика, 1982.
7. Вишневский А.Г. Демографическая революция. М.: Статистика, 1976
8. Воспроизводство населения СССР под ред. А.Г. Вишневского и А.Г. Волкова.— М.: «Финансы и статистика», 1983
9. Капица С.П. Общая теория роста населения Земли.
10. Капица С.П. Сколько людей жило, живет и будет жить на земле. Очерк теории роста человечества.— Москва, 1999
11. Медков В.М. Демография
12. Рунова Т.Г. Демография: учебное пособие.— М.: МГИУ, 2004
13. Хоменко А.П. Семья и воспроизводство населения.
14. Вишневский А. Демографический потенциал России.// Вопросы экономики-98-№5
15. Захаров С.В. Демографический переход и воспроизводства поколений в России.//.Вопросы статискики.-2003.-№11
16. Корчагин В.П. Индикаторы человеческого развития: демографический аспект.//. Проблемы прогнозирования-96
17. Демографический энциклопедический словарь (гл. ред. Валентей Д.И. / МГУ, Экономический факультет, Центр по изучению проблем народонаселения).
18. Журналы:
18.1 «Вопросы статистики» №11/2003г., ст.3
18.2 «Вопросы статистики» №7/2001г., ст.16
18.3 «Социс» №6/2002г., ст.96
18.4 «Социс» №1/ 2002г., ст.77
18.5 «Социс» №11/2001г., ст.70,80
[1] (Н.Б. Баркалов, Моделирование демографического перехода).
[2] Демографический ежегодник России, 2002г.
[3] Демографический ежегодник России, 2002г.
[4] Демографический ежегодник России, 2002г.
[5] Демографический ежегодник России, 2002г.
[6] Таблица №1, Приложения№1
[7] Таблица №2, Приложения№1
[8] Таблица №3, Приложения№1
Министерство Образования РФ
Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет
Институт региональной экономики и управления
Дата: 2019-07-24, просмотров: 256.
