Текущие показатели экономической безопасности РФ
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой
№ п/п Показатели Пороговое значение Фактическое состояние Соотношение фактического и порогового значения Оценка
1 Объем валового внутреннего продукта: в целом от среднего по «семерке» на душу населения от среднего по «семерке» на душу населения от среднемирового   75%     50%   100%   29%     19%   25%   0,39     0,38   0,25 опасно
2 Доля в промышленном производстве обрабатывающей промышленности 70% 50% 0,71 опасно
3 Доля в машинном производстве машиностроения 20% 15% 0,75 опасно
4 Объем инвестиций в % к ВВП 25% 13% 0,6 опасно
5 Расходы на научные исследования в % к ВВП 2% 0,5% 0,25 опасно
6 Доля новых видов продукции в объеме  выпускаемой продукции 6% 2,6% 0,43 опасно
7 Доля среди населения людей, имеющих доходы ниже прожиточного минимума (2004 г.) 7% 20% 0,29 опасно
8 Продолжительность жизни населения 70 лет 64 года 0,91 опасно
9 Разрыв между доходами 10 самых высокодоходных групп населения и 10% самых низкодоходных групп 8 раз 12,9 0,62 опасно
10 Уровень преступности (количество преступлений на 100 тыс. населения) 5 тыс. 6 тыс. 0,83 опасно
11 Уровень безработицы по методологии МОТ 7% 9,2% 0,76 опасно
12 Уровень инфляции за год (2004 г.) 20% 6% 1,25 опасно
13 Объем внутреннего долга в % к ВВП за сопоставимый период времени 30% 33% 0,9 опасно
14 Текущая потребность в обслуживании и погашении внутреннего долга в % к налоговым поступлениям бюджета 25% >100% 0,25 опасно
15 Объем внешнего долга в % к ВВП 25% 31% 0,8 опасно
16 Доля внешних заимствований в покрытии дефицита бюджета (2004 г.) 30% 45% 0,66 опасно
17 Дефицит бюджета в % к ВВП (2004 г.) 5% 4,2% 1,2 опасно
18 Объем иностранной валюты в наличной форме к объему наличных рублей 25% 100% 0,25 опасно
19 Объем иностранной валюты по отношению к рублевой массе в национальной валюте 10% 50% 0,2 опасно
20 Денежная масса (М2) в процентах к ВВП 50% 12% 0,24 опасно
21 Доля импорта во внутреннем потреблении всего в том числе продовольствие     30%   25%     53%   30%     0,56   0,83     опасно   опасно
22 Дифференциация субъектов Федерации по прожиточному минимуму 1,5 раза 5 раз 0,3 опасно

 

Следует все же отметить, что в последние несколько лет в развитии российской экономики наметились положительные тенденции, опережающие некоторые мировые процессы. Например, темпы прироста мирового валового продукта в 2002 г. равнялись 2,8%, в 2003г. – 2,5%, а темпы прироста российского ВВП составили соответственно 4,1% и 7,3%.

Наметившийся в последние два года и прогнозируемый в России рост производства и ВВП можно рассматривать как устойчивую тенденцию только в том случае, если удастся максимально использовать для роста отечественного производства благоприятные условия (девальвация рубля, рост мировых цен на нефть) и другие факторы конъюнктурного характера, которые, к сожалению, могут иметь обратимый характер.

Однако при всех недостатках экономической политики страны нельзя не видеть, что свободный доступ российских производителей на внешние рынки ограничивается далеко не либеральными мерами: в отношении России широко используется практика двойных стандартов, а также особых уступок и требований во внутринациональной и внешней экономической политике, прессинг внешней задолженности.

В результате Россия, имея ослабленную и несбалансированную экономику, должна вписываться в международную ситуацию, которой свойственны по меньшей мере три главные трудно разрешимые проблемы:

· раскол цивилизации;

· растущая непредсказуемость глобальных экономических процессов, особенно в области движения финансов;

· противодействие национального менеджмента многих стран методам и формам глобализации.

Россия имеет на мировых рынках, как конкурентные преимущества, так и слабости. К конкурентным преимуществам относятся:

а) высокая обеспеченность минерально-сырьевыми ресурсами – в России сосредоточено 13% мировых разведанных запасов нефти, 36% природного газа, 12% угля;

б) значительный объем накопленных основных производственных фондов и фондов универсального оборудования, что позволяет снизить капиталоемкость технологической модернизации ряда отраслей (хотя значительная их часть имеет большой срок службы и износа);

в) дешевая рабочая сила в сочетании с достаточно высоким уровнем ее квалификации;

г) наличие уникальных передовых технологий в ряде отраслей, особенно в ВПК и др.

Следует отметить, что данные преимущества со временем утрачивать характер таковых – природные ресурсы исчерпываются, оборудование и новые технологии устаревают, квалифицированная рабочая сила стареет и эмигрирует.

Вместе с тем, многие российские конкурентные преимущества ограничиваются стратегическими слабостями России, к числу которых можно отнести:

а) слабость системы поддержки конкурентоспособности российского экспорта;

б) резкую переориентацию внешнеэкономических связей на Запад и усиление деформаций в данной сфере (усиление сырьевой ориентации российского экспорта, потеря традиционных рынков сбыта);

в) блокирование входа на рынки, где Россия имеет конкурентные преимущества;

г) конкурентоспособные технологии, используемые в ВПК, ориентированы на производство малых серий изделий при слабом уровне контроля материальных затрат;

д) быстрое снижение внутреннего спроса на наукоемкую продукцию, что разрушает и без того слабую конкурентную среду для «обкатки» товаров и технологий, предшествующей их продвижению на внешний рынок.

Тем не менее, для современной России характерно все более расширяющееся взаимодействие с мировым рынком. Доля России в мировом ВВП после кризиса 1998 г. имеет постоянную тенденцию к росту. Это обусловливает и усиление угроз, связанных с внешнеэкономической сферой.

Дата: 2019-07-24, просмотров: 511.