Методи дослідження
Для вирішення поставлених задач були застосовані наступні методи дослідження:
1. Спостереження;
2. Математична обробка отриманих даних;
3. Вивчення літературних джерел;
Спостереження проводилися за гравцями команд майстрів, вищого розряду і 1-го дивізіону і за гравцями команд колективів фізкультури 1-го розряду. Спостереження проводилися в природних умовах на футбольному полі за командами колективів фізкультури «Юність» і ДЮСШ «Десна 3», за командами майстрів вищого дивізіону спостереження здійснювалися за допомогою телебачення. Наші спостереження витікають з поставлених нами задач дослідження та мають свою специфіку, пов'язану з особливостями футболу.
Організація дослідження
У процесі спостережень за ігровою діяльністю футболістів в спеціально розробленій картці фіксувалася кількість обманних прийомів за гру, виконаних без порушення правил гри у футбол, і кількість способів ведення м'яча. Після кожної проглинутої гри підраховувалася загальна кількість обманних прийомів і способів ведення м'яча, а потім визначалися обманні прийоми, які найчастіше використовувались гравцями в ході гри, обманні прийоми і способи ведення м'яча, а також найбільш часто вживані гравцями напади.
У кожній грі підраховувалася загальна кількість обманних прийомів і способів ведення м'яча. Одержані дані піддавалися математичній обробці і виражалися у відсотках.
1+2+3+4++н
Н - загальна кількість обманних прийомів;
1+н - загальна кількість одного обманного прийому.
Всі результати спостережень заносилися в спеціально розроблені картки, де підраховувалась загальна кількість необхідних дій, вживаних гравцями в ході гри.
Таблиця 1 - Зразок виконання обманних прийомів
№ п/п | Найменування обманного прийому | К-ть виконань | Зміст (%) | |
1. | Помилковий замах ногою по м'ячу | 3 | 1,8 | |
2. | Помилкова передача м'яча | 5 | 3,1 | |
3. | Поворот навколо м'яча | 1 | 0,9 | |
4. | Пробіжка мимо суперника і посилка м'яча з іншого боку | 4 | 2,5 | |
5. | Відведення м'яча ногою «під себе» і висунення його вперед з поворотом | 7 | 4,9 | |
6. | Помилкова зупинка м'яча підошвою, п'ятою | 5 | 3,1 | |
7. | Помилкова зупинка м'яча з наступанням і без наступання на нього | 3 | 1,8 | |
8. | Пропуск м'яча між ніг або збоку | 1 | 0,9 | |
9. | Перенесення ноги через м'яч і нахил тулуба в одну сторону, а відхід від суперника в іншу | 8 | 5,2 | |
10. | Нахил тулуба і випад ноги в одну сторону, а відхід від суперника в іншу | 10 | 6,0 | |
11. | Пробіжка з м'ячем вперед і залишення його партнеру, що біжить назустріч | 6 | 4,0 | |
12. | Несподіваний пропуск м'яча партнеру | 2 | 1,2 | |
13. | Передача «різаного» м'яча мимо суперника з одного боку і оббігання його з іншого | 4 | 2,5 | |
14. | Прокидання м'яча мимо суперника носком стопи | 5 | 3,1 | |
15. | Помилкова зупинка м'яча головою, грудьми | 1 | 0,9 |
Таблиця 2 - Зразок виконання способів ведення м'яча
№ | Найменування способу ведення м'яча | К-ть виконань | Зміст (%) |
1. | Ведення м'яча зовнішньою частиною підйому ноги | 7 | 4,9 |
2. | Ведення м'яча середньою частиною підйому | 5 | 3,1 |
3. | Ведення м'яча внутрішньою частиною підйому | 2 | 1,2 |
4. | Ведення м'яча носком | 3 | 1,8 |
5. | Ведення м'яча внутрішньою стороною стопи | 6 | 4,0 |
6. | Ведення м'яча середньою частиною лоба | 1 | 0,9 |
Розділ 3. Результати дослідження та їх обговорення
Обманні прийоми займають важливе місце в арсеналі технічних засобів футболістів. Переконливість хитрощів може бути забезпечена хорошим інсценуванням або досягнута тоді, коли прийом починається і виконуються не як хитрощі, а як справжній намір, який потім змінюється. В процесі спостережень відзначено, що футболісти віддають перевагу одним хитрощам і досить рідко використовують інші. Також неоднаковий відсоток виконання обманних прийомів в першій і другій випробовуваних групах.
Дата: 2019-07-24, просмотров: 248.