Торговая Палата США выпустила буклет, в котором перечислены следующее определение единой системы:

Единая система учета себестоимости включает ряд принципов и методов, которые, будучи включенными в систему учета, дадут информацию о себестоимости в виде данных, имеющих одинаковую базу для сравнения. Единая система калькуляции себестоимости не означает подготовку каких-то усредненных либо стандартных данных, ни включение в себестоимость фиксированных элементов.

Толчок к созданию единой системы был дан федеральным правительством, и в дальнейшем инициатива была поддержана торговыми ассоциациями. Такие департаменты и комитеты правительства, как Торговая Палата, Федеральная Торговая Комиссия, Федеральная Комиссия по Электроэнергетике, Комитет по межштатному транспорту и торговле, Комиссия по восстановлению национальной промышленности и многие другие способствовали продвижению этой системы во многих отраслях промышленности. Как следствие такой активности, торговые ассоциации потратили много времени на обучение персонала работе с единой системой.

Торговые ассоциации начали вводить эту систему следующим образом:

1. Организовывались специальные комитеты, где один из членов был высококвалифицированным специалистом в области калькуляции себестоимости, а остальные являлись представителями ведущих предприятий отрасли.

2. Эти комитеты изучали отрасль и формулировали план системы калькуляции себестоимости. Такой план обычно содержит основные принципы работы и остов самой системы.

3. Затем члены комитета внедряют систему на каждом из предприятий. Эта работа может потребовать полной переработки существующей системы или незначительного ее изменения.

4. Комитет наблюдает за функционированием системы и при необходимости вносит в нее изменения.

Торговая Палата выделила следующие преимущества единой системы:

1. Она является единым методом, применяемым в производстве для выявления издержек, и делает ненужным лишнее «экспериментирование» различными методами.

2. Конкуренция в пределах отрасли усиливается в виду доступности и сравнимости информации.

3. Предоставляет данные для регулирующих органов.

4. Вселяет в потребителя уверенность, что цены продажи устанавливаются продавцами с полным знанием всех затрат на производство данной продукции.

5. Производители, которые не знают о преимуществах такой системы, начинают также ее применять, видя успехи своих конкурентов, давно ее использующих.

6. Выявляет отдельные виды продукции, которые производятся в убыток.

7. Обеспечивает систему учета следующими ценными качествами:

a) Показывает предельный уровень, ниже которого продукция не будет приносить прибыль.

b) Делает производство более эффективным.

c) Дает основу для расчета такого уровня издержек, при котором производство будет развиваться.

d) Дает возможность сравнивать основные составляющие себестоимости со стандартами, которые рассчитываются заранее. Таким образом можно измерять эффективность производства.

Существуют и другие преимущества, которые не выделены в отдельные статьи и приведены ниже.

1. Задает определенный стандарт, для каждого из предприятий отрасли.

2. Облегчает подготовку документов и расчет федерального налога на прибыль.

3. Помогает избежать недобросовестной конкуренции в рамках отрасли.

Наряду с преимуществами у единой системы существуют и недостатки:

1. Некоторые особенности системы могут не соответствовать принципам финансового и налогового учета. Например, отклонения нормы амортизации и стоимости основных средств, ставки процента, капитальных вложений как части себестоимости.

2. Отдельная компания часто не раскрывает свои методы и результаты другим членам ассоциации.

3. Потребности каждой фирмы в информации по издержкам в пределах отрасли могут отличаться.

4. Цена введения единой системы может не оправдаться для какой-то конкретной фирмы.

Эти недостатки могут быть сдерживающими факторами при введении системы, а могут и не быть. Это зависит от желания членов ассоциации совместно преодолевать эти трудности и работать как единая организация. Единые системы являются качественно новым шагом, и многие ассоциации производителей смогли преодолеть все трудности за счет соответствующего обучения и дальнейшего продвижения системы.

Заключение.

Таким образом, системы калькуляция себестоимости являются достаточно мощным средством воздействия на производственный процесс и представляют несомненный интерес не только для бухгалтера, но и для руководителя предприятия и высшего звена управления.

Задача бухгалтера в связи с этим состоит не просто в подготовке периодической отчетности, но и в правильном выборе той или иной системы калькуляции, проведении необходимых дополнительных расчетов. То есть, бухгалтер становится в какой-то мере участником производства и связующим звеном между руководством и производственным процессом.

Список литературы.

1. Англо-русский экономический словарь, М. Рус. Яз., 2000.

2. Англо-русский русско-английский словарь на CD. Adobe Lingvo 6.5, 2000.

3. Бухгалтерский учет: учебное пособие, М., ИНФРА-М, 2000.

4. Экспортно-импортные операции: учет и налогообложение, М. В. Ульянова, М.: Главбух, 2000

[1] W. B. Lawrence, Cost Accounting, 3^rd ed. Copyright 1946, by Prentice-Hall, Inc.

[2] Donald M. Russell, “Application of Generally Accepted Accounting Principles to Cost Accounting” N. A. C. A Bulletin, August 15, 1948, pp. 1533-1548