Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
1. Участники УС: понятие, классификация, процессуальная форма и гарантии их деятельности.
2. Суд, полномочия, состав, подсудность.
3. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
4. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты.
5. Иные участники уголовного судопроизводства.
6. Обстоятельства, исключающие участие в УС.
Участники УС – это суд, органы Г-ва, представляющие их д.л., ю.л. и граждане как носители определенных Пп и обязанностей. Их процессуальные полномочия регламентированы в разделе 2 УПК РФ (ст. ст. 29 - 72 УПК).
Классификация участников УС
1. Суд.
2. Сторона обвинения.
3. Сторона защиты.
4. Иные участники УС: свидетель, эксперт, специалист, переводчик и понятой.
В основу данной классификации положены 3 процессуальные функции: обвинение, защита и разрешение дела по существу.
Природа УПС такова, что она предполагает независимое осуществление каждой названной функции в рамках единой деятельности.
Характер деятельности участников УС, обусловленный их процессуальным статусом или целью участия в деле, есть не что иное, как процессуальная функция.
Процессуальной формой в теории российского УПС принято считать основанный на разделении процессуальных функций порядок досудебного и судебного производства по УД, призванный обеспечивать надлежащее применение норм УЗ.
Процессуальная форма рассматривается не иначе, как законодательная гарантия законности деятельности участников УС.
Под процессуальными гарантиями следует понимать совокупность П-ых средств, закрепленных в нормах УПСЗ, которые призваны создавать всем участникам УС благоприятные условия для реализации их Пп и исполнения обязанностей.
Суд: полномочия, состав, подсудность
В УПК РФ под судом понимается любой суд ОЮ, рассматривающий УД по существу и выносящий решение, предусмотренное УПК РФ (п. 48 ст. 5 УПК РФ).
Классификация полномочий суда:
1. Исключительные полномочия.
2. Полномочия по принятию процессуальных решений.
3. Полномочия по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и в порядке, предусмотренных ст. 125 УПК РФ.
4. Полномочия по вынесению частных определений и постановлений по обстоятельствам и фактам нарушения З, а также в др. случаях, требующих принятия необходимых мер.
Исключительные полномочия суда заключаются в том, что только суд правомочен:
1. Признать лицо виновным в совершении п-я и назначить ему наказание.
2. Применить к лицу принудительные меры медицинского характера в соответствии с требованиями гл. 51 УПК РФ.
3. Применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия в соответствии с требованиями гл. 50 УПК РФ.
4. Отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.
В суд по месту производства предварительного расследования могут быть обжалованы любые решения и действия дознавателя, следователя, прокурора, которые способны причинить ущерб КПп и свободам участников УС либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Вынесенные судами I, апелляционной и кассационной инстанции при выявлении случаев нарушения законности частные определения или постановления незамедлительно направляются в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение одного месяца сообщить о принятых мерах. Состав суда зависит от его принадлежности к тому или иному звену судебной системы и категории УД, которая подлежит рассмотрению. Для рассмотрения конкретного дела УПК РФ обязывает формировать суд с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства. Суд рассматривает УД коллегиально или единолично. Суд, рассматривающий УД по существу и правомочный выносить приговор, а также принимать решения в ходе досудебного производства по УД, называется судом Iинстанции (п. 52 ст. 5 УПК РФ). Никто не может быть лишен П на рассмотрение его УД в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено З.
Подсудность – это законодательное распределение между судами УД, подлежащих рассмотрению по Iинстанции, т.е. предусмотренный З порядок определения конкретного суда, который должен разрешить то или иное УД.
Спор о подсудности между судами не допускается. При определении подсудности УД принято учитывать как минимум 3 признака: предметный, территориальный и по связи дел. Предметный (родовой) признак подсудности позволяет отнести рассмотрение УД к ведению того или иного звена судебной системы. Это зависит исключительно от вида п-я и степени его общественной опасности. Мировой суд – до 3 лет л\с, районный суд – все, кроме ч. 1 и 3 ст. 131.
Территориальная (местная) подсудность разграничивает компетенцию между однородными судами, т.е. различными судами одного и того же звена судебной системы. УД рассматривается по месту окончания п-я. Если п-е было совершено вне пределов РФ, то УД рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на место жительства потерпевшего\обвиняемого. Частное обвинение – место проживания потерпевшего\обвиняемого. З допускается изменение территориальной подсудности УД, но лишь до начала судебного разбирательства по постановлению председателя вышестоящего суда или его заместителя.
Подсудность по связи дел позволяет выяснить, каким судом должно рассматриваться УД в случаях соединения в одном производстве УД по обвинению лица или лиц в совершении одного или нескольких п-й, подсудных судам разного уровня.
УПК РФ предусматривает еще один признак подсудности – персональная. Он связан исключительно с должностным статусом привлекаемого к УО лица и действует лишь в нескольких предусмотренных З случаях. Его существование вызвано необходимостью предотвращения предвзятого отношения к подсудимому.
Вопрос о подсудности УД решается следователем и прокурором при направлении дела в суд. Судья, получивший УД, должен решить, подсудно ли оно данному суду, и если выяснится, что данному суду поступившее УД неподсудно, то оно направляется по подсудности. Никаких процессуальных действий при этом не производится, помимо извещения обвиняемого.
Участники УС со стороны обвинения
Обвинение – это утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного УЗ, выдвинутое в порядке, установленном УПК РФ (п. 22 ст. 5 УПК РФ).
Участники УС со стороны обвинения призваны выполнять функцию уголовного преследования на условиях состязательности со стороной защиты.
Прокурором является д.л. органов прокуратуры РФ, уполномоченное в пределах компетенции, установленной УПК РФ, осуществлять от имени Г-ва уголовное преследование в ходе УС, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.
Процессуальное положение прокурора на досудебных и судебных стадиях УПС неодинаково. На стадиях возбуждения УД и предварительного расследования он обладает широкими полномочиями, имеющими ярко выраженный властно-распорядительный характер. В судебных стадиях полномочий такого рода у него нет. Здесь он обязан поддерживать перед судом гос. Обвинение, пользуясь при этом равными Пп с др. участниками судебного разбирательства.
Следователь – это д.л., уполномоченное в пределах компетенции, установленной УПК РФ, осуществлять предварительное следствие по УД, а также иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.
Ведомственная принадлежность следователя никак не связана с кругом его процессуальных полномочий. Во всех случаях расследования УД их объем остается одним и тем же. Объем и характер полномочий следователя свидетельствует о том, что его процессуальная деятельность отличается самостоятельностью и является исключительно обвинительной. Непосредственное руководство следователями и контроль над их деятельностью возлагается на руководителя следственного органа, каковым является д.л., возглавляющее соответствующее следственное подразделение, а также его заместитель. Руководитель следственного органа вправе возбудить УД, принять УД к своему производству и произвести предварительное следствие в полном объеме, обладая при этом полномочиями следователя или руководителя следственной группы.
Орган дознания – это гос. Органы и д.л., уполномоченные в соответствии с УПК РФ осуществлять дознание и др. процессуальные полномочия.
Основную нагрузку по производству дознания несут ОВД РФ.
Начальник подразделения дознания – это д.л. органа дознания, возглавляющее соответствующее специализированное подразделение, которое осуществляет предварительное расследование в форме дознания, а также его заместитель (п. 17.1 ст. 5 УПК РФ).
Дознаватель – это д.л. органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.
Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения УД и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда.
Потерпевшим по УД признается ф.л., которому п-ем причинен моральный, имущественный или физический вред, а также ю.л. в случае причинения п-ем вреда его имуществу и деловой репутации.
По УД частного обвинения потерпевший и его законный представитель выступают в процессуальном статусе частного обвинителя. Частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по УД частного обвинения в порядке, установленном ст. 318 УПК РФ и поддерживающее обвинение в суде.
Деятельность гражданского истца на стороне обвинения обусловлена возможностью одновременного рассмотрения УД и гражданского иска, который может быть предъявлен обвиняемому или иным лицам, несущим материальную ответственность за его действия, с момента принятия решения о возбуждении УД и до окончания судебного следствия при разбирательстве этого дела в суде Iинстанции. Подсудность гражданского иска определяется подсудностью УД, в котором он был предъявлен.
Гражданским истцом может являться ф.л. или ю.л., предъявившее требования о возмещении имущественного вреда при наличии оснований полагать, что данный вред ему причинен непосредственно п-ем.
Гражданский иск может быть предъявлен и для имущественной компенсации морального вреда.
Гражданский истец, потерпевший или частный обвинитель может осуществлять свои Пп через представителя. В этом качестве могут выступать:
1. Адвокаты.
2. Лица, уполномоченные представлять интересы ю.л.
3. Один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца.
4. Иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.
Личное участие в УД потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя не лишает их П иметь представителя.
Участники УС со стороны защиты
Участники УС со стороны защиты выполняют на основе состязательности со стороной обвинения функцию защиты от уголовного преследования.
Подозреваемым признается:
1. Лицо, в отношении которого возбуждено УД.
2. Лицо, которое задержано по ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.
3. Лицо, к которому применена мера пресечения в соответствии со ст. 100 УПК РФ.
4. Лицо, которое уведомлено о подозрении в совершении п-я, в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ.
Характерная черта подозрения заключается в том, что оно не отличается конкретностью и четкостью формулировок, присущих обвинению.
Обвиняемым признается лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, а также лицо, в отношении которого вынесен обвинительный акт или составлено обвинительное постановление.
Пп разъясняются обвиняемому при первом его допросе следователем или дознавателем. По делам о п-ях, совершенных несовершеннолетними, к обязательному участию в УД привлекаются и их законные представители. Они допускаются к участию в деле с момента первого допроса несовершеннолетнего в этом качестве на основании постановления следователя или дознавателя.
Законный представитель может быть отстранен от участия в УД, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого). В этом случае к участию в УД допускается др. законный представитель.
Лица, осуществляющие в порядке, установленном УПК РФ, защиту Пп и законных интересов подозреваемых, обвиняемых и оказывающие им юр. Помощь при производстве по УД, наделяются процессуальным статусом защитника. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты, он допускается к участию в деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. Никто не вправе требовать от адвоката или его доверителя предъявления соглашения об оказании юр. Помощи для вступления в дело. Наряду с адвокатом по определению или постановлению суда в качестве защитника может быть допущен один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого он ходатайствует.
Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников. Деятельность каждого из них должна быть направлена на полное или частичное опровержение подозрения или обвинения путем представления оправдывающих либо смягчающих вину доказательств. Участие защитника обязательно, если подозреваемый или обвиняемый не отказался от него в установленном З порядке. Участие в производстве по УД обвинителя не является обязательным условием участия в УС защитника, поскольку обвиняемый вправе в любой момент производства по УД отказаться от его помощи.
Отказ от защитника не лишает подозреваемого или обвиняемого П в дальнейшем ходатайствовать о его допуске к участию в деле. Защитник не вправе разглашать данные о предварительном расследовании, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ.
Гражданским ответчиком является ф.л. или ю.л., которое в соответствии с ГК РФ несет ответственность за вред, причиненный п-ем. Гражданский ответчик вправе иметь представителя, который наделяется теми же Пп, что и представляемое им лицо. Личное участие гражданского ответчика в УС не лишает его П иметь представителя. В качестве представителя гражданского ответчика могут выступать адвокаты и иные лица, правомочные в соответствии с ГК РФ представлять его интересы.
5)ИНЫЕ УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Призваны в установленном законом порядке оказывать содействие сторонам обвинения и защиты, а также суду при выполнении ими своих процессуальных функций.
СВИДЕТЕЛЕМ является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, вызванные для дачи показания.
Законодатель всегда отдает предпочтение именно свидетельским функциям. Лицо становится свидетелем с момента его вызова в установленном порядке в орган дознания, дознавателю, следователю или в суд.
Свидетельский иммунитет- право лица не давать показания против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных в УПК РФ. (п 40 ст 5 упк)
В уголовном судопроизводстве свидетельский иммунитет распространен на след.лиц:
-судья и присяжный заседатель, защитник подозреваемого или обвиняемого, адвокат, член совета федерации и депутат ГД, священнослужитель.
ЭКСПЕРТОМ признается лицо, обладающее специальными познаниями и назначенное в порядке, установленном УПК РФ для производства экспертизы и дачи заключения. Эксперт не м б принудительно привлечен к участию в уголовном деле. Отказ от дачи заключения д б заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа. При производстве судебной экспертизы, эксперт независим. Эксперт дает заключение, основываясь на результатах проведенных им исследований. Если в ходе производства по уголовному делу обнаружится некомпетентность эксперта, то он подлежит отводу. Специалист выступает в роли компетентного помощника, наделенного правом принимать участие в процессуальных действиях, производимых дознавателем, следователем или судом.
СПЕЦИАЛИСТ- лицо, обладающее спец знаниями и привлекаемое к участию в процессуальных дей-ях в порядке, установленном УПК РФ. Как правило, он привлекается для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов для применения технических средств в исследовании материалов уголовного дела и для постановки вопросов экспертов.
ПЕРЕВОДЧИК- лицо, свободно владеющее языком, знания которого необходимо для перевода или обладающее навыками сурдоперевода. В качестве переводчика не могут выступать участники уголовного процесса уже наделенные каким либо другим процессуальным статусом. В случаях, предусмотренных УПК РФ переводчику возмещаются расходы по явке, проживанию, выдается вознаграждение за сделанный перевод.
ПОНЯТОЙ- лицо не заинтересованное в исходе уголовного дела, привлекаемое дознавателем или следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также его содержания, хода и результатов. Понятыми не м б 3 категории лиц: несовершеннолетние, участники уголовного судопроизводства и их родственники, работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с ФЗ полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и предварительного расследования. По общему правилу, понятых д б не менее 2х.
6)ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ИСКЛЮЧАЩИЕ УЧАСТИЕ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ.
ОТВОД- официальная просьба одного или нескольких участников уголовного судопроизводства об отстранении другого такого участника от дальнейшего участия в производстве по уголовному делу. Однако если отвод заявленный участником уголовного судопроизводства касается только его самого то он именуется самоотводом. Судья, прокурор, следователь и дознаватель не может и не должен участвовать в производстве по уголовному делу в след случаях:
-если он является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному делу.
-если он участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого обвиняемого, представителем потерпевшего, а судья также в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу.
-если он является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу
-если имеются иные обстоятельства дающие основания полагать что он лично прямо или косвенно заинтересован в исходе уголовного дела.
Судьи обязаны воздерживаться от высказывания любых оценок и выводов по существу рассматриваемого дела вплоть до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, исключив любые проявления предвзятости и необъективности.
В подготовительной части судебного заседания председательствующий обязан разъяснить сторонам, имеющиеся у них права отвода как всему составу суда, так и каждому из судей.
Отвод судьи всегда д б мотивированным, уклонение от изложения мотивов отвода влечет за собой отказ в его удовлетворении. Вопрос об отводе во всех случаях решается судом в совещательной комнате и в отсутствии отводимого лицом. Решение оформляется определением суда или постановлением судьи.
Решение об отводе прокурора принимается в зависимости от стадий уголовного процесса, либо вышестоящим прокурором, либо судом.
Решение об отводе следователя принимает руководитель следственного органа, а об отводе дознавателя-прокурор.
Решение об отводе руководителя следственного органа принимает вышестоящий руководитель следственного органа.
Решение об отводе переводчика, эксперта и специалиста принимается дознавателем, следователем или судом.
В ходе досудебного производства по уголовному делу, решение об отводе защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика принимается дознавателем, следователем, а также судом в случаях, предусмотренных ст 65 упк.
В ходе судебного производства указанное решение принимается судом, рассматривающим данное уголовное дело или судьей, председательствующим в суде с участием присяжных заседателей.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО И ДОКАЗЫВАНИЕ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
1)понятие доказательств
2)свойства доказательств
3)классификация доказательств
4)источники доказательств
5)доказывание в уголовном судопроизводстве
6)предмет и пределы доказывания
1.ПОНЯТИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Специалисты всегда были единодушны в том что понимание термина доказательства должно основываться на формулировке приведенных в тексте закона
Согласно ст 74 упк РФ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уг.дела.
В качестве источников доказательств законом допускается:
-показания подозреваемого, обвиняемого
-показания потерпевшего, свидетеля
-заключение и показание эксперта
-заключение и показание специалиста
-вещественное доказательство
-протоколы следственных и судебных действий
-иные документы
2)СВОЙСТВА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Свойства доказательств -такие необходимые признаки, отсутствие которых не позволяет использовать их в этом качестве. Ими являются:
-относимость
-допустимость
-достоверность
-достаточность
ОТНОСИМОСТЬ доказательств является таким их свойством, которое свидетельствует о наличии связи между фактами, сведениями о них, источниками доказательств и обстоятельствами, подлежащими доказыванию по конкретному уголовному делу.
Применительно к любому доказательству закон требует, чтобы оно было получено по расследоваемому уголовному делу уполномоченным на это участником уголовного судопроизводства, предусмотренным законом способом из надлежащего источника и было соответствующим образом оформлено.
ДОПУСТИМОСТЬ- свойство доказательств, свидетельствующее о соблюдении всех требований закона, предъявляемых к их форме
Доказательства, полученные с нарушением таких требований должны признаваться недопустимыми.
К недопустимым доказательствам зак-м отнесены:
-показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уг.делу в отсутствии защитника, включая случаи отказа от защитника и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде.
-показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности
-иные доказательства полученные с нарушением требований УПК
Достоверность доказательств призвана подтверждать в соответствии с действительностью фактов, сведений о них, а также надежность их источников.
Достоверность каждого доказательства всегда определяется на завершающем этапе процесса доказывания путем его прямого или косвенного подтверждения на основе всей их совокупности.
ДОСТАТОЧНСТЬ доказательств означает что на основе собранной их совокупности может быть сделан соответствующий вывод, предопределяющий вынесение предусмотренные законом решения.
Уточнение наличия или отсутствие данного свойства доказательств в следственной и судебной практике вызывает определенную сложность и нередко является предметом для спора, участвующих в деле сторон.
3)КЛАССИФИКАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Система доказательств по уголовным делам представлена 4 классификационными группами, в каждой из которых доказательство делится:
-на личное и вещественное
-на первоначальное и производное
-на обвинительное и оправдательное
-на прямые и косвенные
Любое преступление связано с окружающей средой и как следствие отображается в ней. личные доказательства всегда являются результатом восприятия, сохранения и воспроизведение человеком криминалистически значимой информацией. Вещественное доказательство всегда имеет естественный вид и воспринимается наглядно. Ими могут являться любые предметы материального мира, которые могут служить средством обнаружения преступления и установления обстоятельств его подготовки и совершения.
Исходя из последовательности своего возникновения, доказательства делятся на первоначальное и производное. Если криминалистически значимая информация была воспринята, сохранена, а затем воспроизведена непосредственно лицом изначально получившим её- это первоначальное доказательство. Если эта же информация исходит от лица не воспринимавшего её непосредственно, а получившего сведения о ней от другого лица или из документа, это доказательство производное.
По отношению к обвинению, доказательства делятся на обвинительные и оправдательные. Первое подтверждает обвинение, т е изобличает лицо в совершении преступления, указывает на его вину или на наличие обстоятельств, отягчающих его ответственность. Вторые обвинения опровергают, т е свидетельствуют о непричастности лица к совершению преступления или смягчают его вину
По отношению к доказываемому обстоятельству принято различать прямые и косвенные доказательства. Природа прямых доказательств такова, что они либо полностью изобличают, либо полностью оправдывают обвиняемого. Косвенное же доказательство способно как уличать, так и оправдывать его лишь отчасти, либо призвано подтверждать какое-либо из обстоятельств, подлежащее доказыванию по уголовному делу. Прямые доказательства имеют отношения далеко не ко всем обстоятельствам, подлежащим доказыванию. Прежде всего они должны содержать четкую информацию о главном факте, т е о виновности, либо невиновности лица в совершении преступления в форме его вины и мотивов. Прямое доказательство исключает альтернативный подход к пониманию содержащихся в нем сведений, анализируя же косвенное доказательство всегда можно сделать два и более вывода порой взаимоисключающее друг друга.
4)ИСТОЧНИКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Они являются средствами доказывания в уголовном судопроизв. Ч 2 ст 74 упк. Перечень является исчерпывающим. Это означает, что сведения, полученные из другого источника доказательствами не признаются.
ПОКАЗАНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО И ОБВИНЯЕМОГО.
Показания подозреваемого признаются сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства в соответствии с требованиями статьи 187-190упк. Показания подозреваемого имеют двойственную природу. С одной стороны они являются источником доказательств, а с другой средством защиты лица, от которого они исходят. При согласии обвиняемого дать показания он равно как и подозреваемый д б предупрежден о том, что его показания м б использованы в качестве доказательств по уголовному делу в т ч при его последующем отказе от этих показаний.
Показания обвиняемого-сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 173, 174, 187-190, 275 упк.
Содержание показаний обвиняемого определяется 2мя основными моментами: возникшей у него необходимость защищаться от обвинения, презумпцией невиновности в соответствии с которой на обвиняемого не м б возложена обязанность доказывать свою невиновность.
Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления м б положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.
Доказательственную ценность признательны показаний обвиняемого преувеличивать нельзя, но и преуменьшать тоже.
Упз получ.от обвиняемого информацию позволяет относить к категории доказательств, а уз связывает с ней наступление определенных последствий, вызванных его активному содействию раскрытию преступлений.
ПОКАЗАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО И СВИДЕТЕЛЕЙ
Потерпевший м б допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу в т ч о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым. Показания потерпевшего признаются сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями ст 187-191 и 277 упк РФ.
Свидетель м б допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах в т ч о личности обвиняемого, потерпевшего, своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.
Показаниями свидетеля признается сведения сообщенные им на допросе, проведенным в ходе досудебного производства в соответствии с требованиями ст 187-191 и 278 упк РФ. Они не д б основаны на догадке, предположении, слухе. Показания свидетеля м б правдивыми, ложными и ошибочными. Доказательственное значение в показаниях свидетеля имеют лишь известные ему факты, а также сведения о них, но никак не относящиеся к ним собственные умозаключения свидетелей.
ЭКСПЕРТ
Всегда является носителем специальных познаний. Специальные знания могут относится к любой сфере человеческой деятельности, науке, технике, искусству или ремеслу. Исключения-специальные познания в области права. Формулировка вопросов, поставленных перед экспертом всегда подразумевают решения диагностических или идентификационных задач. Как правило, судебная экспертиза завершается составлением заключения эксперта, каковым признаются представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу или сторонами. Правильность оформления заключения эксперта и наличия в нем всех необходимых реквизитов д б обязательно проверены следователем и судом. Эксперт дает заключение от своего имени, руководствуясь при этом результатами проведенного исследования. Выводы эксперта представляют собой ответы на вопросы дознавателя, следователя или суда, в которых сообщаются установленные им сведения. За правильность сделанных выводов, эксперт несет персональную ответственность. Вместе с тем на чем бы не основывались выводы эксперта его заключение не сможет иметь преимуществ перед другими видами доказательств, собранные по уголовному делу. Оно подлежит проверке и оценке на общих основаниях. Показания эксперта представляют собой сведения сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями ст 205 и 282 упк.
Дата: 2019-07-24, просмотров: 280.