Общие положения. «Экономические» методы проектного анализа включают:

♦  финансовый анализ;

♦  собственно экономический анализ.

Финансовый и экономический анализы имеют между собой как определенные сходства, так и существенные различия в подходах к определению эффективности проектов. Вместе с тем следует понимать условность разделения методов проектного анализа на «экономические» и «неэкономические». В рамках интегрированного подхода к анализу проектов все используемые при этом методы предполагают экономические оценки ожидаемых результатов их реализации.

Финансовый анализ. Финансовый анализ проектов является одним из главных при разработке инвестиционного проекта. Он рассматривает результаты проекта с точки зрения интересов его непосредственных участников.

В результате финансового анализа ожидается получить ответы на ряд вопросов.

♦  Возмещаются ли финансовые затраты на проект в результате его реализации, как быстро и с какой рентабельностью?

♦  Позволяет ли финансовое состояние фирмы реализовать проект, обеспечить возмещение затрат и получение прибыли?

♦  Как отразятся на возможности возмещения затрат и рентабельности проекта различные схемы его финансирования?

♦  Насколько устойчивы финансовые показатели по отношению к различного рода рискам и неопределенностям?

Анализ финансовой рентабельности проекта должен учитывать поток реальных денег предприятия, реализующего проект, включая взаимодействие с государством, которое получает от него налоги и другие обязательные платежи (рис. 8.5).

                                 Эксплуатационные       Выручка от продаж

Капиталовложение            затраты                          продукции

Рис. 8.5 Проект и его окружение

При формировании денежных потоков проекта, используемых при его финансовом анализе, необходимо учитывать ряд особенностей, отличающих данный анализ от обычных бухгалтерских расчетов. Эти особенности связаны с фундаментальным экономическим понятием альтернативных издержек.

Любой ресурс, затрагиваемый проектом, должен оцениваться по стоимости его возможного наилучшего использования. При оценке ценности используемых ресурсов принимаются во внимание как явные (бухгалтерские) затраты, которые приводят к фактическим денежным выплатам, так и неявные, которые не приводят к денежным расходам (выплатам). К неявным издержкам относятся издержки упущенных возможностей, связанные с использованием ресурсов, которые вовлекаются в проект, но могли быть использованы в другом проекте и принести определенный доход. Этот доход и считается издержками, связанными с использованием данных ресурсов. Таким образом, методологическое понятие об альтернативных издержках приводит к необходимости оценки ситуаций «с проектом» и «без проекта». Сравнение этих ситуаций представляет собой общий подход, применяемый в проектном анализе для демонстрации того, что будет происходить с течением времени с предприятием при реализации проекта и что будет при его отсутствий.

Экономический анализ проектов. Экономический анализ проектов проводится с позиций интересов всего общества, с позиций экономики страны.

В результате экономического анализа ожидается получить ответы на ряд вопросов.

♦  Превышают ли выгоды для страны в целом все затраты, связанные с реализацией и эксплуатацией проекта (с учетом альтернативных возможностей использования ресурсов, перераспределения финансовых платежей внутри страны, экологических и социальных затрат и выгод)?

♦  Сохраняется ли это превышение при учете различного рода рисков и неопределенностей?

Необходимость проведения экономического анализа вытекает из макроэкономической концепции ограниченности ресурсов (и в первую очередь, энергетических). Это означает ограниченность возможного выпуска товаров и услуг на данный момент. Поэтому приходится выбирать между конкурирующими вариантами использования ресурсов.

Оценить проект с позиций интересов национальной экономики страны означает проверить разумность с точки зрения общества выделения ресурсов на осуществление именно этого проекта при наличии многих альтернатив.

Особую значимость экономический анализ приобретает для инвестиционных проектов в энергетике, так как, с одной стороны, энергетический комплекс является важнейшим элементом экономики и, с другой - капитальные затраты на его развитие очень высоки. Кроме того, экономический анализ должен позволить не только оценить эф-фективность использования средств на протяжении всего жизненного цикла проекта, но и создать базу для исследования влияния проекта на различные группы населения и природную среду. При таком подходе экономический анализ становится интегрирующим, объединяющим результаты анализа по другим аспектам, включая технический, социальный и экологический.

Итак, цель экономического анализа каждого проекта - определить, является ли он экономически выгодным использованием средств, которыми располагает общество в целом.

Особенности «экономических» методов анализа проектов. Финансовый и экономический анализы имеют между собой определенные сходства и различия (табл. 8.1).

Схема оценки проекта в любом случае предусматривает сопоставление выгод и затрат проекта. При этом используются формально те же критерии, что и в финансовом анализе. Однако следует помнить, что вследствие различия целей показатели эффективности отражают в одном случае соотношение затрат и выгод для предприятия (фирмы), а в другом — для всего общества, экономики страны.

Таблица 8.1. Сходства и различия «экономических» методов проектного анализа

Существенное различие между финансовым и экономическим анализами состоит в трактовке налогов, субсидий и дотаций.

В финансовом анализе налоги, которые платит предприятие, реализующее проект, увеличивают его затраты на осуществление проекта. Аналогично любые субсидии, предоставляемые предприятию, увеличивают его доходы от проекта. Таким образом, в финансовом анализе все налоги и субсидии трактуются аналогично остальным расходам и поступлениям.

В экономическом анализе трактовка налогов и субсидий отличается от трактовки остальных платежей. В данном анализе при определении «выгод», «затрат» уплата налогов не учитывается как затрата при оценке проекта.

Такая трактовка относится ко всем видам налоговых выплат, включая прямые налоги на доходы и косвенные налоги, например акцизные сборы и НДС.

Экономическая эффективность проекта измеряется, как и в финансовом анализе, показателями чистой текущей стоимости и экономической нормы рентабельности. Вместе с тем многие выгоды и некоторые затраты не удается определить с необходимой точностью и оценить в деньгах. Поэтому в экономическом анализе принято различать материальные и нематериальные выгоды (затраты).

К материальным выгодам можно отнести:

•   увеличение объема продукции;

•   повышение качества продукции;

•   изменение вида продукции (переработка);

•   снижение издержек;

•   снижение издержек у потребителя;

•   предотвращение потерь и т. д.

Нематериальные выгоды предполагают:

•   рост уровня образования;

•   улучшение здоровья;

•   появление возможностей для отдыха;

•   повышение уровня жизни и др.

Особые трудности, естественно, вызывают нематериальные выгоды, которые необходимо определить, дать им количественное выражение и, если возможно, оценить в денежном выражении.

Наряду с формированием структуры «выгод» и «затрат» одной из наиболее трудных задач в экономическом анализе является определение экономических цен (ценностей) для расчета показателей эффективности проекта. В связи с этим в экономическом анализе проекта появляется понятие альтернативной стоимости.

                                   ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Повышение эффективности механической обработки является одной из актуальных задач современного станкостроения и наиболее существенной для станков с ЧПУ, т.к. при этом сокращаются сроки их окупаемости. Опыт использования станков с ЧПУ показывает, что эффективность обработки можно повысить главным образом путем оптимизации в комплексе технологического процесса получения детали, для чего необходимо учитывать значительное число факторов. Такая оптимизация требует, с одной стороны, тщательного изучения физики процессов, протекающих в станке при резании, с другой – использования новых методов и средств проектирования технологического процесса управления станками.

Для этого была проведена работа по изучению основных требований предъявляемых к учебно-лабораторному оборудованию, помещениям для проведения лабораторных работ, требования охраны труда и производственной безопасности при проведении лабораторных работ. Так же был изучен рынок учебно-лабораторного оборудования. На основе этой информации разработана схема учебно-лабораторного стенда, руководствуясь которой произведен подбор компонентов учебно-лабораторного стенда и произведена компоновка оборудования в предварительно собранном корпусе.

Проведённые технические испытания показали работоспособность, безопасность и актуальность учебно-лабораторного стенда.

Была определена экономическая эффективность проведенной работы и освещены экологические аспекты, относящиеся к учебно-лабораторному оборудованию.

В результате дипломной работы получен огромный опыт по применению на практике знаний, которые были получены за время обучения в Витебском государственном технологическом университете.

                            Список литературы:

1. Электроприводы. Термины и определения — М.: Изд-во стандартов, 1993.

2. Работа оператора на станках с программным управлением: учеб. пособие для тех. училищ / П. И. Завгороднев. — М.: Высш. шк., 1981.

3. Программное управление станками и промышленными роботами: учебник [В.Л.Косовский, Ю.Г.Козырев, А.Н.Ковшов и др.]. — М. : Высш. шк., 1989.

4. Пособие наладчика станков с ЧПУ / Л. В. Сергиевский, В.В.Русланов. — М.: Машиностроение, 1991.

5. Управление гибкими производственными система ми / Ю. Н. Соломенцев, В.Л. Сосонкин. — М.: Машиностроение, 1988.

6. Микропроцессорные системы числового программного управления станками / В.Л. Сосонкин. — М.: Машиностроение, 1985.

7. Металлорежущие станки: Учебник для нач. проф. образования / Б. И. Черпаков, Т. А. Альперович. — М.: Издательский центр «Академия», 2004.

8. Числовое программное управление станками / [В.Л. Сосонкин О. П. Михайлев Ю. А Павлов и др.]; под ред. В. Л. Сосонкина. — М.: Машиностроение, 1981

9. Проектирование систем управления станками и ста ночными комплексами: гл. 1.8 // Машиностроение : энциклопедия. Т. FV-7.

10. Металлорежущие станки и деревообрабатывающее оборудование. — М.: Машиностроение,

11. Экономика и управление предприятием: Конспект лекций / Е.Г. Непомнящий. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1997. - 374 с.;

12. Организация интеллектуального управления технологической системой / А.К. Тугенгольд, Д.А. Носенков, О.Е. Коротков // СТИН. – 2001. – №11.

13. Санитарные нормы и правила, Санитарно-эпидемиологические требования для учреждений высшего образования и учреждений дополнительного образования взрослых, утверждены постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 29.10.2012 № 167;

14. Основы экологии и экономика природопользования: пособие для студентов экономических специальностей / Е. Т. Тимонова, И. А. Тимонов. – Витебск : УО «ВГТУ», 2006.

15. Национальный фонд технических правовых актов [Электронный ресурс], - введен постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 08.01.2008 № 16. - режим доступа: http://tnpa.by/. - дата доступа 8.12.2018.;

16. Энергосбережение и энергетический менеджмент /А.А.Андрижевский, В.И.Володин издательство 2- е, исправленное, Минск «высшая школа» 2005