Для большинства крупных городов характерно чрезвычайно сильное и интенсивное загрязнение атмосферы. По большинству загрязняющих агентов, а их в городе насчитывается сотни, можно с уверенностью сказать, что они, как правило, превышают предельно допустимые концентрации.

Предприятиями области в атмосферный воздух выбрасывается более 300 учитываемых загрязняющих веществ. Наиболее мощными стационарными источниками загрязнения атмосферного воздуха являются предприятия энергетики (до 40% ежегодно в течение последних лет), машиностроения (до 10%), промышленности стройматериалов (до 8%), пищевой (до 20 %) и дереводобывающей промышленности, большинство которых сконцентрировано в крупных населённых пунктах. В последние годы сформировалась общая тенденция снижения валовых объёмов выбросов в атмосферу от стационарных источников, о чём свидетельствуют следующие данные:

Таблица №1

Структура состава выбросов в воздушный бассейн.

В г. Пенза, по данным областного центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, в 1997 году среднегодовые концентрации загрязняющих веществ составили 3 ПДК по формальдегиду, 1 ПДК по диоксиду азота, 0,7 ПДК по фенолу и пыли, 0,3 ПДК по окиси углерода и оксиду азота, 0,1 ПДК по диоксиду серы. Индекс загрязнения атмосферы, рассчитанный по пыли, окиси азота, фенолу, диоксиду и оксиду азота, диоксиду серы и формальдегиду составил 7,2. Расчёт тенденции за пятилетие показал рост уровня загрязнения формальдегидом и диоксидом азота и снижение уровня загрязнения диоксидом серы и оксидом углерода. Стабильно загрязнение пылью, растворимыми сульфатами, оксидом азота, сероводородом и фенолом.

В городе Пенза выбросы АООТ «Биосинтез» при неблагоприятных метеоусловиях в прошедшие годы и в отдельные периоды создавали приземные концентрации бутилацетата, бутанола, ацетона, в несколько раз превышающие предельно-допустимые.

В г. Кузнецк к концу девяностых годов валовые выбросы уменьшились более чем на 50%. Такие заводы, как «Приборов и конденсаторов», АО «Кузтекстильмаш», завод «Приборов и ферритов», являющиеся основными загрязнителями атмосферы, значительно сократили объём выпускаемой продукции, поэтому влияние на их состояние атмосферы города стало незначительно.

В г. Никольск систематически регистрируется наличие повышенных концентраций соединений свинца и фтористого водорода, характерных для выбросов завода «Красный гигант».

По данным госгидрометеослужбы индекс загрязняющих веществ по пяти ингредиентам в городе Пенза на начало этого тысячелетия составлял 5,54. среднегодовые концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе достигали 2,3 ПДК, по формальдегиду, 1 ПДК по диоксиду азота, 0,7 ПДК по фенолу и пыли, 0,1 ПДК по диоксиду серы. Наиболее загрязнённым является район расположения АО «Пензхиммаш», АО «Пензтяжпромарматура», «Арбековской котельной» и автомагистралей с интенсивным движением. Здесь среднегодовая концентрация диоксида азота составила 2 ПДК.

Выбросы автомобильного транспорта на оживлённых автомагистралях и перекрёстках оказывают значительное влияние на состояние атмосферного воздуха в приземном слое над г. Пенза. Специализированной инспекцией комитета постоянно отмечаются повышения ПДК окиси углерода, фенола, двуокиси азота, формальдегида, диоксида серы.

Практически неисследованной остаётся вероятная угроза загрязнения воздуха жилых помещений радоном, проблема выброса площадных источников (очистные сооружения, свалки и прочее). Мало изучается проблема трансграничного переноса загрязняющих веществ. В связи с использованием асбестосодержащих отходов на Куйбышевской ЖД с целью балассировки путей, создаётся определённая угроза загрязнения асбестовой пылью воздуха вблизи железнодорожных путей. К сильному загрязнению воздуха в городах периодически приводит массовое сжигание мусора во время традиционных осенне-весенних субботников по благоустройству территорий.

Водная сфера

Загрязнение водного бассейна в городах следует рассматривать в двух аспектах – загрязнение воды в зоне водопотребления и загрязнение водного бассейна в черте города за счёт его стоков.[3]

Основой водных ресурсов Пензенской области является речной сток. Сток на территории области формирует речную сеть, которая принадлежит бассейнам Волги и Дона. Объём речного стока ориентировочно составляет 5,0 – 5,5 куб. км ежегодно (0,12 речного стока России). На одного жителя области приходится около 3,2 тыс. куб. м в год. Всего на территории области порядка 2746 рек и ручьёв, а с длиной более 10 км – 302. подавляющее большинство рек начинается в пределах области, за исключением Суры, Кадады, Узы. Наиболее крупные реки – Сура, Мокша и Хопёр. Преобладает снеговое питание.

Разница между забранной и использованной водой характеризует потери воды, которые неуклонно возрастают с 2% в начале девяностых до более чем 10% к началу 2000 года.

В общем объёме сбрасываемых сточных вод сегодня порядка 45% составляют сбросы предприятий промышленности и порядка 46% - сбросы жилищно–коммунального хозяйства. Около 95% отводимых вод сбрасывается в бассейны притоков Волги, 3% - Мокши и 2% - Хопра.

В настоящее время наблюдается уменьшение объёма загрязнённых сточных вод, сброшенных в водные объёкты в последние годы, это объясняется реализацией водоохранных мероприятий и спадом производства в промышленности и сельском хозяйстве. В качестве загрязняющих веществ в сточной воде присутствуют: нефтепродукты, железо, марганец, медь, никель, свинец, фенолы, натрий, калий, фосфаты, хром, цинк, сульфаты, хлориды, фториды, СПАВ, азот нитратный, азот нитритный, роданиды, формальдегиды. Динамика изменения массы основных загрязняющих веществ, сброшенных со сточными водами в водные объекты на конец тысячелетия, приведена в таблице №2.

Таблица №2

Сброс основных видов учитываемых загрязняющих веществ, сбрасываемых в поверхностные водные объекты.

На территории области реализуются отдельные мероприятия в части охраны водных ресурсов. За 10-летний период построено и введено в эксплуатацию более 10 водоохранных объектов в г. Н.Ломове, на Лопатинском маслозаводе, в совхозах Липлейский, Степановский, на Кувак-Никольской птицефабрике.

В разной стадии строительства находятся более десятка районных водоохранных объектов общей мощностью более 30 тыс. куб. м/сутки.

Ведется реконструкция очистных сооружений в г. Белинский.

Для обеспечения населения доброкачественной водой ведётся строительство склада хлора на 100 тонн реагентного хозяйства и блока очистки на 50 тыс. м³ на площадке «Подгорная». Из-за недостаточного финансирования строительство идёт медленными темпами.

Земля и почва

Земельный фонд в административных границах области составляет 4335,2 га. Более половины территории области (70,3%) занимают земли сельскохозяйственного назначения, на земли лесного фонда приходится 21,9%, населённых пунктов – 5,1%, земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, обороны – 1,0%, земли особо охраняемых территорий – 0,2%, земли водного фонда – 0,3% и земли запаса – 1,2%.

Особую тревогу вызывают вопросы охраны и рационального использования стратегических видов земельных ресурсов. Низким содержанием фосфора характеризуются почвы на 41,5% площади сельскохозяйственных угодий.

Поступление питательных веществ в почву самое высокое было с 1986 по 1990 годы – 71,1 кг действующего вещества на гектар и наиболее низкое в 1993-1998 годах – 4,5-1,6 кг действующего вещества на гектар.

В сложившейся экономической обстановке предприятия не в состоянии купить новую технику для обработки пашни, нет оборудования для обработки семян ядохимикатами.

Наблюдается тенденция к увеличению необработанных, заброшенных земель, которых в области по данным областного комитета по земельным ресурсами землеустройству более 60.000 тыс. га (территория Вадинского района). В основном это земли крестьянских хозяйств и частично земли сельскохозяйственных предприятий и подсобных хозяйств.

Необходимо отметить, что в хозяйствах районов ещё много органических удобрений, которые находятся около животноводческих помещений, но они слабо используются для повышения почвенного плодородия. Навоз на поля практически не вывозится. В результате санитарно-экологическое состояние ферм неудовлетворительное.

В Земетчинском, Каменском и Бековском районах не используются как удобрения дефекат - отходы от производства сахара. В целом, применение органических удобрений сократилось с 3-4 т/га до 0,3 т/га. Мало используются минеральных удобрений всего лишь 2-3 кг/га действующего вещества.

Сельские администрации не занимаются благоустройством сёл, не следят за санитарным состояние населённых пунктов, поэтому в большинстве из много мусора на дорогах, возле домов, по берегам рек, водоёмов, территории захламлены, заросли бурьяном, внешний вид непригляден. Не проводятся в хозяйствах работы по закреплению овражно-балочной сети, строительству противоэрозионных гидротехнических сооружений. Из-за отсутствия финансирования прекращены работы по посадке защитных и водоохранительных полос.

Применяются в основном гербициды и протравители, в меньшей степени использовались инсектициды и фунгициды. Проведённые проверки показали, что сельскохозяйственные предприятия большинства районов не имеют специализированных складов для хранения ядохимикатов, нет специализированных площадок для обработки ядами семян, отсутствуют условия для безопасного обращения с ядами. Большинство хозяйств располагает лишь приспособленными складами для охранения ядов не отвечающими современным техническим и санитарно-гигиеническим требованиям: в них нет вытяжной вентиляции, отсутствуют душевые комнаты и часто – средства защиты.

Из-за дороговизны техники, обработка семян проводится с помощью различных примитивных приспособлений.

Очень сложной в области остаётся положение с утилизацией запрещённых к применению и непригодных к использованию ядохимикатов, которых в области по учёту хранится более 244 тонн, в том числе: запрещённых к использованию в хозяйствах – 39,8 тонны, на базах Агропромхимии – 46,9 тонны. К запрещённым в области отнесены: фентиурам, ДДТ, пентасол, линурон, ситрин, лассо и рамрод. Непригодных к применению ядов с просроченным сроком пользования – в хозяйствах более 100 тонн, на базах Агропромхимии – 40,9 тонны. Кроме того, в области хранится более 200 тонн ретарданта ТУР, регулятора роста зерновых культур, который планировалось использовать при интенсивной технологии выращивания сельскохозяйственных культур.

Основным источником загрязнения земель являются использующие нефть и продукты её переработки, технологические процессы. Загрязнение земель нефтепродуктами снижает технологическую, питательную и гигиеническо - санитарную их ценность, а также приводит к загрязнению поверхностных и грунтовых вод. К таким источникам относятся, в частности, предприятия, занимающиеся хранением и снабжением потребителей нефтепродуктами.

Исследование грунтовых вод из наблюдательных скважин на территории 6 автозаправочных станций показало высокую степень их загрязнения нефтепродуктами. Минимальная их концентрация составила 6,1 мг/л, максимальная – 280.000 мг/л. Наиболее загрязнены грунтовые воды АЗС №9 в районе Кривозерья (3200мг/л), АЗС №7 на улице Чаадаева (8.000 мг/л), АЗС №8 на улице Аустрина (80.000 – 280.000 мг/л).

Постоянную угрозу загрязнения земель нефтепродуктами представляет собой трубопроводный транспорт, проходящий по территории области. Трубы выработали свой эксплуатационный ресурс, что определяет высокую вероятность их порывов. В последнее время участились факты несанкционированной врезки в трубопроводы с целью хищения дизтоплива. Ежегодно на трубопроводном транспорте происходит как минимум 2-3 порыва с причинением ущерба окружающей среде.

К загрязнению земель неизбежно приводит размещение и хранение отходов производства и потребления.

Радиационная обстановка

В 1986 году Пензенская область оказалась одним из 14 субъектов Российской Федерации, пострадавшим от Чернобыльской катастрофы. Авария на Чернобыльской АЭС привела к радиоактивному загрязнению 4130 км² (9,6%) территории области, 200 населённых пунктов с населением 131 тыс. человек.

Серьёзное внимание вопросам радиоэкологического контроля на территории области начало уделяться с начала 90-х годов.

Систематический контроль за уровнем загрязнения радионуклеидами различными областными службами проводится с 1992 года ежегодно. Областным центром по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды за 1993-1998 годы проведено наземное обследование 200 населённых пунктов. Из них в 146 радиационное загрязнение почвы за этот период снизилось, а в 54 – плотность загрязнения остаётся изначально высокой.

Областным центром Госсанэпиднадзора проводился радиационный контроль продуктов питания и питьевой воды. По его данным за 13 лет после аварии в пищевых продуктах местного производства превышения ВДУ-93 (временных допустимых уровней) не было. Единичный случай был в 1993 году – превышение ВДУ-93 в двух пробах грибов (маслят).

В области 68 предприятий и учреждений имеют источники ионизирующих излучений, более 300 рентгенаппаратов эксплуатируются в медицинских учреждениях, 70% из них более 10 лет.

Пенза занимает 6 место среди городов России, уступая городам Брянской, Тульской, Курской области. К числу наиболее загрязнённых участков в городе Пензе относится Пенза III, Согласие, Гидрострой, территории вблизи Окружной и участок в Арбеково между Проспектом Строителей и железной дорогой. На определённых участках этих районов активность радионуклидов превышает 1Кu/кв. км. Если посмотреть на карту радиоактивного загрязнения почв Пензы, то оно представляет собой 2 следа: центральная часть города, северо-западная часть. В настоящее время границы ареалов стали более размыты и обширнее, но основная концентрация остаётся в центральной и северо-западной части. В целом по городу наблюдается снижения активности загрязнения.

В настоящее время работы по систематическому обследованию города Пенза прекращены в 1996 году, работы по дезактивации ранее выявленных локальных участков территории города с уровнями свыше допустимых норм – 30 мкр/ч – в 1995 году вследствие отсутствия средств для их финансирования.

Из-за отсутствия приборов в области не организован контроль за содержанием радона в воздухе жилых и производственных помещений, административных зданий, при отводе участков под строительство, практически не ведётся радиационный контроль используемых стройматериалов.