Для анализа эффективности использования основных производствен-ных фондов в данном разделе мной предлагается использовать методику Г.В. Савицкой, как наиболее полную, включающую в себя анализ факторов первого, второго и третьего уровней.

Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования использования основных средств, по мнению Г.В. Савицкой, служат следующие показатели:

· фондорентабельность – отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимости основных средств;

· фондоотдача основных средств – отношение стоиомсти произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных средств;

· фондоотдача активной части основных средств – отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части основных средств;

· фондоемкость – отношение среднегодовой стоимости основных средств производственного назначения к стоимости произведенной продук-ции за отчетный период;

· относительная экономия основных фондов:

, (8)

где ОСП₀, ОСП₁ – среднегодовая стоимость основных средств в базисном и отчетном годах соответственно;

I_ВП – индекс объема валового производства продукции.

В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения. После этого изучают факторы изменения их величины.

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных средств является рентабельность капитала, вложенного в основные средства. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продаж, а также от доли реализованной продукции в общем ее выпуске. Взаимосвязь этих показателей можно представить следующим образом:

, (9)

В таблице 5 приведена исходная информация, требующаяся для анализа фондорентабельности и фондоотдачи.

Таблица 5. Исходная информация для анализа фондорентабельности и фондоотдачи

Показатель	УО×	Год		Изменение:
		2006	2007	абсолютное	в %
1	2	3	4	5	6
1. Прибыль от реализации продукции, млн. руб.	ПР	-804,21	236,86	+1041,07	+129,45
2. Объем выпуска продукции в текущих ценах, млн. руб.	ВП	6224,71	7718,96	+1494,25	+24,01
3. Объем продаж, млн. руб.	V	6125,28	7101,27	+975,98	+15,93
4. Доля продаж в общем выпуске продукции, %	ДРП	98,40	92,00	-6,40	-6,51
5. Среднегодовая стоимость, млн. руб.:
5.1 основных средств производства	ОСП	28413	28582	+169	+0,60
5.2 активной их части	ОСПа	19851	19926	+75	+0,38
5.3 машин и оборудования	ОСПм	19809	19884	+75	+0,38
5.4 единицы оборудования		58,43	59,00	+0,57	+0,97
6. Удельный вес активной части ОСП	Уда	0,6987	0,6971	-0,0015	-0,22
7. Удельный вес машин и оборудования	Удм
7.1 в активной части основных средств		0,99788	0,99789	+0,00001	+0,0008
7.2 в общей сумме основных средств		0,6972	0,6957	-0,0015	-0,22
8. Рентабельность ОСП, %	RОСП	-2,830	0,829	+3,659	+129,28
9. Рентабельность продаж, %	Rоб	-13,129	3,335	+16,465	+125,40
10. Фондоотдача ОСП, руб./руб.	ФО	0,219	0,270	+0,051	+23,27
11. Фондоотдача активной части фондов, руб./руб.	ФОа	0,314	0,387	+0,073	+23,54
12. Фондоотдача машин и оборудования, руб./руб.	ФОм	0,314	0,388	+0,074	+23,54
13. Среднегодовое количество действующего оборудования, шт.	К	339	337	-2	-0,59
14. Отработано за год всем оборудованием, машино-часов	Т	1066893	1123980	+57088	+5,35
15. В том числе единицей оборудования:
15.1 часов	Тед	3147	3335	+188	+5,98
15.2 смен	См	404,0	426,5	+22,5	+5,57
15.3 дней	Д	221	222	+1	+0,62
16. Коэффициент сменности работы оборудования	Ксм	1,83	1,92	+0,09	+4,92
17. Средняя продолжительность смены, ч	П	7,79	7,82	+0,03	+0,39
18. Выработка продукции за 1 машино-час, руб.	ЧВ	5834	6867	+1033	+17,71

× – условное обозначение.

Данные таблицы 5 свидетельствуют о том, что уровень рентабельности основных средств повысился на 3,66%. Чтобы определить, как он изменился за счет каждого фактора, воспользуемся методом абсолютных разниц.

Изменение рентабельности ОСП за счет:

- фондоотдачи основных средств:

- доли реализованной продукции в общем выпуске:

- рентабельности продаж:

Балансовая увязка:

;

.

После этого нужно изучить факторы изменения фондоотдачи основных средств: изменение доли активной части основных средств в их общей сумме, удельного веса действующих машин и оборудования в активной части основных средств, фондоотдачи технологического оборудования:

. (10)

По данным табл. 3.1 методом абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи основных средств за счет:

- удельного веса активной части основных средств:

 руб./руб.;

- удельного веса действующего оборудования в активной части основных средств:

 руб./руб.;

- фондоотдачи действующего оборудования:

 руб./руб.

Балансовая увязка:

;

Влияние данных факторов на объем производства продукции устанавливается умножением изменения фондоотдачи за счет каждого фактора на фактическую среднегодовую величину ОСП, а изменение среднегодовой стоимости основных средств – на базовый уровень их фондоотдачи.

Изменение прибыли от реализации продукции за счет:

- увеличения среднегодовой стоимости основных средств:

 млн. руб.;

- изменения удельного веса активной части основных средств в общей их сумме:

 млн. руб.;

-изменения удельного веса действующего оборудования в активной части ОС:

 млн. руб.;

- изменения фондоотдачи действующего оборудования:

 млн. руб.

Балансовая увязка:

;

;

Фондоотдача технологического оборудования непосредственно зависит от его стоимости, времени работы и среднечасовой выработки.

Для анализа используем следующую факторную модель:

. (11)

Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней, коэффициента сменности и средней продолжительности смены.

Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества и средней стоимости его единицы:

. (12)

Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки:

 руб./руб.

Для определения первого условного показателя фондоотдачи нужно вместо базовой взять фактическую среднегодовую стоимость единицы оборудования:

 руб./руб.

В результате изменения стоимости оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,0030 руб./руб. (0,3112 – 0,3142).

Далее следует установить, какой была бы фондоотдача при фактической стоимости оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при базовой величине остальных факторов:

 руб./руб.

Увеличение фондоотдачи на 0,0019 руб./руб. (0,3134 – 0,3112) является результатом уменьшения целодневных простоев оборудования (в среднем по дню на каждую единицу оборудования).

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается как фактическая фондоотдача при базовой продолжительности рабочей смены и при базовой часовой выработке продукции:

 руб./руб.

За счет увеличения коэффициента сменности работы оборудования на 0,09 его фондоотдача возросла на 0,0154 руб./руб. (0,3285 – 0,3131).

При расчете четвертого условного показателя базовым остается только уровень среднечасовой продукции:

 руб./руб.

В связи с тем, что продолжительность смены увеличилась на 0,3 ч, фондоотдача технологического оборудования увеличилась на 0,0013 руб./руб. (0,3298 – 0,3298).

При фактической выработке оборудования, его фондоотдача составит:

 руб./руб., что на 0,0584 руб./руб. выше, чем при выработке в базовом периоде.

Балансовая увязка:

Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи всех основных средств, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес машин и оборудования в общей сумме основных средств в отчетном периоде:

. (13)

Результаты расчета влияния факторов приведены ниже в таблице 6.

Таблица 6. Расчет влияния факторов второго уровня на уровень фондоотдачи всех основных средств

Влияние данных факторов на общий уровень фондоотдачи ОСП рассчитывается путем умножения прироста фондоотдачи оборудования за счет каждого из факторов на фактический его удельный вес в общей сумме ОСП. Чтобы узнать, как изменился объем производства продукции, необходимо изменение фондоотдачи ОСП за счет каждого из факторов умножить на фактическую среднегодовую сумму ОСП, а изменение среднегодовой стоимости ОСП – за базовый уровень фондоотдачи ОСП. Результаты расчета приведены в таблице 7.

Таблица 7. Результаты факторного анализа фондоотдачи

Из таблицы 7 видно, что отрицательное влияние на уровень фондоотдачи и объем производства продукции оказали снижение доли активной части основных средств и повышение стоимости оборудования. Так как предприятие не может влиять на повышение или снижение цен на машины и оборудование, то особое внимание стоит обратить на повышение доли активных средств производства в общем объеме ОСП. За счет ликвидации этого недостатка объем выпускаемой продукции может быть увеличен на 13,66 млн. руб.

Влияние факторов изменения фондоотдачи на уровень рентабельности основного капитала определяется умножением абсолютного прироста фондоотдачи за счет i-го фактора на базовый уровень рентабельности продаж (таблица 8).

Таблица 8. Результаты факторного анализа фондорентабельности