КУРСОВАЯ РАБОТА
На тему: «ПОНЯТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ»
2003
С О Д Е Р Ж А Н И Е:
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………….3
1. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ…………………5
1.1.Понятие международного преступления…………………5
1.2.Субъекты международного преступления………………...9
1.3.Объективные и субъективные признаки
международного преступления………………………………...12
1.4.Соучастие в международном преступлении…………….. 15
2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА МЕЖДУНАРОДНЫЕ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ…………………………………………….…20
2.1. Международно-правовая ответственность
государства за международные преступления……………….20
2.2. Международные организации и индивиды как
субъекты международной уголовной ответственности …….23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………… 26
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………27
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………29-30
ВВЕДЕНИЕ
Международные преступления - это деяния такого масштаба и такой тяжести наступивших или возможных последствий, что они представляют реальную угрозу для человечества в целом.
Актуальность работы. Международное преступление является категорией международного уголовного права, недостаточно разработанной в современной юридической науке. Утверждение международного уголовного права, как считают специалисты,[1] вообще идет с большим трудом. Не только руководители государств, но и доктрина международного права воспринимает его без особой готовности. Одной из наиболее консервативных в этом плане оказалась отечественная доктрина, опасавшаяся того, что признание международного уголовного права нанесет ущерб государственному суверенитету. Тем не менее, в последние годы ситуация меняется.
В середине ХХ века международное право получает новый импульс развития в связи с активным развитием межгосударственных взаимоотношений. Появляются новые принципы и нормы, нарушение которых особо опасно для сохранения международного правопорядка, поддержание мирных и дружественных отношений между государствами.
Постепенно некоторые деяния самого государства стали определяться как преступные, нарушающие интересы не только какого-либо одного государства – непосредственной жертвы, а ставящие под угрозу мировой правопорядок в целом. В этих условиях особую значимость приобрели вопросы определения понятия, видов международных преступлений, квалификации этих деяний и степени ответственности за данные правонарушения. Таким образом, проблема международной ответственности также стала актуальной. Сегодня в мировом сообществе утвердилось мнение, что реализация международной ответственности является фактором международной безопасности и стабильности в мире.
ЦЕЛЬ курсовой работы раскрыть понятие и признаки международного преступления.
В ЗАДАЧИ работы входит:
1. Определить понятие международного преступления, осуществить разграничение понятий «международного преступления» и «преступления международного характера».
2. Охарактеризовать объект и субъект международного преступления, его объективные и субъективные признаки.
3. Определить принципы уголовной ответственности за международные преступления.
Теоретической основой выполнения данной курсовой работы послужили законодательные и нормативные акты отечественного и международного права, учебная и специальная литература.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ:
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Объективные и субъективные признаки
Международного преступления
Международное преступление, как и всякое преступление, рассматриваемое с точки зрения его структуры, содержит объективные и субъективные элементы (признаки), имеющие большую специфику. Она определяется как масштабами преступлений такого вида, так и кругом участников и особенностями их поведения.
С объективной стороны международное преступление характеризуется несколькими признаками. Это процесс совершения общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы в пространстве и времени, начинающегося с преступного действия (бездействия и кончающегося наступлением вредных последствий.
Можно выделить три главных компонента, из которых складывается объективная сторона:
- общественно опасное действие (бездействие субъекта;
- вредное последствие;
- причинная связь между ними.
Поскольку всякое преступление совершается в пространстве и времени,
существенные характеристики его объективной стороны – это способ, место, время и обстановка совершения преступления.[17]
Все эти компоненты и характеристики объективной стороны присущи международному преступлению, но здесь они обладают существенными особенностями. Что касается преступного действия, то его специфика связана, прежде всего, с масштабами международных преступлений.
Объективная сторона международных преступлений представляет собой не одно действие и даже не серию действий одного лица (продолжаемое преступление), а сложную и разветвленную деятельность многих лиц и организаций, осуществляемую подчас на протяжении нескольких лет и даже десятилетий.
Иначе выглядит применительно к международным преступлениям и такой признак как способы совершения преступления, из которых невозможно выделить какой-то один способ его совершения, так как используется различные методы и подходы, в своей совокупности приводящие к намеченным результатам.
Международные преступления могут быть совершены и путем преступного бездействия. Главным образом это относится к противоправному поведению должностных лиц, которые должны были и могли выполнить какие-то действия, но не совершили их.
Международные преступления могут быть продолжительными и длящимися. Таковы, например, издевательства фашистов над военнопленными в период Великой Отечественной Войны 1941-1945 гг. или акты разбоя среди мирного населения.
Следующий элемент объективной стороны – вредные последствия (те же трагические события второй мировой войны, унесшей свыше 50 млн. человеческих жизней, но еще более катастрофическими могут быть последствия ядерной войны и даже такие международные преступления как геноцид, апартеид, расовая дискриминация, посягательства на окружающую среду способны причинить огромный материальный, нравственный, социальный вред. При этом следует принять во внимание, как непосредственный ущерб, так и вред, более отдаленный во времени.
Если говорить о субъективной стороне международного преступления. Этим понятием обозначается психологическое отношение субъекта к своим общественно-опасным действиям и их последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожности. К субъективной стороне (в качестве факультативных элементов) относятся также цель и мотив преступления.
Субъективная сторона международного преступления, отражая интересы и намерения субъекта, служит внутренним источником поведения, направляет и регулирует объективную сторону поступка.
В нормах международного права форма вины (умысел, неосторожность) обычно не упоминается. Однако сама природа большинства международных преступлений такова, что они могут быть совершены только умышленно и с четко определенными целями.
Еще один компонент – волевой элемент. Он отражает различную степень интенсивности намерений преступника – прямой умысел, при котором субъект желает наступления результата и косвенный, при котором наступление преступных действий допускается как возможное следствие соответствующих действий.[18]
Необходимо добавить, что существенные особенности присущи вине как признаку правонарушения, совершенного не физическим лицом, а государством. Вина государства есть не психологическое, как для человека, а социально-политическое и правовое понятие. По определению В.А.Василенко, - это неправомерно реализуемая воля государства-правонарушителя, проявляющаяся в противоправных деяниях его органов.[19]
Эти соображения не исключают, а, напротив предполагают выявление и психологической вины (в смысле субъективной стороны преступления) тех конкретных групп и физических лиц, которые инспирировали и реализовали международное преступление.
Таким образом, напрашивается вывод, что обстановка совершения международных преступлений имеет не только географическое, но и политическое значение и содержание. Она должна в полной мере учитываться при анализе и оценке опасности совершенного преступления, его тяжести, степени вины субъектов, приниматься во внимание при назначении наказания и решении других вопросов уголовной ответственности.
Международные преступления
Ответственность – один из древнейших институтов международного права. История международных отношений свидетельствует о его постоянном практическом применении и совершенствовании. Некоторые нормы общего характера, регулирующие вопросы ответственности, закреплены в международных договорах, а также подтверждены в резолюциях ООН и других международных организаций.
Международно-правовая ответственность – это юридическая обязанность ликвидировать последствия вреда, причиненного субъектом – правонарушителем другому субъекту международного права в результате совершенного правонарушения.
Обычно под видом ответственности понимается общее содержание последствий международного правонарушения, их юридический характер. Формы ответственности, как пишет Ю.В.Петровский, - это способы осуществления ответственности в пределах данного вида.[26]
Критерии установления видов и форм ответственности государств – характер и объем ущерба, наносимого противоправным поведением государства.
Статьи 39, 41 и 42 Устава ООН устанавливают процедуры реализации ответственности за совершение международных преступлений против международного мира и безопасности.
С 1972 года действует Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами. Участники Конвенции обязались возмещать ущерб, причиненный космическим объектом на поверхности Земли, воздушному судну в полете и космическому объекту другого субъекта международного права.
В международном праве большое место занимают вопросы ответственности физических лиц, выступающих от имени государства и совершающие действия, которые квалифицируются как военные преступления и преступления против человечности.
Генеральная Ассамблея ООН устанавливает, что агрессивная война является преступлением против мира, а агрессия влечет за собой международную ответственность. Агрессия наносит тяжелейший материальный ущерб и повышенный урон международному правопорядку. Это должно учитываться при определении государству-правонарушителю соответствующих видов и форм ответственности за его преступное поведение.
Государство несет ответственность за деятельность своих органов и должностных лиц даже в случае, когда последние превысили свои полномочия, установленные внутригосударственным правом, или нарушили инструкции, касающиеся их деятельности.
Поведение отдельного лица или группы лиц рассматривается как деяние государства, если установлено, что это лицо или группа лиц фактически действовали от имени данного государства или осуществляли прерогативы государственной власти в случае отсутствия соответствующих возможностей для официальных властей и при обстоятельствах, которые оправдывали осуществление таких прерогатив.
Существует два вида международно-правовой ответственности: материальная и политическая. Материальная ответственность выражается в обязанности возместить материальный ущерб, что может реализовываться в форме реституции или репарации.
Реституция – это возмещение государством-правонарушителем материального ущерба в натуре.
Широкое применение получили в международной практике и репарации, т.е. возмещение причиненного материального ущерба ценностями, товарами, услугами.[27]
Также следует упомянуть такую форму ответственности, как политическая ответственность, которая может выражаться в ответных насильственных действиях, осуществляемых пострадавшим субъектом, которые именуются репрессалиями[28].
Репрессалии должны быть соразмерными тем действиям, которыми они вызваны. От индивидуальных репрессалий следует также отличать коллективные санкции, которые, согласно Уставу ООН, могут предприниматься только на основании решений Совета Безопасности в отношении государств, действия которых представляют собой угрозу миру или нарушение мира. Такие санкции могут выражаться в полном или частичном приостановлении экономических отношений, функционирования коммуникаций, в разрыве дипломатических отношений, а также в применении вооруженной силы.
Санкции, выражавшиеся в ограничении суверенитета, были применены после второй мировой войны в отношении Германии и Японии (оккупационный режим, ограничение права иметь вооруженные силы). В 1993 году Совет безопасности ООН постановил учредить Международный трибунал для суда над лицами, совершившими военные преступления на территории бывшей Югославии[29].
Осуществление группами государств коллективных санкций без разрешения Совета Безопасности является противоправным. Однако государства имеют право в случае агрессии на индивидуальную и коллективную самооборону, которая к понятию санкции не относится.
Деяние государства может быть квалифицировано как международно-противоправное лишь на основании международного права. В случае совершения международного преступления претензии к правонарушителю могут быть предъявлены любым государством или группой государств. Претензия может быть выражена в заявлении официального органа или лица в дипломатическом обращении, в ином письменном обращении правительственных органов потерпевшего субъекта. Важна доказанность вины правонарушителя, иначе при недостаточно обоснованных претензиях возникают международные споры.
Иногда выделяется и третий вид международно-правовой ответственности – моральной. Однако различие между политической и моральной ответственностью нецелесообразно, так как политическая ответственность возникает из факта правонарушения в любом случае, даже если она не реализуется в виде формальной претензии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог вышеизложенному, отметим, анализ различных правовых источников и научных трудов позволил установить, что международное преступление представляет собой наиболее опасное международное правонарушение, где в качестве объекта посягательства выступают мир и безопасность человечества. В качестве субъектов международного преступления могут выступать государства, отдельные органы государства, организации и физические лица. При этом физические лица выступают как должностные лица государства-правонарушителя, лица, выступающие от имени этого государства и конкретно осуществляющие эти преступления. В современном международном праве признается принцип индивидуальной ответственности за преступления против мира, военные преступления против человечества.
Основные составы международных преступлений определены уставами международных военных трибуналов, учрежденных после Второй мировой войны.
В науке международного права вопросы понятия «международного права», субъектов международно-правовой ответственности остаются дискуссионными. Таким образом, можно сделать вывод, что процесс формирования в науке института международного преступления еще не закончен. Реалии современной жизни вносят порой существенные коррективы в трактовку рассмотренных в данной работе понятий. Поэтому достаточно четко установить, например, составы конкретных международных преступлений крайне затруднительно. Недостаточно разработанными остаются также многие вопросы международно-правовой ответственности за международные преступления, в частности вопрос об ответственности физических лиц.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации 1993 г.- СПб.:Литера,1998.
2. Новый Уголовный Кодекс РФ 1996 г.-М.,1997.
3. Бирюков П.Н. Международное право, Уч. пособие, М., Юристъ, 2000.
4. Блищенко И.П., Солнцева М.М. Мировая политика и международное право.-М., 1991.
5. Василенко В.А. Ответственность государства за международные правонарушения.- Киев,1976.
6. Волчков А.Ф. Нюрнбергский приговор //Сов.государство и право. 1976. № 10.
7. Галенская Л.Н. Основные направления сотрудничества государств в борьбе с преступностью (правовые проблемы).-Л., 1970.
8. Карпец И.И. Преступления международного характера.-М., 1979.
9. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М.,1960.
10. Курис П.М. . Международные правонарушения и ответственность государств. – Вильнюс,1973.
11. Лейст О.Э. Понятие ответственности в праве// Вестник МГУ. Серия II. Право № 1. 1994.
12. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть: Учебник.-М.:Изд.БЕК,1998.
13. Международное уголовное право. Учебное пособие /Под общ. ред. В.Н.Кудрявцева.2-е изд.перераб. и доп.-М.:Наука,1999.
14. Ответственность за военные преступления и преступления против человечества. Сборник статей.М.,1969.
15. Петровский Ю.В. Международно-правовая ответственность.-Л., 1968.
16. Петровский Ю.В. О политической ответственности государств //Советский ежегодник международного права.-М., 1972.
17. Полторак А.И., Савинский Л.И. Вооруженные конфликты и международное право.-М., 1976.
18. Права человека. Сборник международных договоров//ООН.Нью-Йорк,1978.Х1У.2
19. Решетов Ю.А. Борьба с международными преступлениями против мира и безопасности.-М., 1983.
20. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник.-М.:Изд. «Спарк»,1997.
21. Рыбаков Ю.М. Вооруженная агрессия – тягчайшее международное преступление.-М., 1980.
22. Трайнин А.Н. Защита мира и уголовный закон.-М.,1969.
23. Трайнин А.Н. Защита мира и борьба с преступлениями против человечества.М,1956.
24. Тункин Г.И. Теория международного права.М.,1970.
25. Шуршалов В.М. Международные правоотношения.-М.,1971.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
 |
[1] Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. Учебник.-М.:БЕК, 1998, с.239.
[2] Российское уголовное право. Общая часть: Учебник.-М.:Изд. «Спарк»,1997, с.84.
[3] Международное уголовное право. Учебное пособие / Под общ.ред.В.Н.Кудрявцева.2-е изд. перераб.и доп.-М.:Наука, 1999, с.50.
[4] Решетов Ю.А. Борьба с международными преступлениями против мира и безопасности.-М., 1983, с.63.
[5] Карпец И.И. Преступления международного характера.-М., 1979, с.31-54.
[6] Международное уголовное право. Учеб.пос./Под общ. Ред. В.Н.Кудрявцева.-М.:Наука, 1999, с.10-11.
[7] Международное уголовное право. Учебное пособие / Под общ.ред.В.Н.Кудрявцева.2-е изд.перераб.и доп.-
М.:Наука, 1999, с.53.
[8] Международное уголовное право, с.56.
[9] Рыбаков Ю.М. Вооруженная агрессия – тягчайшее международное преступление.-М., 1980, с.98.
[10] Курис П.М. Международные правонарушения и ответственность государств. - Вильнюс,1973, с.63-64, 135;
Василенко В.А. Ответственность государства за международные правонарушения.- Киев,1976, с.124.
[11] Галенская Л.Н. Основные направления сотрудничества государств в борьбе с преступностью (правовые проблемы).-Л., 1970, с.11-12.
[12] Волчков А.Ф. Норнбергский приговор//Сов.государство и право.1976. № 10. с.14.
[13] Ответственность за военные преступления и преступления против человечества. Сборник статей.М.,1969,с.42
[14] Права человека. Сборник международных договоров//ООН.Нью-Йорк,1978.Х1У.2.с.55-57,37-40.
[15] Полторак А.И., Савинский Л.И. Вооруженные конфликты и международное право.-М., 1976, с.376.
[16] Петровский Ю.В. Международно-правовая ответственность.-Л., 1968, с.113.
[17] Курс советского уголовного права (общая часть).-Л.,1968.Т.1.с.312; Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М.,1960.
[18] Международное уголовное право. Учебное пособие / Под общ.ред.В.Н.Кудрявцева.2-е изд.перераб.и доп.-
М.:Наука, 1999, с.68-76.
[19] Василенко В.А. Ответственность государства за международные правонарушения.-Киев, 1976, с.150-151.
[20] Карпец И.И. Указ.соч., с.215.
[21] Нюрнбергский процесс. Т.1. с.16.
[22] Трайнин А.Н. Защита мира и уголовный закон.-М.,1969.с.320.
[23] Международное уголовное право, с.84.
[24] Трайнин А.Н.Уголовная ответственность гилеровцев.М.,1944.с.80-81.
[25] Международное уголовное право. Учебное пособие / Под общ.ред.В.Н.Кудрявцева.2-е изд.перераб.и доп.-
М.:Наука, 1999, с.89.
[26] Петровский Ю.В. О политической ответственности государств //Советский ежегодник международного права.-М., 1972, с.157.
[27] Международное уголовное право, с.99-100.
[28] Лейст О.Э. Понятие ответственности в праве// Вестник МГУ. Серия II. Право № 1. 1994 с.37
[29] Лейст О.Э. Понятие ответственности в праве// Вестник МГУ. Серия II. Право № 1. 1994,с.12
[30] Шуршалов В.М. Международные правоотношения.-М.,1971, с.43.
[31] Международное уголовное право, с.117.
[32] Блищенко И.П., Солнцева М.М. Мировая политика и международное право.-М., 1991.
КУРСОВАЯ РАБОТА
На тему: «ПОНЯТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ»
2003
С О Д Е Р Ж А Н И Е:
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………….3
1. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ…………………5
1.1.Понятие международного преступления…………………5
1.2.Субъекты международного преступления………………...9
1.3.Объективные и субъективные признаки
международного преступления………………………………...12
1.4.Соучастие в международном преступлении…………….. 15
2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА МЕЖДУНАРОДНЫЕ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ…………………………………………….…20
2.1. Международно-правовая ответственность
государства за международные преступления……………….20
2.2. Международные организации и индивиды как
субъекты международной уголовной ответственности …….23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………… 26
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………27
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………29-30
ВВЕДЕНИЕ
Международные преступления - это деяния такого масштаба и такой тяжести наступивших или возможных последствий, что они представляют реальную угрозу для человечества в целом.
Актуальность работы. Международное преступление является категорией международного уголовного права, недостаточно разработанной в современной юридической науке. Утверждение международного уголовного права, как считают специалисты,[1] вообще идет с большим трудом. Не только руководители государств, но и доктрина международного права воспринимает его без особой готовности. Одной из наиболее консервативных в этом плане оказалась отечественная доктрина, опасавшаяся того, что признание международного уголовного права нанесет ущерб государственному суверенитету. Тем не менее, в последние годы ситуация меняется.
В середине ХХ века международное право получает новый импульс развития в связи с активным развитием межгосударственных взаимоотношений. Появляются новые принципы и нормы, нарушение которых особо опасно для сохранения международного правопорядка, поддержание мирных и дружественных отношений между государствами.
Постепенно некоторые деяния самого государства стали определяться как преступные, нарушающие интересы не только какого-либо одного государства – непосредственной жертвы, а ставящие под угрозу мировой правопорядок в целом. В этих условиях особую значимость приобрели вопросы определения понятия, видов международных преступлений, квалификации этих деяний и степени ответственности за данные правонарушения. Таким образом, проблема международной ответственности также стала актуальной. Сегодня в мировом сообществе утвердилось мнение, что реализация международной ответственности является фактором международной безопасности и стабильности в мире.
ЦЕЛЬ курсовой работы раскрыть понятие и признаки международного преступления.
В ЗАДАЧИ работы входит:
1. Определить понятие международного преступления, осуществить разграничение понятий «международного преступления» и «преступления международного характера».
2. Охарактеризовать объект и субъект международного преступления, его объективные и субъективные признаки.
3. Определить принципы уголовной ответственности за международные преступления.
Теоретической основой выполнения данной курсовой работы послужили законодательные и нормативные акты отечественного и международного права, учебная и специальная литература.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ:
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Дата: 2019-05-29, просмотров: 239.
