При проведении анализа обеспеченности ОС необходимо выяснить, достаточно ли у предприятия ОС, какова их структура. Конечная цель анализа основных средств – это выявление возможностей увеличения объёма выпуска продукции без дополнительного привлечения ресурсов лил определение потребности в обновлении или расширении производственного потенциала.

При анализе состава основных фондов отчётные данные рассматриваются в динамике. При этом надо учитывать то, что производственные основные фонды непосредственно связаны с производством продукции и поэтому имеют наибольший удельный вес [1].

Анализ состава и структуры основных производственных фондов на предприятии ООО «Молоко» приведён в таблице 1.

Таблица 1 - Состав и структура ОПФ

Данные таблицы 1 показывают, что, хотя величина основных фондов в

2006 г. (20 тыс. руб. или 18%) и в 2007 г. (449тыс. руб. или 39,3%) заметно увеличивалась, существенных изменений в их структуре не произошло. В динамике положительной тенденции является увеличение группы ОПФ «Производственный и хозяйственный инвентарь» как в 2006 г. (на начало года она составила 1,4% на его конец 3,1%), так и в 2007 г. (на начало года 3,1%,на его конец – 3,5%). В 2006 году намечается уменьшение удельного веса группы ОПФ №Транспортные средства» на 1,2%, однако в 2007 году происходит его увеличение на 8,3%, что привело к увеличению удельного веса непроизводственных фондов на ООО «Молоко».

На предприятии ООО «Молоко» необходимо увеличить удельный вес активной части основных фондов, за счёт приобретения, ремонта групп ОПФ «Машины и оборудование», а также «Производственный и хозяйственный инвентарь».

При анализе необходимо рассматривать не только состав и структуру основных фондов, но и их техническое состояние. Обобщающую оценку движения ОС дают коэффициенты обновления, выбытия, прироста.

Обновление ОС может происходить как за счёт приобретения новых, так и за счёт модернизации имеющихся, чем более предпочтительно, поскольку в этом случае сокращается общественный труд в конструктивных элементах и узлах, не подлежащие замене [3].

Коэффициент обновления (Кобн.) рассчитывается по формуле

Кобн.= Стоимость поступивших ОПФ / Стоимость ОПФ на конец периода

К обновления. в 2006 г. на предприятии ООО «Молоко» составил:

Кобн. = 20 /1141= 0,02

Коэффициент обновления в 2007 г. равен:

Кобн.= 449 1590 = 0,28

Коэффициент обновления в 2007 году увеличился по сравнению с 2006 г. на 0,26 или на 2,65. Это говорит о том, что на предприятии ООО «Молоко» происходит постоянное увеличение, обновление, а также модернизация имеющихся ОПФ. Увеличение данного показателя может привести к увеличению выпускаемой продукции, а, следовательно, и к увеличению финансовых результатов данного предприятия.

Коэффициент выбытия целесообразно рассчитывать по всем видам основных фондов; промышленно-производственным фондам, их активной части, отдельным группам промышленно-производственным основным фондам и основным видам оборудования, а также можно определить отдельно по всем выбывшим основным фондов и отдельно по ликвидированным [19].

Коэффициент выбытии (Квыб ) рассчитывается по формуле

Квыб.= Стоимость выбывших ОПФ / Стоимость ОПФ на начало периода

Коэффициент выбытия в 2006 году составил:

Квыб. = 0/1121=0

Коэффициент выбытия в 2007 году составил:

Квыб. = 0/1141= 0

Коэффициент выбытия на ООО «Молоко» как в 2006, так и в 2007 г. равен 0. Это говорит о том, что ни одна из групп ОПФ ни была подвержена физическому износу, поэтому они и не выбывали в процессе своей эксплуатации, что свидетельствует о высоком качестве ОПФ, находящихся на предприятии ООО «Молоко»

Коэффициент прироста (Кпр.) можно определить по формуле

Кпр.= Сумма прироста ОПФ / Стоимость ОПФ на начало периода

Коэффициент прироста в 2006 году составил:

Кпр . = 20 /1121 = 0,02

Коэффициент прироста в 2007 году составил:

Кпр = 449 /1141 = 0,39

По данным расчётов видно, что в 2007 г. заметно увеличился данный коэффициент на предприятии ООО «Молоко» по сравнению с 2006 годом (на 0,37).Увеличение коэффициента прироста вызвано приобретением новых групп ОПФ, что впоследствии положительно сказалось на объёме выпускаемой продукции и увеличении доходов предприятия.

В таблице 2 приводится  методика расчёта указанных выше коэффициентов за 2006-2007гг.

Таблица 2 - Анализ степени обновления, выбытия и прироста

По данным таблицы видно, что в 2007 г. происходит увеличение таких показателей, как коэффициента обновления (на 0,26) и коэффициента прироста (на 0,37),по сравнению с 2006 г. Это связано с приобретением таких групп ОПФ как «Производственный и хозяйственный инвентарь» и «Транспортные средства». Увеличение этих показателей привело к увеличению объёма выпускаемой продукции на предприятии ООО «Молоко», а, следовательно, и получению большей прибыли на данном предприятии.

Основные средства, участвующие в процессе производства, постепенно утрачивают свои первоначальные характеристики вследствие их эксплуатации и естественно снашиваются. Под физическим износом понимается потеря средствами труда своих первоначальных качеств [11].

Уровень физического износа зависит от:

- первоначального качества ОС;

- степени их эксплуатации;

- уровня агрессивности среды, в которой функционируют ОС;

- уровня квалификации обслуживающего персонала;

Обобщающими показателями степени физического износа ОС или их технического состояния являются коэффициента износа и годности.

Коэффициент износа определяется по формуле

Коэффициент износа (Ки) = Сумма износа ОС / Первоначальную стоимость ОС

Коэффициент износа в 2006 г. составил:

Ки.=176/1121=0,16

Коэффициент износа в 2007 г. составил:

Ки.= 185/1141=0,16

По данным расчётов видно, что коэффициент износа остался таким же, что и в 2007г. на предприятии ООО «Молоко».

Коэффициент годности (Кг.) рассчитывается по формуле

Коэффициент годности (Кг.)=Остаточная стоимость ОПФ / Первоначальную стоимость ОС, (5)

Коэффициент годности в 2006 году на предприятии ООО «Молоко» составил:

Кг.= 945/1121=0,84

Коэффициент годности в 2007 году составил:

Кг.=956/1141=0,84

На предприятии ООО «Молоко» коэффициент годности ни насколько не изменился в течение двух лет. Так как коэффициент износа меньше коэффициента годности, это говорит о хорошем техническом состоянии основных фондов на ООО «Молоко»

Методика анализа изношенности ОС приведены в таблице 3.

Таблица 3 - Анализ изношенности ОС

По данным таблицы видно, что стоимость ОС в 2006 г. возросла на 20,а в 2007г. на 449 тыс.руб. Износ в 2006 г.увеличился на 176 тыс. руб. ,а в 2007 г.на 185, что привело в 2006 г.к росту степени износа на 0,2 или на 20%,что отрицательно повлияло на их техническое состояние.

В целом на предприятии ООО «Молоко» уровень технического состояния ОПФ хорошее, так как степень износа меньше степени годности.