5 вариант (О-Р)

Теоретический вопрос:

1. Производство по делам об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация).

2. Значение третейского разбирательства, виды третейских судов, рассмотрение споров третейскими судами.

3. Понятие и классификация судебных доказательств.

4. Понятие и основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.

5. Понятие и основания к пересмотру дел по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

6. Понятие иска, его виды и элементы.

7. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Замена ненадлежащего ответчика.

8. Понятие нотариата, его задачи, основные правила совершения нотариальных действий.

9. Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности.

Тестовые задания:

К акое процессуальное положение занимает лицо, не заявляющее самостоятельных требований, вступающее в уже возникший процесс на стороне истца или ответчика?

1) представитель ответчика;

2) представитель истца;

3) третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования;

4) процессуальный соучастник.

Какое процессуальное положение занимает лицо, заявляющее самостоятельные требования, вступающее в уже возникший процесс?

1) представитель истца;

2) представитель ответчика;

3) истец;

4) третье лицо, заявляющее самостоятельные требования.

Укажите момент гражданского процесса, не допускающий вступ­ ления третьих лиц в возникший процесс:

1)  подготовка судебного заседания;

2)  начало рассмотрения дела по существу;

3)  постановление и оглашение решения;

4)  исследование обстоятельств дела.

Представителем в суде может быть:

1) дееспособное лицо, которое совершает процессуальные действия в пределах предоставленных ему полномочий от имени и в интересах представляемого;

2) лицо, участвующее на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон;

3) лицо, которое совершает процессуальное действие в пределах предоставленных ему доверителем полномочий;

4) дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, совершающее процессуальные действия от имени и в интересах представляемого.

Задачи:

Задача № 1. Федеральным судьёй районного суда было принято к производству исковое заявление Новикова по иску к ООО “Лагуна” о возмещении вреда, причиненного сотрудником данной организации при выполнении служебных обязанностей.

При подготовке дела к судебному разбирательству судья, сославшись на ч. 4 ст.2 ФЗ “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ”, не допустил к участию в процессе в качестве представителя ООО “Лагуна” гражданина Смирнова, так как последний не является ни штатным сотрудником данной организации, ни адвокатом.

Правильны ли действия судьи?

Кто может представлять интересы организации в гражданском процессе?

Задача № 2. Веселов был необоснованно привлечен к уголовной ответственности и временного отстранен от занимаемой должности. После вынесения постановления о прекращении уголовного дела он обратился с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства о возмещении причиненного ему имущественного и морального вреда в общей сумме 1 400 800 руб. Определением судьи районного суда Веселову со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ в принятии его заявления было отказано. Определением суда апелляционной инстанции определение районного суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Веселов указал, что постановление суда апелляционной инстанции подписано не теми судьями, которые рассматривали дело.

Суд кассационной инстанции отменил вынесенные по делу постановления и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.