Отчет формы №1-АП характеризует деятельность федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей по рассмотрению дел об административных правонарушениях в качестве первой инстанции, а также результат рассмотрения районными судами и судами областного звена жалоб на не вступившие в законную силу постановления, вынесенные нижестоящими судами и иными несудебными органами.

Показатели отчета по форме №1-АП формируются на основе информации, содержащейся в документах первичного учета: учетно-статистических карточках на движение дел об административных правонарушениях (форма №7 для мировых судей и районных судов), на обжалуемые и опротестованные постановления по делам об административных правонарушениях (форма 7.1 для районных судов и судов областного звена) или соответствующих базах данных автоматических информационных систем судебного делопроизводства.

Весь учет в отличие от показателей отчетов по формам №1 и №2 ведется по числу лиц, одному делу соответствует одно лицо, поскольку материал об административном правонарушении формируется на одно лицо – физическое или юридическое.

Результаты рассмотрения дел, возбужденных судом, поступивших в суд из прокуратуры, органов внутренних дел или иных органов государственного управления для применения мер административного наказания, а также сведения об их назначении судом заполняются в соответствующих графах и строках раздела «Движение дел» отчета.

Результаты рассмотрения жалоб и протестов на не вступившие в законную силу постановления о наложении административного наказания отражаются в таблицах разделов: «Рассмотрено дел по жалобам и протестам на постановления по делам об административных правонарушениях», «Справка к разделу «Рассмотрено дел по жалобам и протестам на постановления по делам об административных правонарушениях», «Результаты рассмотрения жалоб и протестов».

Рассмотренные судьей дела об административных правонарушениях, переквалифицированные им на другую статью закона, учитываются в отчете в категории правонарушений согласно вынесенным постановлениям.

Жалобы и протесты на постановления об административных правонарушениях рассматриваются в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 г. №2 (п. 7) в порядке, определенном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитываются в разделах «Движение жалоб и протестов» и «Справка к разделу «Движение жалоб и протестов» формы №1-АП.

15 сентября 2003 г. в районный суд г. Перми поступили материалы от общественной организации университета в отношении студента 3-го курса Маркова, который демонстративно появляется на занятиях в одежде со знаками фашистской атрибутики и символики. Суд возбудил в отношении Маркова дело об административном правонарушении по ст. 20.3 КоАП. По результатам его рассмотрения суд вынес постановление о прекращении производства в связи с малозначительностью деяния, ограничившись устным замечанием.

Надо сразу отметить, что суд не возбуждает дела как уголовные, так об административных правонарушениях, а принимает к производству (возбуждает производство по уже возбужденному делу). Об административных правонарушениях возбуждают дела специально уполномоченные должностные лица путем составления протокола. Судья без таковых документов не может принять дело к своему производству, а тем более выносить какие либо процессуальные документы в т. ч. постановление о прекращении производства, судья возвращает подобные заявления с сопроводительным письмом.

Если изменить задачу, предположить, что суд от уполномоченного лица получил уже возбужденное дело об административном правонарушении и далее по тексту задачи, то решение будет следующее:

По приведенным данным определите средний возраст подсудимых, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления:

Для решения данной задачи необходимы данные о количестве тяжких преступлений в каждой группе, либо коэффициент тяжести преступлений по группам. При имеющихся данных выяснить ответ на поставленный вопрос невозможно.