65. О практике назначения судами наказания: Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года № 40 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1999. - № 8.- 16 с.

66. О практике назначения судами видов исправительных учреждений: Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года № 14 // Информационный бюллетень Оренбургского областного суда. – 2004. – № 5. – 90 с.

67. Обобщение практики применения районными судами и мировыми судьями Оренбургской области процессуальных норм, регламентирующих постановление обвинительного приговора // Информационный бюллетень Оренбургского областного суда. 2004г. № 2. С.42-49.

68. Информационный бюллетень Оренбургского областного суда. 2005. № 1.С.81.

69. Информационный бюллетень Оренбургского областного суда. 2006. № 1. С.69

70. Архив судебного участка № 9 Советского района г. Орска. 2005. Дело № 1-146-05 по обвинению Ш. по ст. 130 ч.2 УК РФ.

[1] См.: Судопроизводство у мирового судьи. Законодательство, комментарии, методические пособия, образцы документов, инструкции по делопроизводству / Под ред. В.М. Лебедева. - Ростов-на-Дону, 2001. С. 9.

[2] См.: А.Ф. Изварина. Мировые судьи России начала ХХI века. М., 2002. С.7.

[3] См.: А. Кобликов. Судебные реформы в России // Законность. 1998. № 3. С. 51.

[4] См.: И.Г. Шаркова. Мировой судья в дореволюционной России // Государство и право. 1998. № 9. С. 79.

[5] См.: И.Г. Шаркова. Указ. соч. С. 79.

[6] См.: Н.Н. Ефремова. Судебные реформы в России: традиции, новации, проблемы // Государство и право. 1996. № 11. С. 85.

[7] И.Я. Фойницкий. Курс уголовного судопроизводства. Т.1. СПб, 1996. С. 245.

[8] М.В. Немытина. Местная юстиция в России во второй половине ХIХ века // Правоведение. 1997. № 4. С. 53.

[9] Цит. по: М.Г. Коротких. Судебная реформа 1864 года в России. Воронеж, 1994. С. 98.

[10] М.В. Немытина. Указ. соч. С. 53.

[11] См.: В. Ткачев, Н. Чепурнова. Единство судебной системы и принципы федерализма // Российская юстиция. 1998. № 12. С.4.

[12] См.: В.Ф. Яковлев. Состояние судебной системы в современной России // Российский судья. 2000. № 2. С.3.

[13] См.: Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник / Отв. ред. А.Я. Сухарев. М., 2001. С.7, 79, 121, 179-180, 217, 285, 762.

[14] См.: Т.В. Трубникова, Ю.К. Якимович. Организация и деятельность мировых судей в России. Томск, 1999. С.5.

[15] См.: Т.В. Апарова. Суды и судебный процесс Великобритании. М., 1996. С. 111.

[16] См.: А.К. Романов. Правовая система Англии. М., 2000. С. 265.

[17] Е.В. Хаматова. Уголовное судопроизводство в мировом суде: история и современность. М,. 2003. С.32. 

[18] См.: Т.В. Трубникова, Ю.К. Якимович. Указ. соч. С.52.

[19] Там же. С.57.

[20] Там же. С.58.

[21] В.Н. Баландин, А.А. Павлушина. Об институте мировых судей в РФ // Правоведение. 1998. № 3. С.126.

[22] См.: В.И. Радченко. Судебная реформа в России // Журнал российского права. 1999. № 1. С.63.

[23] См.: В.В. Максимов. Мировая юстиция: проблемы и перспективы // Журнал российского права. 2001. № 9. С.10.

[24] См.: Статистическая справка о работе судов общей юрисдикции за 2005 год / Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации // http://www.supcourt.ru

[25] См.: Там же // http://www.supcourt.ru

[26] См., например: С. Лонская. О статусе мировых судей // Российская юстиция. 1996. № 1. С.46; А. Шамардин. Недостатки областного закона – следствие несовершенства федерального // Российская юстиция. 1999. № 12. С.13.

[27] Г. Черемных. Институт мировых судей требует внимания // Российская юстиция. 1997.  №5. С.14-15.

[28] См.: Н. Чепурнова. Как сформировать корпус мировых судей? // Российская юстиция. 1999. № 4. С.2-3.

[29] См.: С.Г. Павликов. Порядок формирования конституционных (уставных) и мировых судов в субъектах Российской Федерации (сравнительный анализ) // Государство и право. 2006. № 5. С.30.

[30] См.: Там же. С.33.

[31] См.: С.Г. Павликов. Указ. соч. С.33.

[32] Информационный бюллетень Оренбургского областного суда. 2005. № 1.С.8.

[33] Е.В. Хаматова Производство по уголовным делам у мирового судьи. Дис. … канд. юрид. наук. М., С. 201.

[34] В.В. Дорошков. Мировой судья: исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2003. С.21.

[35] Информационный бюллетень Оренбургского областного суда. 2006. № 1. С.29

[36] Информационный бюллетень Оренбургского областного суда. 2006. № 7. С.32.

[37] См.: Концепция судебной реформы в Российской Федерации / Сост. С.А. Пашин. М., 1992. С.96.

[38] В. Ткачев. Компетенцию мировых судей следует расширить // Российская юстиция. 2001. № 4. С.42.

[39] См.: В.Ф. Попов. Судебное следствие в уголовно-процессуальной деятельности: понятие, значение, сущность и содержание // Российский судья. 2000. № 4. С.41.

[40] В.Я. Лившиц. Вопрос о сокращении судебного следствия в уголовном процессе // Советское государство и право. 1947. № 2. С.58.

[41] Там же. С.62-64.

[42] См.: Т.В. Моисеева. Сокращенное производство в уголовном процессе // Судебная реформа в России: проблемы совершенствования процессуального законодательства. М., 2001. С.252.

[43] См. об этом: И. Морозова, А. Анненков, С. Дадонов. Сделка о признании вины как вариант мирового соглашения // Российская юстиция. 2000. № 10. С.37; И. Петрухин. Сделки о признании вины чужды российскому менталитету // Российская юстиция. 2001. № 5. С.35-37; П. Михайлов. Сделки о признании вины – не в интересах потерпевших // Российская юстиция. 2001. № 5. С.37.

[44] В. Лазарева. Новый УПК: особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением // Уголовное право. 2002. № 2. С.69.

[45] В. Лазарева. Указ. соч. С.68.

[46] Информационный бюллетень Оренбургского областного суда. 2006. № 1. С.29-30.

[47] Информационный бюллетень Оренбургского областного суда. 2006. № 7. С.32-33.

[48] И.Я. Фойницкий. Указ соч. С.365.

[49] Е.И. Аникина. Производство по делам частного обвинения: Дис. …канд. юрид. наук. Саранск, 2000. С.112.

[50] См.: А.В. Ленский, Ю.К. Якимович. Производство по делам частного обвинения в уголовном процессе России. М., 1998. С.36-45; В.В. Дорошков. Руководство для мировых судей. Дела частного обвинения. М., 2001. С. 121-197.

[51] См.: В.В. Дорошков. Указ. соч. С.143-144.

[52] С.И. Катькало, В.З. Лукашевич. Судопроизводство по делам частного обвинения. Л., 1972. С.145.

[53] В.В. Дорошков. Указ. соч. С.140-141.

[54] См.: М.С. Строгович. Курс советского уголовного процесса. М., 1958. С.102.

[55] В.В. Дорошков. Указ. соч. С.141.

[56] В.П. Степанов. Особенности возбуждения и рассмотрения дел частного обвинения // Российский судья. 2001. № 4. С.39.

[57] Е.В. Хаматова. Указ.соч. С. 180-181

[58] См.: Д.П. Великий. Единство и дифференциация уголовно-процессуальной формы: история, современность, перспективы: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2001. С.90.

[59] См.: Т.В. Трубникова, Ю.К. Якимович. Указ.соч. С.66.

[60] Обобщение практики применения районными судами и мировыми судьями Оренбургской области процессуальных норм, регламентирующих постановление обвинительного приговора // Информационный бюллетень Оренбургского областного суда. 2004г. № 2. С.44.

[61] Там же. С. 49.

[62] Там же. С. 51.

[63] Архив судебного участка № 9 Советского района г. Орска. 2005. Дело № 1-146-05 по обвинению Ш. по ст. 130 ч.2 УК РФ.

[64] А. Смыкалин. Судебная реформа 1864 года // Российская юстиция. 2001. № 5. С.42.

[65] См.: С. Ширинский. Нужен ли нам апелляционный суд? // Российская юстиция. 1996. № 9. С.63.

[66] Т.В. Трубникова, Ю.К. Якимович. Указ. соч. С.70.

[67] Там же. С.66.

[68] Там же. С.70.

[69] См.: В.П. Кашепов. Реализация судебной власти в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права. 1997. № 12. С.48.

[70] В. Дорошков Пересмотр решений мирового судьи по уголовным делам в апелляционном порядке // Российская юстиция. 2002. № 7. С.39.

[71] См.: В. Демидов. Производство по уголовным делам в суде надзорной инстанции // Российская юстиция. 2003 № 3. С. 37.

[72] См.: Комментарий в Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко. М., 2002. С. 314.