Половые (сексуальные) преступления – это умышленные действия против охраняемых уголовным законом общественных отношений по поводу половой неприкосновенности и свободы, а также нравственного и физического развития несовершеннолетних, причиняющих вред конкретным людям.

Насилие над женщиной было и остается одной из наиболее скрытых и скрываемых форм преступления, каждый год в России регистрируется около 10-14 тыс. случаев изнасилования. Декларация 1993 г. об искоренении насилия в отношении женщиндает толкование термина насилие в отношении женщин. Под ним подразумевается:

а) физическое, половое и психологическое насилие, которое имеет место в семье, включая нанесение побоев, половое вынуждение в отношении девочек в семье, насилие, связанное с приданным, изнасилование жены мужем, повреждение женских половых органов и др., внебрачное насилие и насилие, связанное с эксплуатацией;

б) физическое, половое и психологическое насилие, которое имеет место в обществе в целом, включая изнасилование, половое принуждение, половое домогательство и запугивание на работе, в учебных заведениях и других местах, торговлю женщинами и принуждение к проституции;

в) физическое, половое и психологическое насилие со стороны или при попустительстве государства, где бы оно ни происходило.

Половые преступления относятся к разряду «вечных». «Вечными» эти преступления являются в силу того, что их движущий мотив (стремление удовлетворить половую страсть) существовали всегда и исчезнут, по заявлению Т. Кондрашковой, лишь со смертью последнего человека на земле.

Поскольку эти преступления являются сквозными для всех этапов существования человечества, то и право с момента своего появления уделяло им значительное внимание: и законодатель, и правоприменитель, и доктрина.

И чем большее распространение в определенный период получал какой-либо вид преступлений, тем более пристальным становился анализ не только причин его существования, но и конкретных составов преступлений, более тщательно фиксировались в законе признаки этих деяний. Половые (сексуальные) преступления всегда составляли весомую долю среди других уголовно-наказуемых деяний. Интерес (не надо лицемерно избегать этого слова) к половым преступлениям был всегда и почти у всех: обывателя, законодателя, философа, правоведа, психолога, психиатра, беллетриста, политика и других.¹

Интерес к вопросам насилия над женщиной придавался и в древние времена. В Библии говорится, что «если же кто в поле встретится с отроковицей обрученною и, схватив ее, ляжет с нею, то должно предать смерти только мужчину, лежавшего с нею». Изнасилование всегда расценивалось как одно из самых тяжких преступлений против личности, и поэтому виновные в нем почти всегда наказывались весьма сурово. Иначе и не должно быть, поскольку половые отношения играют исключительную роль в жизни людей, влияют на уровень и содержание культуры общества, его идеологию, психологию, символы. Сама половая потребность является одним из жизненных основных инстинктов. В этой связи понятно, что наказываются не эта потребность, а антиобщественные формы ее удовлетворения.

Половой вопрос по массе заключающихся в нем противоречий является самым трагическим из всех вопросов, над разрешением которых бьется человечество. Ни одно из влечений, по заявлению Е. Краснушкина, являющихся основными двигателями человеческого поведения, не сохранило такой биологической чистоты проявления, такой биологической мощи над личностью человека, как половое влечение.²

По заявлению многих ученых мира, цель, состоящая в удовлетворении биологических потребностей организма, никогда не может быть антиобщественной. Так, при совершении половых преступлений нелепо видеть причину преступности в самом факте сексуальной влечения. Закон устанавливает уголовную ответственность не за эту потребность, а за антиобщественные, антисоциальные средства ее удовлетворения. Выбор этих средств – всегда обусловлен социальными качествами конкретной личности.

Государство испокон веков предпринимало попытки урегулирования половых отношений, защиты сексуальных интересов личности. Но лишь в ХХ веке большинство законодателей, юристов, философов пришло к выводу, что вмешательство в интимную сферу человека по общему правилу недопустимо. Во-первых, потому что практически невозможно проконтролировать исполнение правовых предписаний к этой сфере. А закон, исполнение которого невозможно проверить, не есть закон, а пустая декларация. Во-вторых, потому что подобное вмешательство нарушает нормальные условия существования личности, ее права и свободы.

Основными требованиями уклада половых отношений и половой морали за последние годы, по мнению Я. Яковлева, являются следующие:

- участниками половых отношений могут быть только достигшие определенного возраста лица;

- партнеры должны осознавать сущность этих отношений и их возможные биологические и социальные последствия;

- половые отношения могут устанавливаться только добровольно и на равной правовой и моральной для их участников основе;

- недопустимо вступление в половые отношения, независимо от их формы, с использованием насилия, угроз или с игнорированием воли партнера.

Все это свидетельствует о том, что законодатель во главу угла при установлении ответственности за сексуальные посягательства ставит половую свободу. Половая свобода – это не только свобода от принуждения, но и свобода на самоопределение в половом общении. Половая свобода есть свобода в пределах сложившегося в обществе уклада половых отношений вступать в половое общение с другими лицами, иным образом удовлетворять свое половое влечение и не допускать какого-либо принуждения или понуждения в этой сфере».¹

Каждый взрослый человек вправе решать, по мнению Н.И. Ветрова, с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности. Половая неприкосновенность касается не только взрослых, но и несовершеннолетних (малолетних). Сексуальные отношения регулируются нормами морали, а также различными отраслями права: семейного, гражданского. Уголовное законодательство устанавливает запрет совершать деяния, явно противоречащие основным естественным правилам человеческого общежития, принципам половой морали и т.д.²

Действующий УК РФ (Гл. 18 «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности») предусматривает пять составов, предусмотренных ст. 131-135. Н.И. Ветров произвел классификацию преступлений, предусмотренных гл. 18 УК РФ в зависимости от непосредственного объекта:

1. посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность личности:

- изнасилование (ст. 131 УК),

- насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК),

- понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК);

2. посягательства на половую свободу, половую неприкосновенность:

- нравственное и физическое здоровье несовершеннолетних:

- половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 14 лет (ст. 134 УК),

- развратные действия (ст. 135 УК).¹

Предлагаемая классификация, имеет важное практическое значение, особенно для предупреждения этих тяжких преступлений.

Общая уголовно – правовая характеристика сексуальных преступлений.

Непосредственный объект составляют: половая свобода женщин, а в отношении несовершеннолетних – половая неприкосновенность. Дополнительными объектами могут быть: жизнь, здоровье, честь и т.д.

Объективная сторона этих преступлений характеризуется активными действиями разной формы и различными способами. Составы преступлений – формальные, а материальные только некоторые квалифицированные составы изнасилования (начало действий и т.д.).

Субъективная сторона сексуальных преступлений характеризуется прямым умыслом.

Субъект с 14 лет по ст. 131 УК и с 16 и 18 лет по остальным статьям гл. 18 УК РФ.

Изнасилование

Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, – законодателем отнесено к тяжким преступлениям, а по части третьей – к особо тяжким.

Изнасилование, как вид преступления, сопровождается зачастую отклонениями в психике у субъекта деяния. Нормальный человек, испытывая высокую потребность в удовлетворении половой страсти, всегда может найти для этого партнера. По своей природе женщина всегда практически готова пойти на контакт любовной связи, следует лишь правильно подобрать тот ключ, который откроет доступ к ее сердцу. Однако многие мужчины в этой ситуации думают не головой, а чувствами страсти, забывая, что обоюдное влечение дает наибо­лее сильное удовлетворение обоим партнерам. И когда такой безграмотный в половом вопросе мужчина с наличием отклонений в психике выходит «на тропу сексуальных приключений», мы сталкиваемся с преступлением в виде изнасилования. Здесь, как правило, лица, находящиеся за рамками общепринятого социального общения, в большей степени подвержены риску сексуального насилия в сравнении с лицами, ведущими нормальный образ жизни.

Изнасилование в УК РФ предусмотрено ст. 131. Это наиболее распространенное и опасное из так называемых половых преступлений. В прошлом в судебной практике возникал вопрос, как трактовать термин «половое сношение», что было связано с фактами совершения в отношении женщин насильственных действий, имитирующих половой акт. Такие действия суды Российской Федерации квалифицировали как изнасилование в извращенной форме, а в литературе было предложено расширительное толкование понятия «половое сношение» в уголовно-правовом смысле. Пленум Верховного Суда РФ от 15.06.2004 г. № 11 в своем постановлении «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 131 и 132 УК РФ» дает толкование ряда терминов:

- половое сношение – есть совершение полового акта между мужчиной и женщиной;

- мужеложство – сексуальные контакты между мужчинами;

- лесбиянство – сексуальные контакты между женщинами;

- иные действия сексуального характера – удовлетворение половой потребности другими способами, включая понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения насилия или угрозы его применения.

Изнасилования имеют обширную криминологическую и уголовно-правовую характеристики. Исходя из их содержания авторы «Криминальная сексологии» выделяют следующие группы этих преступлений:

1. Внезапное нападение на женщин, в том числе на малолетних девочек и несовершеннолетних, лиц преклонного возраста;

2. Изнасилования, связанные с совместным свободным времяпровождением в малых группах. Это преступление наиболее часто совершается несовершеннолетними и молодыми взрослыми преступниками, нередко принимая форму группового изнасилования;

3. Изнасилования, совершаемые в результате контактов (обычно досуговых) между мужчиной и женщиной, причем знакомство их часто бывает коротким по времени;

4. Изнасилования женщин, находящихся в родственных и семейных связях с преступниками, а также являющихся соседями или товарищами по работе;

5. Иные случаи изнасилований.

Несколько иную классификацию изнасилований дает С. Виноградов:

1. Завершенность преступного посягательства. Все ситуации во время совершения преступления по этому признаку можно разделить на две группы: а) насильник совершил половой акт (78 % изученных дел); б) имело место лишь покушение на изнасилование (22 %).

2. Характер криминальной ситуации: а) преступление сопровождается интенсивным применением физического насилия и (или) активным сопротивлением потерпевшей (72%); б) потерпевшая не оказала преступнику активного сопротивления потому, что была подавлена его психическим насилием; побои не применялись (21 %); в) потерпевшая не оказывала сопротивления, так как находилась в беспомощном состоянии (7 %).

3. Характер предкриминальной ситуации: а) «внезапные» изнасилования, т.е. нападение преступника происходит неожиданно для потерпевшей; иногда даже без предварительного речевого контакта между ними (44%); б) «подготовленные», «бытовые» изнасилования: преступлению предшествовало длительное общение обвиняемого с потерпевшей, в том числе ее соблазнение (5%).

Идея разграничивать изнасилование, которое в России всегда понималось как насильственное половое сношение, могущее вызвать беременность, и иные самые разнообразные действия сексуального характера, совершаемые в отношении женщин с применением насилия угроз насилием или с использованием беспомощного состояния, в том числе соitus pеr оs и реrаnnum, получила отражение в законодательстве в ряде союзных республик еще в советский период. УК РФ 1996 г., предусмотрев ответственность за насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК), положил конец спорам и разнобою в судебной практике.

«Половое сношение» – термин не юридический, а медицинский, и пониматься должен так, как трактует это понятие сексология.

Угроза применения насилия может выражаться словесно или путем угрожающих действий, например демонстрацией оружия.

По мнению Н. Ветрова, изнасилование посягает на два непосредственных объекта. Первый, соответствующий видовому, – это общественные отношения, обеспечивающие половую свободу женщины, а при посягательстве на несовершеннолетнею, не достигшую четырнадцатилетнего возраста, – это еще и общественные отношения, обеспечи­вающие здоровье, телесную неприкосновенность. Второй непосредственный объект: при применении насилия – общественные отношения, обеспечивающие здоровье, телесную неприкосновенность или свободу личности; при угрозе применения физического насилия – отношения, обеспечивающие безопасность этих благ личности; при использовании беспомощного состояния потерпевшей – отношения, обеспечивающие телесную неприкосновенность или свободу; при угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью – обеспечивающие безопасность жизни или здоровья; при заражении потерпевшей венерическим заболеванием или ВИЧ-инфекцией – обеспечивающие здоровье; при причинении по неосторожности смерти – обеспечивающие жизнь человека.¹

Потерпевшей для наличия состава преступления может считаться только женщина независимо от ее отношений с виновным (муж, сожитель и т.п.).

В случаях, когда потерпевшая страдала душевным расстройством, необходимо заключение психиатрической экспертизы о характере и степени расстройства и способности женщины понимать значение половых сношений.

В случаях малолетства для признания изнасилования по признаку использования беспомощного состояния необходимо не только установить возраст потерпевшей (не достижение 14 лет), но и определить, понимала ли она фактическую сторону и социальное значение половых отношений между мужчиной и женщиной.

Возможны случаи, когда робкие, неопытные девушки могут не оказать сопротивления решительным действиям насильника, подчиниться его воле, находясь в состоянии психологического ступора. В этих случаях с учетом заключения психологической экспертизы состояние потерпевшей может быть признано беспомощным. Указанный Пленум Верховного Суда РФ отмечает, что беспомощным состоянием следует считать те случаи, когда лицо в силу своих физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т.п.) не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу. При этом лицо, совершая изнасилование либо насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии. В условиях беспомощного состояния из-за душевного расстройства, сильного опьянения, малолетства потерпевшая может не оказывать сопротивления и внешне событие может выглядеть как добровольное половое сношение. При этом не важно и не имеет значения для признания виновным совершены ли действия с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица и было ли оно приведено в такое состояние самим виновным или находилось в беспомощном состоянии независимо от действий лица, совершившего указанное преступление (ст. 3).

При оценке обстоятельств изнасилования потерпевшей, находившейся в состоянии опьянения, суды должны исходить из того, что беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степень опьянения, которая лишала потерпевшую возможности оказать сопротивление виновному.

Если из материалов дела об изнасиловании усматривается, что беспомощное состояние потерпевшей наступило в результате применения лекарственных препаратов, наркотических средств, сильнодействующих или ядовитых веществ, то свойства и характер их действия на организм человека могут быть установлены соответствующим экспертом, заключение которого следует учитывать при оценке состояния потерпевшей наряду с другими доказательствами.

Объективная сторона изнасилования, как основного состава преступления, имеет сложный характер, складывающийся из двух действий: совершения полового сношения и применения физического насилия или угрозы его применения. Особой формой изнасилования является использование беспомощного состояния потерпевшей.

Как считает указанный ранее Пленум: «В тех случаях, когда несколько половых актов либо насильственных действий сексуального характера не прерывались либо прерывались на непродолжительное время и обстоятельства совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера свидетельствуют о едином умысле виновного лица на совершение указанных тождественных действий, содеянное следует рассматривать как единое продолжаемое преступление, подлежащее квалификации по соответствующим частям ст. 131 или ст. 132 УК РФ».

Половое сношение – это естественный половой акт, который в уголовно-правовом (а не физиологическом) понимании признается оконченным с момента его начала. При решении вопроса о том, содержится ли в действиях лица оконченный состав указанных преступлений либо лишь признаки покушения на совершение таких преступных действий, судам необходимо выяснять, действовало ли лицо с целью совершить изнасилование или насильственные действия сексуального характера, а также являлось ли примененное насилие средством к достижению указанной цели, которая не была осуществлена по независящим от него причинам (ст. 5 Постановления Пленума ВС РФ). Не могут рассматриваться в качестве изнасилования действия лица, склонившего женщину к добровольному совершению полового акта путем обмана или злоупотребления ее доверием (например, заведомо ложное обещание вступить в брак).

Физическое насилие как средство подавления сопротивления жертвы выражается в причинении боли, ограничении свободы движения, удушении, связывании, нанесении ударов, побоев, причинении вреда здоровью и т.п. При этом дополнительной квалификации по другим статьям о преступлениях против личности не требуется, за исключением умышленное причинение тяжкого вреда здоровью либо тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей, где должна быть совокупность преступлений. Причинение же потерпевшей в процессе изнасилования или покушения на него легкого или средней тяжести вреда здоровью охватывается составом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, и не требует квалификации по совокупности по статьям о причинении вреда здоровью. По ч. 1 ст. 131 УК квалифицируется и наступление беременности в результате изнасилования.

Покушением на изнасилование признается применение насилия или угроз с целью совершения полового акта против воли потерпевшей, например, раздевание потерпевшей, нанесение ей ударов, из­биение и т.д. Покушение на изнасилование следует отличать от насильственных действий сексуального характера и понуждения женщины к действиям сексуального характера, а также от полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет, которые были совершены без насилия (ст. 134 УК).

Покушение на изнасилование следует отличать от других преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство, телесную неприкосновенность женщин (хулиганство, причинение вреда здоровью различной тяжести).

Разграничение составов преступлений в этих случаях нужно проводить по субъективной стороне, по направленности умысла виновного.

Добровольный отказ от изнасилования исключает ответственность за покушение на изнасилование. В этом случае ответственность может наступать лишь за фактически содеянные действия, содержащие состав иного преступления, например, за причинение вреда здоровью, нанесение побоев, развратные действия, хулиганство и т.д.

Добровольный отказ признается только в случае, когда виновный объективно мог завершить начатое преступление и сознавал это. Вынужденный отказ от изнасилования, например, при появлении людей, способных задержать насильника, не может считаться добровольным.

Мотивы добровольного отказа для юридической оценки значения не имеют. Это может быть жалость к потерпевшей, боязнь разоблачения и ответственности, опасение заразиться венерическим заболеванием и т.д.

Субъективная сторона изнасилования характеризуется виной в форме прямого умысла, т.е. виновный сознает, что совершает половое сношение против воли потерпевшей, предвидит наступление вредных последствий и желает этого. Он должен сознавать, что применяет такое насилие или угрозы, которые способны сломить сопротивление женщины.

Мотивом изнасилования чаще всего выступает стремление удовлетворить половую потребность, но могут быть и мотивы мести, жела­ние опозорить женщину, принудить ее выйти замуж и др.

Если умыслом лица охватывались совершение им изнасилования и насильственные действия сексуального характера в отношении одной и той же потерпевшей, содеянное следует оценивать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 131 и 132 УК РФ.

Субъектом изнасилования может быть только мужчина, т.е. лицо мужского пола (специальный субъект), а потерпевшая – лицо женского пола. Женщина может выступать в качестве соисполнителя изнасилования, организатором, подстрекателем и пособником. Виновные лица в возрасте от 14 до 16 лет могут привлекаться к уголовной ответственности лишь за изнасилование и насильственные действия сексуального характера.

Квалифицирующими признаками изнасилования (ч. 2 ст. 131 УК РФ предусматривает повышенную ответственность за изнасилование) являются:

б) деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) деяние, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жесткостью по отношению к потерпевшей или другим лицам;

г) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием;

д) заведомо несовершеннолетней.

Изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по пред­варительному сговору или организованной группой. Здесь за основу решения вопроса о квалификации берутся не нормы соучастия в преступлении, а объективные признаки исполнения насильственного изнасилования несколькими физическими лицами. В процессе совершения такого насильственного посягательства субъект наряду со своими использует дополнительные физические усилия невменяемых, лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, либо других лиц, которые по предусмотренным уголовным законом основаниям не могут быть привлечены к уголовной ответственности. Групповым изнасилованием должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшей. При этом действия лиц, лично не совершивших насильственный половой акт, но путем применения наси­лия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании. Действия лиц, непосредственно не вступивших в половое сношение с потерпевшим лицом и не применявшего к нему физического или психического насилия при совершении указанных действий, а лишь содействовавшего совершению преступления путем дачи советов, указаний, предоставлением информации виновному лицу либо устранением препятствий и т.п., надлежит квалифицировать по ч. 5 ст. 33 УК РФ и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по ч. 1 ст. 131 УК РФ.

Подобная форма исполнения преступления встречается во всех видах насильственных посягательств. Судебная практика преступления такого вида нескольких десятилетий оценивала как групповое изнасилование. Именно так квалифицировались действия надлежащего субъекта ответственности за изнасилование.

Общественная опасность исполнения насильственного изнасилования при участии нескольких лиц, когда нести реальную ответственность может лишь один субъект, возрастает за счет способа выполнения посягательства. По своим внешним объективным характеристикам этот способ является групповым. В процессе реализации насильственного посягательства объективно участвуют несколько физических лиц. Следовательно, групповой способ исполнения отражает здесь объективную характеристику совершения насильственного изнасилования несколькими физическими лицами, когда только один из них обладает признаками субъекта преступления.

Выражение группы имеет здесь качественное отличное от соуча­стия содержание. Группа характеризует внешнюю, объективную сторону, конкретно способ насильственного посягательства. При этом виновный (надлежащий субъект ответственности) сознает, что в процессе совершения насильственного посягательства наряду с его собственными действиями используются физические усилия других лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, невменяемых т.п. Он также сознает, что в процессе реализации насилия, присоединяющиеся действия таких лиц, дополняя его собственные, существенно облегчают совершение преступления, и желает совершить посягательство именно указанным способом. Лицо в этих случаях, сознающее, что действует в составе группы, несет ответственность по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ.

Для жертвы изнасилования, когда оно, например, совершается пятью пациентами психиатрической больницы, впоследствии признанными невменяемыми, и санитаром, (субъектом) никогда не возникает вопрос: имеются ли здесь признаки соучастия. Она воспринимает себя как жертву именно группового посягательства. Сам факт такого посягательства полностью парализует волю потерпевшей к сопротивлению. Юридическая природа группы здесь другая. Она не имеет никакого отношения к соучастию в преступлении. Однако эти теоретические представления здесь не соответствуют юридическим постулатам на сей счет, последние вступают в противоречие с реальной жизнью. В результате судебная практика испытывает серьёзные затруднения.

Под группой лиц понимается два и более лица, принимающие участие в изнасиловании и действующие согласованно в отношении потерпевшей. Как групповое соисполнительство в изнасиловании должны квалифицироваться не только действия лиц, совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им в этом путем применения физического или психического насилия к потерпевшей. Так, лицо, угрожавшее женщине применением оружия, если она не подчинится и не вступит в половую связь с другим лицом, выполняет часть объективной стороны изнасилования (угроза применения насилия) и потому должен рассматриваться как соисполнитель группового изнасилования. Поэтому соисполнителями группового изнасилования могут быть и женщины, и импотент, и лицо, не имеющее намерения лично совершить половой акт и т.д.

Изнасилование следует признать совершенным группой лиц не только в выше перечисленных случаях, когда несколькими лицами подвергается изнасилованию одна или более потерпевших, но и тогда, когда виновные, действуя согласованно и применяя физическое насилие или угрозу в отношении нескольких женщин, затем совершают половой акт каждый с одной из них.

Соучастие в изнасиловании в форме пособничества в отличие от участия в групповом изнасиловании следует констатировать в тех случаях, когда виновный оказывал помощь насильнику в совершении преступления, создавая условия, например, завлекая потерпевшую в установленное место, предоставляя средства, например, автомобиль, квартиру, оружие, устраняя препятствия, например, не позволяя другим лицам вмешаться и предотвратить изнасилование и т.п.

Что касается второй половины этого квалифицирующего признака, то здесь действуют правила законодателя по предварительному сговору группой лиц и организованной группы. Изнасилование признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Изнасилование признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких изнасилований (преступлений).