В этой главе книги мы хотели бы рассмотреть совсем новый вопрос, который мало пересекается с предыдущим материалом. Вопрос не очень простой - можно ли сочетать обычную жизнь, полную бытовых и материальных проблем, с высокой духовностью? Или еще более сложный вариант - можно ли сочетать занятие бизнесом и духовный рост? То есть может ли быть духовным человек, доминанта интересов которого явно относится к второй ступени лестницы духовного развития?

Такой вопрос нередко интересует людей, вставших (или хотя бы желающих стать) на путь духовного развития. Можно ли стремиться к хорошей зарплате или другим материальным благам, и при этом оставаться на пути духовного развития?

Это совсем не отвлеченное философское рассуждение. Мы встречали немало людей, которые получали совсем неплохую зарплату и одновременно пытались соответствовать некоторым христианским заповедям, которые вовсе не одобряют накопление богатств на земле. То есть такой человек пытается одновременно идти по дороге духовности и дороге материальности, а это не совсем одна и та же дорога. Такое сочетание приводит к тому, что человек зарабатывает деньги и одновременно осуждает себя за это.

Итог такого движения несложно предсказать - в результате самоосуждения "сосуд кармы" переполнится и человек лишится работы и денег. И высокой духовности при таком исходе ожидать трудно, поскольку у человека появится еще больше причин для недовольства миром. Он ведь не перестал ценить земные блага, которых лишился в порядке кармического "воспитания" при наполнении "сосуда кармы".

Но обязателен ли такой итог? Нет ли возможности все же как то сочетать реальную жизнь с ее вполне земными потребностями и высокую духовность? Чтобы ответить на этот вопрос, сначала рассмотрим само понятие духовности.

Что такое духовность?

Итак, можно ли сочетать стремление к комфортной и обеспеченной жизни и высокую духовность? Как нам представляется, может. А чтобы обосновать эту позицию, нужно договориться о том, что мы будем понимать под термином "духовность".

Этот термин сегодня очень активно используется самыми различными лицами и организациями, включая религиозные, эзотерические, патриотические, политические и многие другие. И каждый вкладывает в этот термин свой смысл. Для одних духовность - это вера в Бога. Для других - служение Высшим силам в той системе верований об устройстве Непроявленного мира, которой они придерживаются. Для третьих - это любовь к Родине, народу (причем это может быть какая-то избранная часть народа), семье, детям, различные варианты безвоздмездного служения людям и т.д.

Если вернуться к истокам, то можно узнать, какой смысл вкладывали в это слово в прошлом века. Например, в словаре С.Ожегова духовность определена как - свойство души, состоящее в преобладании духовных, нравственных и интеллектуальных интересов над материальными.

То есть у человека есть душа, которая не очень жалует материальные интересы, предпочитая им другие ценности. Те же духовные, под которыми, видимо, понимается религиозность.

Годится ли нам такое определение? Не совсем. Оно не очень корректно, поскольку включает в себя два других неопределенных термина - "душа" и "духовные интересы".

Тем не менее что-то полезное мы из этого определения можем взять. Например, его основную идею, состоящую в том, что материальные интересы вторичны по сравнению с религиозными (и всеми иными).

Что такое религиозность?

Но что означают религиозные интересы, или религиозность? Несложно понять, что это означает веру в Бога и выполнение правил поклонения ему в соответствии с требованиями своей религии.

А что такое вера в Бога? Это вера в то, что в Непроявленном мире существует единый Творец, а наш мир является результатом его деятельности. То есть этот мир принадлежит ему, и нам не следует забывать об этом. И все это должно приниматься на веру, поскольку никаких объективных доказательств в подтверждение религиозных идей не приводится.

Но, если припомните наши рассуждения по поводу "сосуда кармы", они базировались примерно на тех же исходных позициях. Что этот мир создан не нами, и очень желательно не иметь в голове идей о его не правильном устройстве.

То есть человек, принявший для себя идею "сосуда кармы" и начавший строить свою жизнь в соответствии с основным кармическим требованием, является в какой-то мере религиозным. Именно потому, что и мы сначала предлагаем принять все наши рассуждения на веру. Другое дело, что в нашей модели устройства мира есть все способы и приемы практической проверки действенности предложенной модели. Вы проверяете, и если она работает, то ее правильность можно считать доказанной.

Другое дело - любая существующая религиозная система. Там есть специальные люди (священники и т.п.), которые уполномочены выступать посредниками между вами и Высшими силами, передавать им ваши просьбы и доводить до вас их решения. В этой модели взаимодействия с Высшими силами вам отводится совсем незавидная роль - верить и ждать результата. Известно, что такая модель взаимодействия с Высшими силами неплохо работает, но только при наличии веры. А при наличии сомнений - нет.

В нашей модели требования принимать все на веру нет - все проверяется на практике. Легко вычисляются избыточные идеализации и применяемые к вам способы их разрушения, известны правила ухода от кармического "воспитания", отработаны технология заказа и реализации ваших пожеланий - все это может проверить на себе любой, даже самый отъявленный скептик (хотя скептицизм - та же идеализация своих способностей определять истину).