Анализ состояния, движения и эффективности использования основных фондов Забайкальского потребительского общества
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Представленные данные об основных фондах Забайкальского потребительского общества с достаточной полнотой позволяют оценить и проанализировать состояние, движение и в некоторой степени эффективность использования основных фондов данного предприятия.

 

Таблица 1.

Наличие, движение и структура основных фондов Забайкальского потребительского общества за 2000-2001 гг.

Показатели 2000 г. 2001 г. Отклонение 2001 г. от 2000 г. (+,-)
1 2 3 4
Стоимость основных производственных фондов:      
на начало года, тыс. руб .. 10376 11460 1084
на конец года, тыс. руб 11460 11766 306
Поступило за год, тыс. руб. 1674 1056 -618
Выбыло за год, тыс. руб. 590 750 160
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. 10910 11590 680
В том числе:      
Активная часть 1222 1518 296
У дельный вес активной части, % 11,20 13,10 1,90

Коэффициент обновления

0,15

0,09

-о, 06
 
Коэффициент выбытия 0,06 0,07 0,01
Коэффициент интенсивности обновления 0,35 0,71 0,36

 

Основные фонды предприятия за исследуемый период выросли на 1084 тыс. руб., при этом сократился приток новых основных фондов (-618 тыс. руб.), несколько увеличилось выбытие ОФ (160 тыс. руб.). В целом же среднегодовая стоимость ОС выросла на 680 тыс. руб. или на 6,23%. Следует отметить положительную тенденцию в обновлении активной части ОС (+296 тыс. руб.), её доля увеличилась с 11,2% до 13,1%, Т.е. практически на 2 ПП. Все вышесказанное подтверждается и коэффициентами обновления, динамика показателей которого отрицательна, что не может не вызывать беспокойства. Коэффициент выбытия ОС демонстрирует небольшой рост, что может свидетельствовать о ранее выявленной тенденции. Это отражается и на выросших вдвое показателях коэффициента интенсивности обновления, что все-таки свидетельствует о положительной динамике в обновлении основных фондов предприятия.

 

Таблица 2.

Оценка технического состояния ОПФ Забайкальского потребительского общества

Показатели 2000 г. 2001 г.
Стоимость основных производственных фондов на конец периода, тыс. руб. 11460 11766
Сумма начисленного износа, тыс. руб. 6326 7026
Коэффициент износа, % 55,20 59,71
Коэффициент годности, % 44,80 40,29

 

Износ основных средств предприятия демонстрирует тенденцmo к опережающему росту (700 тыс. руб.) ОС (ОС только лишь на 306 тыс. руб.), что в комплексе с возрастающими показателями коэффициента износа (с 55,2% в 2000 г. до 59,71%) свидетельствует о большой степени износа основных средств предприятия и об обостряющейся проблеме обновления ОС.

 


 

Таблица 3.

Обеспеченность потребительского общества основными производственными

Показатели 2000 г. 2001 г.
Изменение (+, -)

 

1 2 3 4
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб. 10910 11590 680
Среднесписочная численность работников 189 190 1
Стоимость производственно-торгового оборудования на конец года, тыс.руб. 1640 1886 246
Фондовооруженность, всего, тыс.руб. 57,72 61,00 3,28
Фондовооруженность активной части основных фондов 8,68 9,93 1,25
Техническая вооруженность 15,03 16,27 1,24

 

Анализируя вопрос о фондовооруженности предприятия отметим, что при стабильной численности персонала, наблюдается рост стоимости производственно-торгового оборудования (+246 тыс. руб. или на 15%) и фондовоорженности активной части ОС (+1,25 тыс. руб. или на 14,4%), общей фондов 0оруженности (+3,28 тыс. руб. или на 5,7%) при росте общей стоимости ОС на 6,2%. Таким образом, фондоворуженность активной части ОС растет более быстрыми темпами, чем общая фондовооруженность и стоимость основных средств в целом, что свидетельствует о концентрации направляемых на обновление ОС средств в перспективном направлении обновления активной части ОС, способствующей увеличению доходов предприятия.

 


 

Таблица 4.

Показатели эффективности использования основных производственных фондов Забайкальского потребительского общества

Показатели

Ед. измер.

2000 г.

2001 г.

Изменения

Абсол. размер Темп, %
Оборот розничной торговли тыс.руб 43640 55050 11410 26,1
Среднегодовая стоимость Производственных фондов тыс.руб 10910 11590 680 6,2
В том числе активной части ОФ тыс.руб 1222 1518 296 24,2
Прибыль до налогооблажения тыс.руб 1440 1817 377 26,2
Торговая площадь кв.м 10910 11520 610 5,6
Фондоотдача,всего руб..коп 4,00 4,75 0,75 18,7
Фондоотдача активной части основных фондов руб..коп 35,71 36,26 0,55 1,5
Уд.вес активной части основных производственных фондов % 11,2 13,1 2 16,9
Фондорентабельность % 13,2 15,7 1,9 18,8
Фондорентабельность руб..коп 0,13 0,16 0,03 18,8
Интегральный показатель эффективности использования % 72,1 87,2 1,37 18,8
Товарооборот на 1 кв.м торговой площади руб. 4000 4779 779 19,5
Прибыль на 1 кв.м торговой площади руб. 132 158 26 19,5

 

Рассматривая вопрос эффективности ОС отметим, что динамика прироста товарооборота была значительно выше динамики прироста основных фондов, что говорит, на первый взгляд, о высокой эффективности использования основных фондов. Вместе с тем, растущие показатели фондорентабельности находятся ещё на довольно низком уровне, что неудивительно, если посмотреть на объемы товарооборота и прибыли в расчете на 1 кв. м, которые для торгового предприятия, каковым является предприятие потребительской кооперации, остаются довольно низкими. Хотя стоит отметить, что указанные показатели также демонстрируют тенденцию к росту, но все-таки не стоит забывать, что в этом росте номинальных показателей заложена и довольно большая в исследуемый период времени инфляция - 21,5% в годовом исчислении. Таким образом, приросты товарооборота и прибыли на 1 кв. м значительно уступают темпам роста инфляции в указанный период и следовательно в реальном исчислении рост просто отсутствовал. Это в полной мере может относиться и к приростам других показателей, таких, например, как фондорентабельность и фондоотдача. Приросты интегрального показателя эффективности использования основных производственных фондов, хотя они высоки, также уступают приростам инфляции.

Причинами данной тенденции может быть медленное обновление активной части основных фондов, которые в целом имеют довольно большой износ. В связи с тем, что представленные исходные данные не раскрывают всей структуры основных фондов, то имеется возможность говорить только в вероятностном аспекте о том, что все ли основные фонды в достаточной степени задействованы в процессе увеличения доходов предприятия, все ли основные фонды размещаются довольно рационально и т.д.?



Дата: 2019-05-28, просмотров: 169.