1. Таблица полученных результатов:
| Масса бюкса, г | Масса бюкса с почвой, г | Масса почвы m, г | Масса бюкса после сушки, г | Масса высушенной почвы m1, г | Гигроскопическая влага, % |
| 27,54575 | 29,21100 | 1,66255 | 30,12541 | 1,21441 | 36,90 |
| 33,18410 | 35,38934 | 2,205240 | 36,54123 | 1,65181 | 33,50 |
| 41,38525 | 44,54641 | 3,16116 | 45,65941 | 2,29531 | 35,40 |
ωср, % = 35,30%
2. Статистическая обработка данных.
- стандартное отклонение
1.394
Sr = S/xср - относительное стандартное отклонение
Sr = 1.394/35.3 = 0.039


ω
∆ω = (35.30
3.46) %.
Определение C и органических соединений по Тюрину
Vхол =40 мл
Vраб=10 мл
а=0,5 г
С%=(30*0,2*0,003*100)/0,5=3,6%
2. Определение фенола
Таблица полученных результатов
| Сфенола мкг/мл | Аоптическая плотность |
| 5 | 0.07 |
| 23 | 0.148 |
| 42.7 | 0.254 |
| 70 | 0.338 |
| х | 0.160 |
Градуировочный график

Из графика видно, что
| № | Ах | Сх, мкг/мл |
| 1 | 0,160 | 38 |
| 2 | 0,180 | 40 |
| 3 | 0,190 | 43 |
| ср | 0,176 | 40 |
Статистическая обработка данных.
S=
=2,08
Sr = 2,08/40 = 0,052

С
∆С = (40
0,5)мкг/мл
Пересчитаем концентрацию: С=0,02г/20г почвы
Определение общей щелочности и щелочности, обусловленной карбонат-ионами
1. Таблица полученных результатов:
| № п/п | Масса навески, г | Объем вытяжки, мл | Объем титранта 0,01 М H2SO4, мл | ||
| общий | аликвота | По ф/ф | По м/о | ||
| 1 | 40 | 100 | 25 | 1,01 | 7,3 |
| 2 | 1,02 | 7,8 | |||
| 3 | 1,04 | 8,0 | |||
| ср | 1,03 | 7,9 | |||
2. Карбонатная щелочность.
;
0.404ммоль/100г, почвы
0,408ммоль/100 г почвы
0,416 ммоль/100г почвы
ммоль/100 г почвы
0,404*0,03*100=1,212%
0,408*0,03*100=1,44%
0,416*0,03*100=1,248%
=1,301
Статистическая обработка данных.
S=
=0,0031
Sr = 0,0031/0,409 = 0,006

С
∆С = (0,409
0,024)ммоль/100г почвы.
Общая щелочность
ОЩ1=
=1,662 ммоль/100г почвы
ОЩ2=
=1,764 ммоль/100г почвы
ОЩ3=
1,808ммоль/100г почвы
ОЩср=1,745 ммоль/100г почвы
=1,662*0,061*100=10,14%
=1,764*0,061*100=10,76%;
=1,808*0,061*100=11,03%;
=1,745*0,061*100=10,65%.
Статистическая обработка данных.
S=
0.06
Sr = 0,06/1,808 = 0,033
Т=
=0,14
С
∆С = (1,808
0,14) ммоль/100г почвы.
3.5 Валовое содержание железа
1. Таблица полученных результатов:
| №п/п | Навеска почвы, г | Объем аликвоты, мл | Объем титранта, мл |
| 1 | 20 | 25 | 12,0 |
| 2 | 11,5 | ||
| 3 | 12,0 | ||
| ср | 11,8 |
=0,0040н
=0,0038н
=0,0042н
=0,004н
С учетом разбавления:
С1 = 0,0080 моль/л
С2 = 0,0076 моль/л
С3= 0,0084 моль/л
Сср = 0,0080 моль/л.
mFe3+ = 0,0080·56·0,1 = 0,0448 г.
ω, %=
=0,224%
2. Статистическая обработка данных.
S=
=0,002
Sr = 0,002/0,0080 = 0,25
Т=
=0,004
С
∆С = (0,0080
0,004)моль/л.
Определение кальция и магния при совместном присутствии
1. Определение суммы кальция и магния
СТ = 0,1 моль-экв/л
Vал = 10 мл

| № опыта | Vт, мл | С∑ моль экв/л |
| 1 | 2,05 | 0,0205 |
| 2 | 2,10 | 0,0210 |
| 3 | 1,95 | 0,0195 |
| ср | 2,03 | 0,0203 |
Статистическая обработка результатов
S=
=0,00026
Sr = 0,00026/0,0203 = 0,0128
Т=
=0,00061
Ср ср±ΔC=(0,02030 ± 0,00061)ммоль экв/мл
m∑ = 0,056 + 0,0128 = 0,069
ω%=0,203%
2. Определение кальция
Vал = 10 мл
Ст = 0,1 моль экв/л
| № опыта | Vт, мл | СCa2+ моль экв/л |
| 1 | 1,38 | 0,0138 |
| 2 | 1,36 | 0,0136 |
| 3 | 1,32 | 0,0132 |
| ср | 1,36 | 0,0136 |
Статистическая обработка результатов
S=
=0,0015
Sr = 0,0015/0,0136 = 0,11
Т=
=0,0037
Ср ср ± ΔC = (0,0136 ± 0,0037)ммоль экв/мл
ω%=mCa/ mн
mCa = 0.0136·40·0.1 = 0,0544 г
ω%=0,19%
3.Определение магния
Vал = 10 мл
Ст = 0,1 моль экв/л
| № опыта | Vт, мл | СMg2+ моль экв/л |
| 1 | 0,71 | 0,0071 |
| 2 | 0,73 | 0,0073 |
| 3 | 0,74 | 0,0074 |
| ср | 0,72 | 0,0072 |
Статистическая обработка результатов
S=
=0.00024
Sr=0,00024/0,0072 = 0,033
Т=
=0.00054
Ср ср ± ΔC = (0,0072 ± 0,00054)ммоль экв/мл
mMg = 0,0072·24·0,1 = 0,01761 г
ω%=0,071%
Определение обменной кислотности
1. Таблица полученных данных
| № п/п | Vт | Vал | mнав | V0 | Ноб,ммоль(+)/100г почвы |
| 1 | 2,7 | 50 | 40 | 100 | 1,47 |
| 2 | 2,73 | 1,43 | |||
| 3 | 2,67 | 1,32 | |||
| Cр | 2,69 | 1,40 |
2. Статистическая обработка результатов
S=
=0,03
Sr=0,03/1,40 = 0,028
Т=
=0.02
Ср ср±ΔC=(1,40±0,020)ммоль/100 г почвы
3.8 Определение концентрации фосфатов в 0,03 н. K 2 SO 4 -вытяжках (по Карпинскому – Замятиной)
1. Построение градуировочного графика.
График: оптическая плотность – объем аликвоты.

| Vал | Оптическая плотность, Аср |
| 0.5 | 0.11 |
| 1 | 0.27 |
| 3 | 0.49 |
| 5 | 0.67 |
| 7 | 0.79 |
| 10 | 0.93 |
| х | 0,53 |
С1 =
= 3,25 мг/100 г;
С2 =
=3,27 мг/100 г;
С3 =
=3,29 мг/100 г.
Сср = 3,27 мг/100 г = 3,27·10-3 г/100 г
ω%=( Ср ср/10)·100% = 0,0327%
2. Статистическая обработка результатов
S=
=0,016
Sr=0,016/3,27 = 0,048
Т=
=0,039
Ср ср±ΔC=(3,27±0,039)мг/100 г
Определение гидролитической кислотности
1. Таблица полученных результатов
| № опыта | Vт | Vал | mнав | V0 | Нгидрммоль(+)/100г почвы |
| 1 | 1,17 |
50
| 40 | 100 | 0,61 |
| 2 | 1,22 | 0,56 | |||
| 3 | 1,19 | 0,51 | |||
| Cр | 1,19 | 0,51 |
2. Статистическая обработка результатов
S=
=0,018
Sr=0,018/0,51 = 0,02
Т=
=0.059
Ср ср±ΔC=(0,51±0,059)ммоль/100 г почвы.
Дата: 2019-05-28, просмотров: 281.