Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
Розділ 1. Теоретичні аспекти існування основних засобів
Аналіз використання обладнання і виробничих потужностей.
Наступним етапом аналізу використання основних засобів підприємства є аналіз використання обладнання і виробничих потужностей. Для цього розраховують коефіцієнт інтенсивного і екстенсивного завантаження обладнання, а також загальний коефіцієнт використання обладнання інтегральний коефіцієнт.
У таблиці 2.6 приведені дані про і фактичні значення показників виробничої програми, що плануються в році, що аналізується. На основі цих
Таблиця 2.5. Результати факторного аналізу фондовіддачі.
| Чинник | Зміна фондоотдачи, грн | Зміна виробництва продукції тис. грн. | |
| Активна частина | Основні засобів | ||
| Першого рівня 1.Срелнегодовая вартість основних виробничих засобів 2. Частка активної частини 3. Віддача активної частини РАЗОМ |
2855* 7.5 = + 21412.5
- 0.02778 * 24160 = -671.2 - 0.12367 * 24160 = -2987.8 - 0.15 + 17788.5
- 0.8 * 0.5377 = -0.43016*24160 = - 10392.6 - 0.26 * 0.5377 = -0.1398 *24160 = - 3377.5 - 0.33 * 0.5377 =-0.1774*24160 = - 4285.9 - 0.32 * 0.5377 =-0.1720*24160 = -4155.5 +1.48 * 0.5377 = +0.7957*24160 = +19224.7 - 0.23 -2987.8 | ||
| Другого рівня 3.2.1 Структура обладнання 3.2.2. Целодневные простої 3.2.3 Коефіцієнт змінності 3.2.4 Внутрісменние простої 3.2.5 Среднечасовая выработка РАЗОМ | |||
2.3 Аналіз використання обладнання і виробничих потужностей.
Таблиця 2.6. Показники використання обладнання
Наступним етапом аналізу використання основних засобів підприємства є аналіз використання обладнання і виробничих потужностей. Для цього розраховують коефіцієнт інтенсивного і екстенсивного завантаження обладнання, а також загальний коефіцієнт використання обладнання.
У таблиці 2.6 приведені дані про фактичні значення показників виробничої програми, що плануються в році, що аналізується. На основі цих даних розрахуємо коефіцієнти екстенсивного і інтенсивного завантаження обладнання.
| Показник | План | Факт | Відхилення |
| Кількість встановленого обладнання Число робочих днів Тривалість робочого дня (година.) Коефіцієнт змінності Виробіток продукції за 1 машино-годину (СВ), грн. | 32 250 8 2 1600 | 32 245 7.6 1.87 1580.9 | 0 - 5 - 0.4 - 0.13 - 19.1 |
По формулі знаходимо коефіцієнт екстенсивного завантаження:
Кекст.= Тфакт. / Тплан.= (32 * 245 * 7.6 * 1.87 ) / ( 32 * 250 * 8 * 2 ) = 112320 / 128000 =0.87. (12)
По формулі знаходимо коефіцієнт інтенсивного завантаження обладнання:
Кінтенс.= СВфакт. / СВплан = ( 1580.9 / 1600 = 0.9875).(13)
Звідси, коефіцієнт інтенсивного завантаження обладнання підприємства дорівнює
Кінтегр. = 0.87 * 0.9875 = 0.86.
Як видно з таблиці 2.6, виконання плану було досягнуте тільки по кількості встановленого обладнання.
Резерв підвищення коефіцієнта інтегрального завантаження обладнання полягає в збільшенні тривалості робочої зміни.
Простої в році, що аналізується, були пов'язані із збільшенням часу простою обладнання в ремонті і перевищенням часу установки нового обладнання, що вплинуло на зменшення середньої тривалості зміни на 0.4 години. Усунення даного недоліку може бути досягнуте шляхом введення прогресивних організаційних і технологічних заходів.
2.4. Аналіз фондоозброєнності.
Важливим показником оснащеності підприємства основними засобами є показник фондоозброєнності. Він розраховується як відношення середньорічної вартості основних засобів до среднесписочної кількості працюючих на даному підприємстві і показує скільки основних засобів ( у гривнях) доводиться на одного працюючого.
Цей показник відображає оснащеність одного працюючого (Фвооруж1), робітника (Фвооруж2) і робоче основне виробництво (Фвооруж3) відповідно всіма основними коштами, основними виробничими коштами і активною їх частиною. У таблиці 2.7 приводяться дані про структуру працюючих на підприємстві в 2000 і 2001 рр.
Таблиця 2.7. Структура працюючих на підприємстві.
| Показник | 2000 | 2001 | Зміни |
| Усього працюючих: в тому числі Службовців………….. Робітників……………. в тому числі: зайнятих в основному виробництві………. в допоміжному виробництві………. | 112 25 87 60 27 | 120 26 94 65 29 | +8 +1 +7 +5 +2 |
Як видно з таблиці 2.7., число працюючих на підприємстві, що аналізується, зросло на 8 чоловік. Збільшення викликане насамперед за рахунок збільшення числа робітників в основному виробництві на 5 чоловік
( бригада по обслуговуванню нового обладнання, введеного в експлуатацію в 2001 році).
За даними таблиці 2.7 і 2.3 по формулах розрахуємо значення наступні показники:
2000: Фвооруж1= 24715 тис.. / 112 = 220.6
Фвооруж2= 22490 тис.. / 87 = 258.5
Фвооруж3= 11695 тис.. / 60 = 194.9
2001 Фвооруж1= 27455 тис.. / 120 = 228.8
Фвооруж2= 25830 тис.. / 94 = 274.7
Фвооруж3= 14290 тис.. / 65 = 219.8
Збільшення значень показників фондоозброєнності зумовлене збільшенням вартості основних коштів в році, що аналізується в порівнянні з базисним ( закупівля і введення в експлуатацію дві нових лінії).
Значення фондоозброєнності всіх працюючих виросло на 8.2 тис. грн, фондоозброєнності робітників на 16.2 тис. грн, фондоозброєнності робітників, зайнятих в основному виробництві на 24.9 тис. рублів.
2.5 Аналіз використання виробничих площ.
І нарешті, проаналізуємо використання виробничих площ підприємства. Площу підприємства ділять на загальну (всі площі, включаючи будівлі управління і інші невиробничі площі), виробничу ( площі, займані цехами і дільницями підприємства) і площа основного виробництва.
При аналізі використання виробничих площ розраховують показник, що розраховується як відношення валової продукції до площі підприємства. Даний показник показує випуск продукції у гривнях на 1м2 площі підприємства. У таблиці 2.8 приводиться структура площ підприємства, що аналізується.
Таблиця 2.8. Структура площ підприємства
| Показник | 2000 | 2001 | Зміна |
| Площа всього (м2): в тому числі виробнича Площа основного виробництва (м2) Площа допоміжного виробництва (м2) | 12000 10500 8500 2000 | 13500 12000 8500 3000 | +1500 +1000 0 +1000 |
Площа підприємства збільшилася на +1500 м2.
У 2001 році були побудовані прибудова до складу готової продукції
( 1000 м2 ) і столова площею 500 м2 ( невиробнича площа). На основі даних таблиць 2.8 і 2.4 розрахуємо випуск готової продукції на 1 м2 загальній площі:
2000: Фпл. = 159787.5 тис./ 12000 = 13.31
2001: Фпл. = 177576 тис.. / 13500 = 13.15
Як видно з отриманих значень, випуск продукції на 1 м2 поменшав на 0.16 тис. гривен і становив 13.15 тис. гривен в 2001 році проти 13.31 тис. гривен в 2000 році.
Тепер розрахуємо випуск продукції на 1 м2 площі основного виробництва.
Площа основного виробництва ( площа, займана робочими машинами і обладнанням у виробничих цехах) в порівнянні з базисним роком не змінилася і випуск продукції з 1 м2 площі основного виробництва збільшився з
Фпл. = 159787.5 тис./ 8500 = 18.8 грн/ м2
до Фпл. = 177576 тис.. / 8500 = 20.9 грн/ м2.
Таким чином, випуск продукції з 1 м2 площі основного виробництва виріс на 1.9 крб., що було викликано збільшенням випуску продукції в році, що аналізується.
Потрібно відмітити, що у підприємства є резерви збільшення випуску продукції з 1 м2 площі основного виробництва, оскільки у нього є вільні площі, на яких може бути встановлене додаткове обладнання.
ВИСНОВОК .
Отже, в ході написання дипломної роботи були розкриті і поставлені задачі і питання.
У першій частині роботи були ретельно вивчені питання, пов'язані з визначенням основних засобів, їх класифікацією і методикою аналізу використання .
Так, було дане визначення основних засобів як частини виробничих фондів, яка бере участь в процесі виробництва тривалий час, зберігаючи при цьому свою натуральну форму, а їх вартість переноситься на продукт, що виготовляється поступово, по частинах, по мірі використання.
Основні засоби діляться на виробничі і невиробничі. До основних виробничих засобів відносять засоби, які безпосередньо беруть участь у виробничому процесі, а до невиробничих - ті основні засоби, які створюють умови для життя працівників. Особлива увага приділяється діленню основних засобів на активну і пасивну частину. Збільшення частки активної частини основних засобів сприяє підвищенню показників випуску продукції і економічної ефективності діяльності підприємства.
У другій частині даної дипломної роботи був розглянутий аналіз використання основних засобів на конкретному підприємстві. Аналіз використання основних засобів був зроблений за два роки 2000 ( базисний ) і 2001 ( що аналізується).
Головним показником використання основних засобів є показник фондовіддачі. Так, показник фондовіддачі в 2000 році становив 7.5, а в 2001 становив - 7.35.
Випуск продукції в році, що аналізується, виріс за рахунок збільшення кількості обладнання і за рахунок збільшення середнегодинного виробітку продукції. Негативний вплив збільшення целодобових простоїв, внутрисменных простоїв і зменшення коефіцієнта змінності.
У підприємства є резерви підвищення випуску продукції. Випуск продукції може збільшиться на 11819 тис. грн..
Для більш ефективного використання основних коштів підприємство може прийняти наступні заходи: введення в дію не встановленого обладнання, скорочення целодобових і внутрисменных простоїв, підвищення коефіцієнта змінності, більш інтенсивне використання обладнання, впровадження заходів НТП, підвищення кваліфікації робочого персоналу і інш.
Список використаної літератури.
1. Аналіз вигід і витрат. Практичний посібник / Секретаріат Ради скарбниці. Канада. Пер. з англ. — К.: Основи, 1999. .
2. Баканов М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. — М.: Финансы и статистика, 1997. — 416 с.
3. Бандурка А. М., Червяков И. М., Посылкина О. В. Финансово-экономический анализ: Учебник. — Харьков: МВД, 1999.
4. Бутинець Ф. Ф., Мних Є. В., Олійник О. В. Економіч аналіз. Практикум: Навч. посібник для студентів вузів. Житомир: ЖІТІ, 2000. — 416с.
5. Житна І. П. Економічний аналіз господарської діяльності підприємств. — К.: Вища шк., 1992.
6. Івахненко В. М. Курс економічного аналізу. — К.: Знання прес, 2000.
7. Івахненко В. М., Горбаток М. /., Льовочкін В. С. Економічний аналіз. — К.: КНЕУ, 1999. — 176 с.
8. Іващенко В. І., Болюх М. А. Економічний аналіз господарської діяльності. — К.: КНЕУ, 1999. — 204 с.
9. Каракоз И. И., Самборский В. И. Теория экономического анализа. К.: Вища шк., 1989. — 255 с.
10.Ю.Ковалев В. В. Финансовьій анализ: Управление капиталом. Вьібор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд.: перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1999. — 512с. .
11. Коробов М. Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств. — К.: Знання, 2000.
12. Мец В. О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства: Навч. посібник. - Київ: КНЕУ, 1999. — 132с.
13. Мних Є. В., Буряк П. Ю. Економічний аналіз на промисловому підприємстві. — Львів: Світ, 1998. — 208 с.
14. ПінчукН. С., Галузинський Г. П., Орленко Н.С. Інформаційні системи і технології в маркетингу: Навч. посібник. — К.: КНЕУ, 1999. — 328 с.
15. Русак Н. А., Стражев В. И., Мигун О. Ф. и др. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. 4-е изд. — Минск: Вишэйшая шк., 1999. — 398 с.
16. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. — Минск: Новое знание, 1999. —688с.
17. Фінансова звітність за національними положеннями (стандартами) бухгалтерського обіку. 3-тє вид., перероб. — Дніпропетровськ: Баланс-Клуб, 2000. — 368 с.
18. Чумаченко Н. Г. Внутризаводской экономический анализ. — К.: Техника, 1968. — 288 с.
19. Чумаченко Н. Г. Учет и анализ в промышленном производстве США. — М.: Финансы, 1974. — 238 с.
20. Чумаченко Н. Г., Заботина Р. И. Теория управленческих решений: Учеб. пособие для вузов. — К.: Вища шк., 1981.
21. Шкарабан С. И. Основы оперативного экономического анализа. — Львов: Из-во при Львов, госун-те изд. объединения “Вища школа”, 1988. — 136 с.
22. Рішап Ж. Аудіт і аналіз господарської діяльності підприємства. / Під ред. Л.П. Белих- М.: "Аудит ", 2001
23. Савицкая Г.В. Аналіз хозяйственнной діяльності підприємства Мн.: “Экоперспектива", 2001
24. Хеддервік К. Фінансовий і економічний аналіз діяльності підприємства / Під ред. Ю.Н. Воропаєва М.: “Фінанси і статистика ", 2000
25. Шеремет А.Д., Сайфулін Р.С. Методіка фінансового аналізу. - М.: "ИНФРА", 1995
26. Шишкин А.К., Мікрюков В.А. Учет, аналіз, аудит на підприємстві. М.: "Аудиит, ЮНИТИ ", 2000
Розділ 1. Теоретичні аспекти існування основних засобів
Дата: 2019-05-28, просмотров: 271.