Организационная структура предприятия
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Генеральный Директор

Бухгалтерия

Контрольно- Ревизионная комиссия
         

Служба безопасности
Заместитель Директора по развитию

Заместитель директора

Отдел Обеспечения

Маркетинговая служба
         

 

Юридический отдел

Коммерческий отдел  
     
Служба информации

 



Место и роль формы собственности в ООО ПКФ «ЭФА»

ООО ПКФ ЭФА является юридическим лицом, и может, занимается любой предпринимательской деятельностью, не противоречащей законодательству. ЭФА как общество с ограниченной ответственностью имеет некоторые преимущества, т.к. не требует личного участия собственника в лице Фотина С.П. в делах общества, что позволяет ему в данный момент жить за пределами г. Березники. имущество общества и уставный капитал, принадлежащий ему самому как юридическому лицу, не образует объекта долевой собственности участников. Собственник в лице Фотина С.П. несет свои обязательства только в пределах своего общества. В пределах своего общества фирма может заключать договора с другими юридическими и физическими лицами, на поставку покупку товара, ремонт и обслуживание оборудования.

Правовая форма организации запрещает выпускать акции и другие ценные бумаги, так как общество является с ограниченной ответственностью и не может выходить за рамки своего общества.



Заключение.

 

Собственность – это исторически определенная форма присвоения людьми материальных благ в процессе их производства, обмена и потребления1. Собственность как присвоение представляет единство юридического и экономического содержания. В реальной жизни они неразрывны: экономическое содержание охраняется правом, а юридическое содержание получает экономическую форму реализации.

На монополизации различных объектов собственности держатся все важнейшие формы внеэкономического и экономического принуждения к труду. Экономическое принуждение к труду исходит из собственности на условия производства или из собственности на капитал.

Общественная мысль всегда уделяла большое внимание проблеме собственности. Специальные обращения к ней можно найти в исторической, философской и художественной литературе. Богатая традиция и материал накоплены в юридической литературе, в рамках которой сложился ряд направлений в изучении прав собственности.

Собственность принадлежит к числу таких понятий, вокруг которых на протяжении многих веков скрещиваются лучшие умы человечества.

В социально-экономической литературе широко распространено определение собственности как присвоения индивидом или коллективом средств и продуктов производства внутри и посредством определенной общественной формы или как самой общественной формы, посредством которой совершается присвоение.

Формы собственности представляют собой различные комбинации признаков (правомочий). В своей работе я рассмотрела формы собственности, что они собой представляют какие у них недостатки какие достоинства. Как собственность взаимосвязана с другими вопросами экономики. Как прошел период приватизации в России.

На конкретном примере рассмотрела общество с ограниченной ответственностью именуемое ООО ПКФ «ЭФА».

Экономическая наука также всегда уделяла особое внимание проблеме собственности. И, тем не менее, эта проблема остается дискуссионной и недостаточно разработанной.

В заключение можно сказать, что эффективная экономическая реализация собственности будет происходить только тогда, когда господ­ствующая система собственности в полной мере учитывает нынешний обще­ственный характер производства.


[1] Экономическая теория: учебное пособие/В.М.Соколинский, В.Е. Корольков под ред. А.Г. Грязновой – 2-е изд., перераб. и доп.- М. : КНОРУС, 2006. 

[2] Эмитент – это предприятие выпустившее облигации.

[3] Этот факт привел к формированию у В.И.Ленина убеждения в том, что социализм в СССР следует создавать по типу «единой фабрики». Чем крупнее предприятие, тем оно эффективнее и легче управляется!

1 Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Основы экономической теории. – М.: Экономика, 1995.


Дата: 2019-05-28, просмотров: 175.