Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездей­ствием).

Физическое принуждение - это принуждение лица совершить какое-либо действие либо воздержаться от его совершения путем причинения ему телесных повреждений, нанесения побоев, незаконного лишения свободы и

др.

Психическое принуждение - это воздействие на лицо при помощи раз­ного рода угроз, объектом которых могут быть жизнь, здоровье, честь и дос­тоинство и др. Уголовный закон различает два вида физического принужде-

77

ния: преодолимое и непреодолимое. Психическое принуждение преодолимо всегда.

При непреодолимом физическом принуждении лицо полностью лиша­ется возможности руководить своими действиями, поэтому в данном случае уголовная ответственность исключена. В этом случае налицо обстоятельство, исключающее преступность деяния.

Если же лицо причиняет вред охраняемым уголовным законом инте­ресам в результате психического принуждения, а также в результате физиче­ского принуждения, вследствие которого лицо сохраняло возможность руко­водить своими действиями, то вопрос об уголовной ответственности лица решается по правилам о крайней необходимости. Поэтому уголовная ответст­венность в данной ситуации исключается только в том случае, если предот­вращенный вред будет большим, чем причиненный.

В противном случае наступает уголовная ответственность, однако примененное к лицу физическое или психическое принуждение будет рас­сматриваться как обстоятельство, смягчающее наказание.

Обоснованный риск

Уголовный кодекс впервые устанавливает, что не является преступле­нием причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.

Критериями обоснованности риска являются следующие:

- применение риска обусловлено достижением только общественно
полезных целей;

- такая цель не могла быть достигнута не связанными с риском дейст­
виями (бездействием);

- лицо приняло все достаточные, по его мнению, меры для предотвра­
щения причинения вреда охраняемым законом интересам.

Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей либо с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.

Такое жесткое правило обусловлено ухудшением экологической об­становки в нашей стране.

Совершение преступления при нарушении условий (критериев) обос­нованного риска является обстоятельством, смягчающим наказание.

Исполнение приказа или распоряжения

78

Российский уголовный закон впервые предусматривает, что не являет­ся преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интере­сам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.

Условиями правомерности деяния, совершенного во исполнение при­каза, являются следующие:

- изданные приказ или распоряжение являются обязательными для ли­
ца, которое их исполняет;

- приказ издан в надлежащей форме (с реквизитами) и надлежащим
лицом; - отсутствие у исполнителя осознания незаконности изданного прика­
за или распоряжения.

Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заве­домо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответствен­ность на общих основаниях. В данном случае налицо соучастие с разделени­ем ролей.

Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения ис­ключает уголовную ответственность.

Вопросы для самоконтроля

1. Что в уголовном праве понимается под обстоятельствами, исклю­
чающими преступность деяния?

2. Какие обстоятельства исключают преступность деяния?

3. Дайте уголовно-правовую характеристику необходимой обороны.

4. Назовите условия правомерности причинения вреда при задержании
лица, совершившего преступление.

5. Каким условиям должна соответствовать защита от опасности при
наличии института крайней необходимости?

6. Что уголовный закон понимает под физическим и психическим
принуждением?

7. Перечислите критерии обоснованности риска.

8. Будет ли привлечено к уголовной ответственности лицо, исполнив­
шее незаконный приказ или распоряжение своего начальника в случае, если
этими действиями был причинен вред охраняемым уголовным законом объ­
ектам (интересам)?