ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

 

     Принципы уголовной ответственности   (ч.2 ст.2 УК РФ)

Принцип законности (ст. 3 УК РФ)

                                       

                        

Принцип вины (ст. 5 УК РФ)

 

 

Принцип справедливости (ст.6 УК РФ)

 

Принцип равенства граждан перед законом (ст. 4 УК РФ)

Принцип гуманизма (ст.7 УК РФ)

                        

 

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЛИЦ, СОВЕРШИВШИХ

ПРЕСТУПЛЕНИЕ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ

Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения                                (Ст.23 УК РФ)

 

 

Опьянение вызвано употреблением

 

алкоголя
 наркотических средств
других одурманивающих             веществ

 

X . СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ

СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Субъективная сторона состава преступления – это внутренняя сторона состава преступления, определяющая психическую деятельность лица в момент совершения преступления и отношение его к наступившим общественно опасным последствиям..

 

 

 

 



УГОЛОВНО ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ МОТИВА И ЦЕЛИ

ПРЕСТУПЛЕНИЯ

 



ФОРМЫ ВИНЫ

 



ИСКЛЮЧЕНИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕВИНОВНЫЙ СЛУЧАЙ (КАЗУС)

Случай (казус) такое положение, при котором лицо, причинившее своим деянием какой-либо общественно опасный вред, не могло и не должно было предвидеть наступления этого вреда.

       Признаки невиновного случая (казуса):

• деяние;

• причинение вреда;

• непредвидение наступления вредных последствий;

• отсутствие вины.

НЕВИНОВНОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА

 

НЕВИНОВНОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА (Ст. 28 УК РФ)

 

Лицо по обстоятельствам дела: · не сознавало и не могло сознавать общественной опасности своих действий (бездействия); · не предвидело и не могло предвидеть наступления вреда
                   Лицо: · предвидело возможность наступления общественно опасных последствий от своих действий (бездействия); не могло их предотвратить в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно – психическим перегрузкам

УСТАНОВЛЕНИЕ ВИНЫ

 

Форма вины   Предвидение субъектом общественно опасных последствий своих действий (бездействия)   Отношение субъекта к общественно опасным последствиям своего действия (бездействия)
Прямой умысел              предвидел   желал наступления этих последствий
Косвенный    умысел            предвидел   сознательно допускал наступление этих последствий
Легкомыслие              предвидел   легкомысленно рассчитывал на предотвращение этих последствий
Небрежность   не предвидел, но должен был предвидеть. не желал наступления этих последствий

Дата: 2019-05-28, просмотров: 195.