Причинная связь как признак объективной стороны состава преступления

Между деянием и последствием должна быть причинная связь. Имеют определенные особенности, не имеют внешний образ выраженный не достаточно, исследуется в доктрине уголовного права. Доктрина уголовного права разработала причинной связи: 1) причина должна предшествовать следствию 2) следствие может быть результатом взаимодействия нескольких причин (условий, некоторые из которых связаны случайно, некоторые необходимой связью) 3) необходимая причинная связь имеет место в том случае, когда данная причина приводит к конечному результату без которой не при каких обстоятельствах данное следствие наступить не может.

Каждое событие и явление в объективной реальности связано с другим. Преступные последствия, наступившие в результате действия или бездействия субъекта, приобретают правовое значение лишь при условии, когда они связаны с совершенным деянием. Фактически не может быть последствия при отсутствии причины его вызывающей.

Под причинной связью в уголовном праве понимается необходимая объективная зависимость между действием или бездействием и наступившим последствием, в котором деяние является основной и непосредственной причиной наступившего последствия.

Основываясь на категориях диалектики, общественно опасное действие или бездействие в уголовном праве выступает в качестве причины. Следствием является преступное последствие, вызванное этим действием или бездействием.

Наряду с последствием причинная связь является обязательным признаком объективной стороны в материальных составах. Применительно к последним наличие причинной связи выступает как необходимое условие уголовной ответственности. Например, водитель транспортного средства не может быть привлечен к уголовной ответственности в том случае, если наступившие последствия не обусловлены причинной связью с нарушением им правил дорожного движения. Так, перевозка пассажиров в необорудованном кузове грузового автомобиля запрещена правилами дорожного движения. Но, если пассажир, находящийся в кузове, выпрыгивает из него без ведома водителя и получает тяжкий вред здоровью, последний не может привлекаться к уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения, повлекшего наступление указанных последствий. В этом случае не факт нарушения правил перевозки пассажиров в необорудованном кузове стал причиной наступивших последствий, а самостоятельные действия пассажира, хотя, как таковая, причинная связь между ними существует. Если водитель не разрешил бы проезд в кузове, то это и не привело бы к соответствующим последствиям. Такая причинная связь, которая не влечет закономерное и необходимое наступление определенных последствий, называется случайной. Случайная причинная связь не имеет уголовно-правового значения, а результат, наступивший как ее следствие, не учитывается при квалификации.

Причинная связь, имеющая значение для уголовной ответственности, должна носить объективный и необходимый характер. Развитие необходимой причинной связи представляет собой процесс, который при наличии всех имеющихся условий и обстоятельств неизбежно приведен к наступлению определенного результата.

Общественно опасное поведение может быть признано причиной наступившего вредного последствия лишь при условии, если оно предшествует наступлению этого последствия. В случае, когда действие или бездействие совершено после наступления опасных последствий, не может быть речи о какой-либо причинной связи между двумя этими событиями, поскольку причина всегда предшествует следствию. Но, и одна простая последовательность событий во времени не может свидетельствовать о наличии причинной связи между ними. В каждом конкретном случае необходимо устанавливать не только последовательность явлений во времени, но и то, вызвало ли действие или бездействие наступление соответствующих последствий.

Например, во время драки виновный нанес проникающее ножевое ранение потерпевшему в область живота. Раненому была оказана медицинская помощь, но после операции он скончался от асфиксии, вызванной посленаркозной рвотой. В данном случае последствия в виде смерти не могут быть инкриминированы лицу, причинившему ножевое ранение, поскольку смерть вызвана другой причиной. Следовательно, не всякое условие, которое косвенно связано с наступлением преступного последствия, может являться его причиной.

Действие или бездействие может рассматриваться в качестве причины наступившего преступного результата в том случае, когда последствие является неизбежным.

Сложность установления наличия причинной связи состоит в том, что совершению преступного деяния сопутствует множество факторов, которые оказывают влияние на результат. Любой закономерный процесс содержит элементы случайного. Все случайности представляют собой две основные разновидности: те, которые присутствуют в любом, нормально протекающем событии, дополняя его незначительными отклонениями, и случайности, которые напрямую не связаны с тем или иным процессом, а вторгаются в него извне.

Для того, чтобы установить, была ли необходимая причинная связь между действием обвиняемого и наступившим последствием, следует определить, к каким закономерным последствиям привело бы развитие событий, если бы не вступили в действие посторонние для поведения субъекта факторы. Так, один из пассажиров поезда во время ссоры нанес другому удар кулаком в живот. В результате этого удара у потерпевшего, страдавшего хроническим заболеванием внутренних органов, впоследствии была удалена почка. Очевидно, что наступивший результат связан с поведением виновного, но эта связь носит случайный характер. Учитывая, что наносивший удар не знал о наличии заболевания у потерпевшего, это обстоятельство не может относиться к преступному действию и представляет собой элемент случайности, вторгшейся в развитие событий помимо самого деяния. Следовательно, в данном случае лицу не может быть вменено обвинение в причинении тяжкого вреда здоровью по признаку утраты органа, ввиду того, что при обычном развитии событий и при соответствующих условиях такой удар не мог повлечь названных последствий.

Таким образом, причинная связь, имеющая уголовно – правовое значение, должна характеризоваться следующими признаками:

— объективный характер;

— деяние должно предшествовать во времени наступлению последствий;

— деяние связано с последствием непосредственно;

— деяние выступает главной (основной) причиной наступления последствий;

— при данных конкретных условиях деяние вызывает соответствующие последствия с неизбежностью (закономерностью).

13. Способ, орудия и средства, время, место, обстановка совершения преступления как факультативные признаки объективной стороны состава преступления, их содержание и уголовно-правовое значение.

Следует отметить, что факультативные признаки объективной стороны преступления (место, время, способ, средства и обстановка совершения преступления) не имеют значения для квалификации преступления, однако они оказывают влияние на степень его общественной опасности и учитываются судом при назначении наказания виновному. Также наличие этих признаков может способствовать смягчению наказания (ч. 1 ст. 61 УК РФ) или усилению его (ч. 1 ст. 63 УК РФ).

В связи с тем, что в некоторых случаях особенности места, времени, обстановки, а также способа и средств совершения преступления существенно дают характеристику общественной опасности деяния и ее степени, законодатель указывает отдельные из них в качестве признаков некоторых составов преступлений. Например, незаконная добыча водных животных и растений (ст. 256 УК РФ) с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления водных животных и растений (п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ); в местах нереста или на миграционных путях к ним (п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ) и т.д.

Местом совершения преступления является пространство, территория, в пределах которой совершается преступление.

Понятие «территория» необходимо понимать в широком смысле слова. Она может быть частью административного деления государственной территории, например, открытое море или иной водный путь (ст. 270 УК РФ), либо как часть определенной местности, где, например, осуществляется охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 343 УК РФ) и т.п.

Время совершения преступления необходимо понимать не как определенное время года или время суток, а как либо длительность совершения события, либо определенный промежуток времени, в течение которого происходило это событие.

Например, оскорбление одним военнослужащим другого во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы (ч. 1 ст. 336 УК РФ). Нередко этот признак указывается законодателем и в качестве квалифицирующего обстоятельства в конкретных составах преступлений. Например, ч. 3 ст. 337 УК РФ. Время как признак объективной стороны преступления может выступать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. Например, п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Способ совершения преступления представляет собой совокупность приемов и методов, которые используются преступником при совершении преступления.

В качестве способа можно назвать обман, злоупотребление доверием, использование служебного положения и др.

Способ совершения преступления зачастую влияет на характер и степень общественной опасности преступления. Законодатель в конкретных случаях, когда способ повышает общественную опасность деяния, вводит его в число признаков соответствующего состава преступления. Например, если оскорбление распространяется в публичном выступлении, публично демонстрируемом произведении или средствах массовой информации, то виновное за такое оскорбление лицо несет более строгое наказание (ч. 2 ст. 130 УК РФ). Способ совершения преступления относится и к обстоятельствам, отягчающим наказание. Например, п. «и» ч. 1 ст. 63 предусматривает совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего.

Следует заметить, что в ряде составов преступлений способ совершения преступления является основным признаком, характеризующим деяние как общественно опасное. В некоторых статьях УК РФ более опасные способы совершения преступления указываются законодателем в качестве признаков состава, характеризующих объективную сторону квалифицированного вида преступления.

В УК РФ имеется ряд статей, в которых в качестве признака, характеризующего объективную сторону преступления, указывается способ совершения преступления. Например, кража (ст. 158 УК РФ) и грабеж (ст. 161 УК РФ). Указанные составы преступлений отграничиваются друг от друга именно способом совершения преступления (кража – тайное хищение чужого имущества, грабеж – открытое хищение чужого имущества).

В других статьях УК РФ способ совершения преступления является признаком как основного, так и квалифицированного вида состава преступления. Например, в ст. 188 УК РФ, предусматривающей ответственность за контрабанду, в качестве признака объективной стороны указывается обманное использование документов или средств таможенной идентификации. В п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ указывается убийство, совершенное общеопасным способом как квалифицирующее обстоятельство. Аналогичные общеопасные способы совершения преступления содержатся в других статьях УК РФ (например, п. «в» ч. 2 ст. 111 УК РФ).

В некоторых диспозициях статей УК РФ содержится примерный перечень возможных способов совершения преступления. Например, в ч. 1 ст. 150 УК РФ указывается, что вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления возможно путем обещаний, обмана, угрозы или иным способом. Это следует понимать так, что данное преступление может быть совершено и иными, кроме перечисленных, способами.

Под обстановкой совершения преступления понимается совокупность признаков, характеризующих ее объективный характер, которые могут как повышать, так и понижать общественную опасность преступления. Обстановка – это своего рода условия совершения преступления.

Например, убийство, совершенное в состоянии аффекта – ч. 1 ст. 107 УК РФ. Также бывает, что та или иная обстановка используется преступником для совершения преступления. Например, ст. 319 УК РФ; ч. 3 ст. 331 УК РФ.

Во многих случаях обстановка совершения преступления имеет определенное значение для индивидуализации наказания как в качестве смягчающего (п. «а», «д», «е», ч. 1 ст. 61 УК РФ), так и в качестве отягчающего (п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ) обстоятельств.

Под орудиями преступления понимаются предметы внешнего мира, используемые преступником для совершения преступления.

Например, применение пистолета или ножа при убийстве. В ряде случаев законодатель включает орудия в число признаков объективной стороны состава преступления. Например, применение при похищении человека оружия или предметов, используемых в качестве оружия, усиливает общественную опасность деяния, в связи с чем законодатель выделил похищение человека с применением этих орудий в квалифицированный состав (п. «г» ч. 2 ст. 126 УК РФ), за что предусмотрено более строгое наказание.

Под средствами совершения преступления следует понимать то, что способствует совершению или завершению начатого преступления.

Например, преступники используют автомашину для срывания дверей магазина, а затем увозят на ней похищенные товары. Использование средств совершения преступления может влиять на квалификацию преступления или на степень его общественной опасности. Так, побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи с применением предметов, используемых в качестве оружия (п. «в» ч. 2 ст. 313 УК РФ), является квалифицирующим обстоятельством, что повышает общественную опасность.

В отдельных статьях УК РФ законодатель непосредственно указывает средства, с помощью которых совершается преступление. Например, незаконная добыча водных животных и растений с применением самоходного транспортного плавающего средства (п. «б» ч. 1 ст. 156 УК РФ), незаконная охота с применением механического транспортного средства или воздушного судна (п. «б» ч. 1 ст. 258 УК РФ).

Субъект преступления: понятие и признаки (обязательные и факультативные). Понятие специального субъекта преступления. Виды специальных субъектов преступления. Субъект преступления и личность виновного.

Субъект - вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК, совершившее уголовно наказуемое деяние.

- общий субъект – вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет (в некоторых случаях – 14 лет)

- специальный субъект – дополнительные признаки, касающиеся гражданства, служебного, должностного, профессионального положения, пола, отношения к воинской обязанности и др.

Понятие, виды и значение специального субъекта преступления

Специальный субъект преступления — это лицо, которое, помимо общих признаков субъекта преступления, обладает также дополнительными признаками, необходимыми для привлечения его к уголовной ответственности за конкретное совершённое преступление.

Значение признаков специального субъекта выражается в том, что они:

Могут выступать как конструктивные признаки состава преступления, без которых данный состав отсутствует.

Могут выступать квалифицирующим признаком, образующим состав преступления при отягчающих обстоятельствах.

Могут иметь значение для индивидуализации наказания, выступая в качестве обстоятельства, смягчающего или отягчающего наказание.

Субъект преступления – совокупность предусмотренных УК признаков характеризующих физ. лицо совершившее преступление.

Признаки:

1. Родовой признак субъекта преступления – может быть только человек(физическое лицо).

2. Видовые признаки

- Обязательные признаки: вменяемость и достижение установленного законом возраста

- Факультативные: время, место, орудие, средство.

Признаки специального субъекта – которые ограничивают возможность привлечения других лиц к уголовной ответственности за данное преступление.

Возраст как обязательный признак субъекта преступления.

УК выделяет 2 возраста после которого наступает уголовная ответственность

Общий возраст – достижение лицом 16 лет.

Специальный возраст – 14 лет ( ч2. Ст 20 ук) – существует перечень преступлений

В соответствии с УПК возраст при достижении которого возможно привлечении к уголовной ответственности наступает не в день рождения, а со дня следующего за ним.

Несовершеннолетний достигший возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения преступления не мог в полной мере осознавать характер своих действий – не подлежит уголовной ответственности.

Специальный субъект преступления

Специальный субъект преступления - это физ. лицо которое помимо обязательных признаков (возраст и вменяемость) обладает еще дополнительными признаками, предусмотренные УК, которые исключают (ограничивают) возможность привлечения других лиц не обладающих дополнительными признаками к Уголовной ответственности за данное преступление.

Классификация дополнительных признаков специального субъекта:

1. Признаки, характеризующие гражданство лица, совершившего преступление. Ст. 275 гос. измена, где субъектом данного преступления м.б. только гражданин РФ, 16 лет и вменяемый;

2. Признаки, характеризующие должностное положение лица, совершившего преступление. Глава 30 УК субъект – только должностное лицо.

3. Признаки, характеризующие профессиональное положение лица, совершившего преступление. Глава 31 «преступления против правосудия» субъекты – следователь, судья,

4. Признаки, характеризующие социальную роль лица, совершившего преступление. Глава 31 субъект – свидетель, потерпевший.

5. Признаки, характеризующие родственные и иные взаимоотношения виновного с потерпевшим. Ст. 106, 156, 157

6. Признаки, характеризующие демографические, физические, физиологические свойства лица, совершившего преступления (пол, возраст). Субъект – насильник мужского пола, носитель ВИЧ-инфекции