Количественная оценка и нормирование опасностей
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Для количественной оценки (квантификации) опаснос­тей жизненных потоков используют критерии допустимого вредного воздействия потоков (веществ, энергии, информа­ции) и критерии допустимой травмоопасности потоков.

Критерии  допустимого  вредного  воздействия  пото­ ков.  В  любой точке жизненного пространства с координата­ми х, у, z массовые, энергетические и информационные по­токи могут оказывать воздействие П. В общем виде это воздействие на объект (человек, природа) определяется его0интенсивностью0I0и0длительностью0экспозиции0τ.          00000Основное условие допустимости воздействия потоков в зоне пребывания человека имеет вид

П ПДП,

где П – реальный показатель потока; ПДП – предельно до­пустимое значение потока.                                                                                                       00000Потоки энергии и информации воздействуют на объект защиты непосредственно, поэтому их влияние оценивают величинами I э и I и.                    00000При воздействии потоков энергии условие допустимос­ти принимает вид

Ii ПДУi,

где Ii - интенсивность i-го потока энергии в жизненном пространстве; ПДУi -предельно допустимый уровень ин­тенсивности i-го потока энергии.    00000Потоки веществ практически всегда воздействуют на че­ловека через изменение концентрации этих веществ в жиз­ненном пространстве. Допустимое количество i-го вещества Gi , которое можно ввести, например, в объем V помещения при условии отсутствия в нем недопустимого загрязнения i-го веществом, определяют по формуле

Gi (ПДК i C ф i ) V ,

где ПДКi – предельно допустимая концентрация i-го вещества в помещении; C ф i фоновое (начальное) загрязнение помещения i -м веществом.                                                                                                            00000Зоны пребывания человека в рабочей и бытовой средах считаются допустимыми, если в них соблюдены норматив­ные требования по параметрам микроклимата, освещению, предельно допустимым концентрациям загрязняющих ве­ществ в атмосферном воздухе и предельно допустимым0интенсивностям0энергетического0облучения. 00000Применительно к загрязнению компонентов среды оби­тания различными веществами условие допустимости воз­действия имеет вид

Ci     ПДКi,

Нормирование химического загрязнения атмосферы. В воз­духе рабочей зоны содержание вредных веществ (ПДКр.з) не должно превышать концентраций, установленных ГОСТ 12.1.005-88 и другими нормативами. На территории про­мышленных объектов допустимое содержание вредных ве­ществ0не0должно0превышать00,30ПДКр.з.                           00000Нормирование  химического  загрязнения  почв  осуществля­ется  по  предельно допустимым концентрациям. ПДКп – это концентрация химического вещества (мг) в пахотном слое почвы (кг), которая не должна вызывать прямого или косвенного отрицательного влияния на соприкасающиеся0с0ней0живые0организмы.                        00000Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест проводится по методическим указаниям МУ 2.1.7.1287-03. Для оценки содержания вредных веществ в почве проводят отбор проб на участке площадью 25 м2 в 3–5 точках по00диа­гонали0с0глубины00,250м.                                                      00000Говоря о нормировании качества воды необходимо, преж­де всего, определиться с ее назначением (видом): питьевая (хозяйственно-бытовая, технологическая),0сточная,0оборот­ная.                                                                   00000Питьевая вода (в соответствии с СанПиН 2.1.4.559-96) должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь бла­гоприятные органолептические свойства. Радиационная безопасность питьевой воды определяет­ся ее соответствием нормативам по показателям общей α и β–активности (Бк/л).     00000Сточные воды (производственные, бытовые, поверхностные) являются основными источниками загрязнения водоемов. При сбросе сточных вод в гидросферу необходимо рассчитать их допустимый состав, используя Правила охраны поверхностных вод. Правила устанавливают состав и свойст­ва воды (запах, привкус, водородный показатель, температура и др.) водоемов в зависимости от его назначения хозяйствен­но–питьевого, коммунально–бытового и рыбохозяйственного. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно–питьевого и культурно–бытового водопользования устанавливаются ГН 2.1.5.1315-03.  00000При определении качества оборотной воды также необхо­димо руководствоваться ее дальнейшим назначением (тех­нологическая, хозяйственная0и0др.).                                                               00000Нормируемые параметры шума определены ГОСТ 12.1.003-83 с дополнениями 1989 г. и СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилой застройки». Документы классифицируют шумы по спектру на широко­полосные и тональные, а по временным характеристикам – на0постоянные0и0непостоянные.                                                        00000Нормативные требования по защите от вибраций уста­новлены ГОСТ 12.1.012-2004 «ССБТ. Вибрационная безо­пасность. Общие требования» и СН 2.2.4/2.1.8.566-96 «Производственная вибрация в помещениях жилых и об­щественных0зданий».                                                                           00000При нормировании ЭМИ применяется учет времени воздействия этих опасностей (см. рис. 1.4). Во всех случаях максимальное значение ППЭдоп не долж­но превышать 10, а при локальном облучении – 50 Вт/м2. 00000Применительно к условиям загрязнения производствен­ной и окружающей среды электромагнитными излучениями радиочастотного диапазона действуют СанПиН 2.2.4.1191-03, СанПиН 2.1.8./2.2.4.1383-03 и ГОСТ012.1.006-84.                                                                                00000Критерии допустимого воздействия установлены и для случаев возникновения других опасностей: для инфразвука и ультразвука, для лазерного, инфракрасного, ультрафио­летового и радиационного излучений, для случаев загрязне­ния продуктов питания и т.д. Конкретные значения ПДК и ПДУ установлены санитарными нормами.

Рис. 1.4. Зависимость ПДУ воздействия от времени

Во всех случаях максимальное значение ППЭдоп не долж­но превышать 10, а0при0локальном0облучении0–0500Вт/м2.                          00000Применительно к условиям загрязнения производствен­ной и окружающей среды электромагнитными излучениями радиочастотного диапазона действуют СанПиН 2.2.4.1191-03, СанПиН 2.1.8./2.2.4.1383-03 и ГОСТ012.1.006-84.                                                                    00000Критерии допустимого воздействия установлены и для случаев возникновения других опасностей: для инфразвука и ультразвука, для лазерного, инфракрасного, ультрафио­летового и радиационного излучений, для случаев загрязне­ния продуктов питания и т.д. Конкретные значения ПДК0и0ПДУ0установлены0санитарными0нормами.                           00000Риск – вероятность реализации негативного воздейст­вия за определенный период времени (например, за год). Риск оценивают на основе статистических данных или тео­ретических исследований. При использовании статистичес­ких данных величину риска определяют по формуле

R = N чс / No ,

где R – риск; – число чрезвычайных событий в год; No общее число событий в год.                                                                                                                       00000Для оценки вероятности реализации чрезвычайно опас­ных негативных воздействий на людей принимают во вни­мание следующие виды риска: 000001) индивидуальный риск (Rи), когда объектом защиты является человек;                                                                                                       000002) социальный риск ( Rc ), когда объектом защиты явля­ется группа людей.                                                                                         00000 Индивидуальный риск обусловлен вероятностью реали­зации опасностей с воздействием на человека в конкретных ситуациях. Его определяют по формуле

R и = Т/С,

где Т – численность погибших (пострадавших) за год от оп­ределенного фактора или от их совокупного воздействия, например при работе шахтером, испытателем и т.п.; С – численность людей, подверженных воздействию этих фак­торов0за0год.                                                                               00000Причины возникновения индивидуального риска много­численны и разнообразны. Распределение индивидуального риска R и в пространст­ве около источника обычно неравномерно. В зоне, прилега­ющей непосредственно к источнику опасности, он равен ве­личине техногенного риска RT источника, а затем убывает, но мере удаления от источника опасности. Характерное из­менение индивидуального риска гибели человека в зоне воздействия при выбросе АХОВ показано на рис. 1.5.

Рис. 1.5. Распределение индивидуального риска в зоне воздействия АХОВ

Социальный риск характеризует негативное воздействие чрезвычайных опасностей на группы людей. Обычно его оценивают по формуле

Rc = ΔР / Р

где Δ P –  численность погибших от ЧП одного вида в год; Р  средняя численность лиц, проживающих или работаю­щих на данной территории, подверженной0влиянию0ЧП.                                                       00000Отметим, что в соответствии с положением о классифи­кации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера тяжесть последствий оценивается как локальная, если пострадало не более 10 человек и зона ее воздействия не выходит за пределы территории объекта производствен­ного0или0социального0назначения.                                 00000К0источникам0и0факторам00социального0риска0прежде0всего0относятся:                                                                                                           00000–0особо опасные объекты, технические средства, склон­ные к возникновению0аварий;                                                                                       00000–0урбанизированные территории с неустойчивой0ситуацией;                                

00000–0эпидемии;                                                                                               00000–0стихийные0бедствия.                                                                                           00000Социальный риск Rc в зоне расположения опасного объ­екта зависит от величины техногенного риска объекта R Т и показателей количественного распределения людей, нахо­дящихся в зоне риска. Местами скопления людей обычно являются производственные и учебные помещения, учреж­дения, зоны0отдыха0и0т.п.                                                                       00000Характерное изменение величины социального риска в за­висимости от численности людей, подверженных его воз­действию, показано на рис. 1.6.

Рис. 1.6. Зависимость социального риска гибели людей около ОПО от численности лиц (АР), подверженных воздействию техногенного риска

Для оценки воздействия ЧП на природу используют по­нятие экологического риска (Rэ). Его оценивают как отношение численности разрушенных природных объектов к об­щей численности объектов на рассматриваемой территории в течение года. Экологический риск определяется по фор­муле

                                          Rэ =  ΔО / О,

где ΔО – численность разрушенных природных объектов из их общего числа О в0пределах0рассматриваемого0региона.                                            0000Иногда экологический риск оценивают отношением площади разрушенных территорий ( Δ S ) к общей площади (S) региона, т.е.

Rэ= Δ S / S ,

Источниками и факторами экологического риска в основ­ном могут быть:         00000–0техногенное влияние на окружающую природную среду;                00000–0стихийные явления – землетрясение, наводнение, ураган, засуха и т.п.   00000Концепция приемлемого риска. Введение в рассмотре­ние понятия о предельно допустимых (приемлемых) рисках отражает современный подход к оценке меры травмоопасности. Общество отвергло концепцию «абсолютной безо­пасности» и пришло к концепции приемлемого для челове­ка «допустимого риска». При реализации этой концепции важнейшей задачей является установление верхней грани­цы допустимого риска. На практике ее рационально0нахо­дить0на0основе0статистических0данных. 00000Современные представления об уровнях приемлемого индивидуального0риска0говорят0о0следующем:                                                       000001) нижнюю зону, где значение вероятности смерти находится в пределах менее 10-6, представляют маловероятные события. Эту зону принято называть0зоной0приемлемого0риска. По принятой в настоящее время концепции допустимое для населения значение индивидуального риска от любой формы деятельности не должно превышать величину
10-6 смертей на одного человека в год. Эта величина реализуется обычно при стихийных природных явлениях. Одновременно статистика показывает, что индивидуальный риск летального исхода при эксплуатации многих техниче­ских0систем0такж0существует0на0уровне010-7;                                          000002) в верхней зоне при вероятности более 10-3 сосредоточены наиболее вероятные естественные причины, по которым погибает подавляющее большинство0людей.0Поэтому0добавление в нашу жизнь техногенных и антропогенных факторов опасностей с вероятностью более 10-3 существенно увеличивает вероятность смерти людей от внешних причин. Эта зона рассматривается0обществом0как0зона0неприемлемого0риска;                000003) в зону индивидуального риска смерти человека от 10-3 до 10-6 входят многочисленные, весьма распространенные виды деятельности и события. Ее называют переходной зоной от недопустимого риска (> 10-3) к зоне приемлемого0риска0(<010-6).                                                                         00000В последние годы в мировой практике концепция приемлемого риска находит все более широкое применение. Тео­ретические попытки количественной оценки приемлемого риска предприняты во Франции, Дании, Нидерландах, Рос­сии и других странах. В Великобритании принят допусти­мым риск серьезных аварий, равный 10-4, в Нидерландах приемлемый индивидуальный риск смерти принят равным 10-6 ч/год.


Дата: 2019-04-23, просмотров: 346.