1. В случае смерти дарителя все обязательства,его обещания переходят к его наследникам. 2.Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. По требованию заинт лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений зак-ого акта РК о реабилитации и банкротстве за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение года, предшествовавшего объявлению такого лица банкротом. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту поступления уведомления об отмене дарения, либо возместить ее стоимость по рыночным ценам в случае ее отчуждения после поступления уведомления об отмене дарения.

41-42

43=57 Бюро проката – пылесос (ИП Садыков)

По договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование. Договор проката заключается в письменной форме. Договор проката является публичным договором Имущество, предоставленное по договору проката, используется для потребительских целей, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства. В данном случае имущество будет использоваться не для потребительских, а предпринимательских целей. В соответствии с законом, такая ситуация возможна, однако только если это прямо предусмотрено договором, так как здесь такого не предусмотрено, то и понудить организацию для заключения договора невозможно (иначе нарушается принцип свободы договора).

Касаемо варианта с токарным станком, то следует обратить внимание на то, что законодательство регулирующее отношения в сфере проката, не содержит каких-либо ограничений по передачу в аренду для потребительских целей исходя из характеристики имущества. В принципе токарный станок тоже может быть использован для потребительских целей, но если Садыкову удастся доказать в суде, что конкретная вещь (токарный станок) может быть использована исключительно для предпринимательских целей, то возможно решение суда и в его пользу.

Сидорчук – покупка скрипки

Некоторые вещи, не связанные между собой физически, находятся в хозяйственной или иной зависимости (музыкальный инструмент и его футляр, картина и ее рама и т. п.). При этом одни из них (в данном случае музыкальный инструмент) имеют самостоятельное значение (т. е. могут быть использованы по назначению и без принадлежности) и называются главными вещами; другие же (футляр, рама), именуемые принадлежностями, самостоятельной ценности, как правило, не имеют и предназначены служить главной вещи. Представляется, что и смычок и футляр для скрипки являются ее принадлежностями, поскольку первый необходим для ее непосредственного использования по прямому ее назначению (извлечение звуков из музыкального инструмента скрипки), второй же для ее хранения и транспортировки обеспечивающий ее сохранность и работоспособность. В виду этого, действия продавца неправомерны.

45.Ахметов заказал в ателье свадебный костюм. Свадьба должна была состояться 15 мая, а срок исполнения заказа был согласован 10 мая. В ходе пошива пропала деталь раскроенного костюма- рукав. Поскольку материал был предоставлен Ахметовым, а в ателье аналогичного материала не оказалось, завершить работу к сроку ателье не могло. Ахметов по телефону был уведомлен, что его заказ к сроку готов не будет и что ателье может изготовить для него костюм из другого материала при условии оплаты его стоимости Ахметовым. Поскольку Ахметов не был уверен в том, что костюм будет готов к сроку, он приобрел костюм импортного производства в коммерческом магазине и потребовал от ателье оплатить стоимость приобретенного костюма, компенсировать стоимость материала, уплатить пени за несвоевременное изготовление заказа, а также возместить причиненный ему моральный ущерб, который он оценил в размере 10-кратной стоимости приобретенного им костюма. Суд взыскал с ателье стоимость приобретенного Ахметовым костюма и в ту же сумму оценил размер подлежащего возмещению морального вреда. В удовлетворении остальных требований суд отказал. Правильно ли решение суда? Какие права имеет заказчик в случае неисполнения заказа в срок, а также утраты предоставленного им материала?

Согласно Закона "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги) . Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Согласно "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги) , а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени) . "О защите прав потребителей Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РК, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Следовательно, суд поступил правомерно взыскав c ателье (исполнителя) стоимость костюма и компенсацию морального вреда.

46.Гражданин К. заключил договор на выполнение ремонтных работ в квартире со своим знакомым С., который занимался ремонтом квартир профессионально. Стороны договорились о сроках ремонта, о цене работы и о том, что материалы приобретает подрядчик. Подрядчик оказался занят более дорогим ремонтом и выполнение ремонтных работ по квартире гражданина К. передал наемным рабочим по договору субподряда, Работа была выполнена в указанные сроки, но гражданин К. отказался оплатить работу по ремонту, более того он потребовал безвозмездного устранения недостатков: