Тема 17. Преступления против правосудия
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой
№ п/п Вопросы Код компетенции (части) компетенции
1. Общая характеристика преступлений против правосудия. ОПК-2, ПК-4,5,6
2. Преступления против правосудия общего характера. ОПК-2, ПК-4,5,6
3. Преступления против правосудия, совершаемые работниками правоохранительных органов. ОПК-2, ПК-4,5,6
4. Преступления против правосудия, совершаемые осужденными или лицами, в отношении которых применены правоограничения. ОПК-2, ПК-4,5,6

 

Тема 18. Преступления против порядка управления

№ п/п Вопросы Код компетенции (части) компетенции
1. Общая характеристика преступлений против порядка управления. ОПК-2, ПК-4,5,6
2. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. ОПК-2, ПК-4,5,6
3. Применение насилия в отношении представителя власти. ОПК-2, ПК-4,5,6
4. Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества. ОПК-2, ПК-4,5,6
5. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. ОПК-2, ПК-4,5,6
6. Уклонение от прохождения военной службы. ОПК-2, ПК-4,5,6
7. Самоуправство. ОПК-2, ПК-4,5,6

Тема 19. Преступления против военной службы

 

№ п/п Вопросы Код компетенции (части) компетенции
1. Преступления против военной службы. Понятие, виды, общая характеристика. ПК 4,5,6
2. Неисполнение приказа. ПК 4,5,6
3. Самовольное оставление части или места службы. ПК 4,5,6
4. Дезертирство. ПК 4,5,6
5. Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами. ПК 4,5,6

Тема 20. Преступления против мира и безопасности человечества

 

№ п/п Вопросы Код компетенции (части) компетенции
1. Преступления против мира и безопасности человечества. Их виды, общая характеристика. ПК 4,5,6
2. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны. ПК 4,5,6
3. Применение запрещенных средств и методов ведения войны. ПК 4,5,6
4. Геноцид. Экоцид. Наемничество. ПК 4,5,6
5. Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой. ПК 4,5,6
6. Акт международного терроризма  

 

 

Критерии оценки:

Критерии Баллы
вопросы занятия излагаются систематизированно и последовательно; продемонстрировано умение анализировать материал, однако не все выводы носят аргументированный и доказательный характер; продемонстрировано усвоение основной литературы. 1
не раскрыто основное содержание учебного материала; обнаружено незнание или непонимание большей или наиболее важной части учебного материала; допущены ошибки в определении понятий, при использовании терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов; не сформированы компетенции, умения и навыки. 0

 

Итоговый балл за работу на занятиях – до 10 баллов

 

 Приложение 9

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»

 

Кафедра Уголовного права

Комплект заданий для промежуточной аттестации

по дисциплине «Уголовное право. Особенная часть»

Промежуточная аттестация.

Целью промежуточной аттестации знаний студентов является объективная оценка качества усвоения теоретических знаний, приобретения общекультурных и профессиональных компетенций, умения применять их на практике и готовности к решению профессиональных задач.

Промежуточная аттестация по дисциплине включает в себя зачет, проводимый в зимнюю сессию 3 курса, а также экзамен, проводимый в летнюю сессию 3 курса. Зимний зачет проводится в форме выполнения контрольного задания. Экзамен проводится по теоретическим вопросам.

Перечень контрольных заданий на зачет и вопросов, выносимых на экзамен, приведен ниже. Кафедра имеет право на ежегодную корректировку данных заданий и вопросов. Информация по изменению перечня экзаменационных вопросов доводится до сведения студентов не позже, чем за месяц до начала экзаменационной сессии.

Кроме того, к формам промежуточной аттестации относится выполнение и защита курсовой работы.

 

Перечень компетенций (части компетенции), проверяемых оценочным средством (наименование, код):

Код Компетенция
ОПК-2 имеет нетерпимое отношение к коррупционному поведению, уважительно относится к праву и закону
ПК-4 способен принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законом  
ПК-5 способен применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности
ПК-6 способен юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства
ПК-12 способностью выявлять, давать оценку коррупционному поведению и содействовать его пресечению
ПК-14 готовностью принимать участие в проведении юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов, в том числе в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции
ПК-15 способен толковать различные правовые акты  
ПК-16 способен давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности  

КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ (о)

 

Зимний зачет по уголовному праву (о) заключается в выполнении студентами письменного контрольного задания (решение двух задач по вариантам).

ВЫБОР ВАРИАНТА РАБОТЫ:

 Варианты работ распределяются в соответствии с первой буквой фамилии студента. Первый вариант выполняют студенты, фамилии которых начинаются с буквы «А», «Б», «В», «Г», «Д»,.

Второй вариант – с буквы «Е», «Ж», «З», «И», «К», «Л».

Третий – с буквы «М», «Н», «О», «П», «Р».

Четвертый - «С», «Т», «У», «Ф», «Х», «Ц».

Пятый вариант – с буквы «Ч», «Ш», «Щ», «Э», «Ю», «Я».

 

Контрольные задания оцениваются в зависимости от правильности и полноты решения задач.

 

 

                                                               

    Вариант 1.

№ п/п Задание Код компетенции (части) компетенции
1. Задача 1. ОПК-2, ПК-4,5,6,12,14,15,16
2. Задача 2. ОПК-2, ПК-4,5,6,12,14,15,16

Задача 1.

Валеева еще до рождения ребенка имела намерение от него избавиться. Роды произошли у нее дома. Как только ребенок родился, она позвала своего мужа Валеева, и тот, положив ребенка в одеяло, отнес его в отдаленное место парка, положил под дерево и ушел. Ребенок умер. Как установлено судебно-медицинской экспертизой, смерть наступила от переохлаждения.

Квалифицируйте содеянное Валеевыми.

 

Задача 2.

Работая старшим преподавателем института и имея стаж работы в этой должности 4 года, Громов представил в отдел кадров изготовленную им фиктивную справку о наличии у него 10-летнего стажа педагогической работы. Получая на основании этой справки более высокую зарплату, Громов незаконно получил за несколько лет 120 тыс. рублей.

Квалифицируйте содеянное.

 

    Вариант 2.

№ п/п Задание Код компетенции (части) компетенции
1. Задача 1. ОПК-2, ПК-4,5,6,12,14,15,16
2. Задача 2. ОПК-2, ПК-4,5,6,12,14,15,16

Задача 1.

Тюрин во время распития спиртных напитков, поссорился с Фоминым, после чего вытащил из сумки отвертку и нанес ею удар в живот последнему. Фомин был доставлен в больницу и через 3 дня от полученного ранения скончался. Во время допроса Тюрин заявил, что он не хотел убивать Фомина.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 2.

Прораб строительно-монтажного управления Носиков по сговору с заведующим складов строительных материалов Злобиным и бригадиром Потаниным за счет ухудшения качества выполняемых работ и завышения их объема создавали излишки цемента и других строительных материалов, которые продавали гражданам. Всего они продали стройматериалов (по их себестоимости) на сумму 230 т.р. Квалифицируйте содеянное каждым.

 

    Вариант 3.

№ п/п Задание Код компетенции (части) компетенции
1. Задача 1. ОПК-2, ПК-4,5,6,12,14,15,16
2. Задача 2. ОПК-2, ПК-4,5,6,12,14,15,16

Задача 1.

Николаев в целях завладения семейным имуществом договорился с Топоршиным убить свою жену. Для этой цели они наняли исполнителя убийства Мохова. Реализуя совместный план, Николаев, Топоршин и Мохов обманным путем вывезли потерпевшую в лес, где Мохов в автомашине набросил ей шнур на шею и задушил. Труп был ими сожжен.

Квалифицируйте содеянное каждым.

Задача 2.

Воспитательница детского сада К., пытаясь успокоить капризничающего ребенка, сначала на полчаса закрыла его в пустой комнате, а затем, поскольку он не переставал кричать и кидаться первыми попавшимися вещами, больно ущипнула малыша. Мать ребенка обратилась с жалобой в прокуратуру и попросила привлечь воспитательницу к уголовной ответственности.

Дайте правовую оценку содеянного.

        

Вариант 4.

№ п/п Задание Код компетенции (части) компетенции
1. Задача 1. ОПК-2, ПК-4,5,6,12,14,15,16
2. Задача 2. ОПК-2, ПК-4,5,6,12,14,15,16

Задача 1.

Руководитель учреждения установил на служебные телефоны прослушивающую (записывающую) аппаратуру. Сотрудники об этом не знали. Когда узнали, обратились в прокуратуру, учитывая, что вели по этим телефонам и частные разговоры. Руководитель учреждения мотивировал свои действия тем, что служебные телефоны не предназначены для частных разговоров, тем более междугородных.

Дайте правовую оценку содеянного.

Задача 2.

Трижды судимый за кражу и мошенничество Рудченко в магазине открыл сумочку стоявшей в очереди Деминой и стал вытаскивать оттуда кошелек. Заметив действия Рудченко, Демина схватила его за руку и за борт пиджака. В это время кошелек выпал из руки Рудченко. Безуспешно пытаясь вырваться, Рудченко ударил Демину сначала по руке, после чего убежал.

Квалифицируйте содеянное.

 

    Вариант 5.

№ п/п Задание Код компетенции (части) компетенции
1. Задача 1. ОПК-2, ПК-4,5,6,12,14,15,16
2. Задача 2. ОПК-2, ПК-4,5,6,12,14,15,16

Задача 1.

Дочери Агафонова плохо заботились о престарелом больном отце. Агафонов потерял способность передвигаться. Он не мог самостоятельно обеспечивать себя. Летом они оставили его одного в квартире, заперли квартиру и уехали на 2 недели в заграничную поездку. Когда они вернулись домой, Агафонов был уже мертв. Смерть его наступила от дистрофии. 

Квалифицируйте содеянное.

Задача 2.

Сотрудник ГИБДД Солдатов ночью заметил автомобиль “Рено”, который мчался с большой скоростью. Через мегафон Солдатов предложил водителю автомашины остановиться. Однако водитель на требование не реагировал. Тогда Солдатов из автомата выстрелил в сторону уезжающего автомобиля. В результате одной из пуль был смертельно ранен пассажир автомашины Петрухин. Как выяснилось впоследствии, водитель “Рено” Кулаков перед случившимся выпил бутылку пива, поэтому боялся остановиться.

Квалифицируйте содеянное.

 

 

1. Критерии оценки:

Критерии Баллы
Решение задачи: Правильная квалификация, полное и верное обоснование решения  Неточная квалификация, убедительное обоснование решения Неверная квалификация, неверная аргументация   5   3-4   0    

 

 Итоговая оценка при изучении дисциплины в одном семестре – до 20 баллов

 

Приложение 10

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»

 

Кафедра уголовного права

Дата: 2019-03-05, просмотров: 600.