Традиционные, сравнительно старые, хорошо технологически освоенные производства обработки перестают иметь для Америки первостепенное значение не только в мировом разделении труда, но даже и в формировании структуры внутреннего рынка, естественно, возникает вопрос, с какими же производствами одна из наиболее развитых индустриальных стран выходит на мировой рынок.

Изучая статистику обрабатывающей промышленности США, видно, что в целом этот сектор экономики находится на подъеме непрерывно вот уже на протяжении минимум 10 лет. Только за последнее пятилетие реальный ВВП в национальной обрабатывающей промышленности вырос почти до 1,4 трлн.долл. Прирост в среднем за год составляет 2,8%. Среднестатистическая зарплата производственных рабочих в рассматриваемом секторе экономики (с ростом приблизительно на 3% в год), достигла к 2015г. 13,2 долл. в час (см. табл. 1) [4, с. 91].

Таблица 1 – Динамика ВВП в обрабатывающей промышленности США, млн.долл.

Прежде всего, к отраслям промышленности, развитие которых идет опережающими темпами и которые уже сегодня доминируют в общем экспорте американской промышленной продукции, относятся передовые наукоемкие и сверх наукоемкие производства. Именно степень технологической сложности и обусловливает целесообразность дальнейшего их развития в самих США.

Эти производства американские компании не могут размещать в странах третьего мира – и по техническим соображениям, и по требованиям защиты производственных секретов, и только они остаются рентабельными при использовании высококвалифицированной и высокооплачиваемой американской рабочей силы.

Замечено, что по мере освоения мировой промышленностью тех или иных производств, пусть даже сравнительно новых и высокодоходных, американские изготовители как бы теряют к ним интерес и не ведут обескровливающую конкурентную борьбу с производителями из менее развитых стран за доминирование в соответствующих секторах мирового рынка.

В то же время США отвечают в мире почти за 42% рынка высокотехнологических видов современного вооружения, за создание уникальных приборов разнообразного назначения, за выпуск все новых модифицируемых программ для компьютеров, почти за 30% рынка летательных аппаратов, за большинство номенклатуры используемых в мировой промышленности композиционных материалов и иных материалов с заданными свойствами [4, с. 101].

Список этот можно продолжать, но совершенно очевидна закономерность: США нацелены на то, чтобы находиться на острие научно-технического прогресса и сохранять, во что бы то ни стало инициативу в НИОКР (научно-исследовательских и опытно-конструкторских работах), а также в выпуске новых, не существовавших ранее промышленных изделий, являющихся результатом данных НИОКР.

Для обеспечения устойчивого роста производства сверхнаукоемкой продукции в США создана и функционирует крупнейшая в мире, а порой и самая передовая научно-исследовательская и конструкторская база.

Государственная поддержка научных исследований стала в США приоритетом номер один всех послевоенных администраций. В целом по удельному весу затрат на НИОКР в ВВП Соединенные Штаты безусловно лидируют в мире, прежде всего благодаря гигантским средствам, расходуемым на научные исследования в оборонном секторе (см. табл. 2). И лишь в необоронных отраслях им серьезную конкуренцию составляют Япония и Германия. Однако фактические объемы затрат на НИОКР даже по гражданской тематике в США и других странах просто несопоставимы. По разным оценкам, на НИОКР гражданского профиля США расходуют столько же средств, сколько все остальные страны «большой семерки» вместе взятые (в данном случае Россия в экономическом отношении к «семерке» присоединена быть не может) [5].

Таблица 2 - Государственная поддержка научных исследований

В отличие от подавляющего большинства промышленных отраслей национальной экономики, которым никогда не выделяется бюджетное финансирование из государственных источников (это сфера исключительно частных инвестиций), в производство высоконаукоемких и сверхпередовых производств государство вкладывает значительные средства: непосредственно или опосредованно – через финансирование научных исследований, предоставление налоговых льгот, введение эмбарго на соответствующую продукцию иностранного производства и другие протекционистские меры.

1.3 Перспективы развития экономики США

В 2016 году в американской экономике продолжался рост, сопровождаемый положительными тенденциями на рынке труда и в жилищном секторе. США находятся в восходящей фазе экономического цикла, экономика продолжает стабильный рост, однако темпы роста по-прежнему не превышают докризисных. Прошедший год стал десятым годом подряд, в котором ВВП рос менее, чем на 3% в год. Однако позитивные изменения в экономике, в особенности положительная динамика на рынке труда, позволили ФРС в декабре 2015 г. повысить целевой уровень ставки по федеральным фондам с минимального значения 0-0,25%, где она находилась с декабря 2008 г, до 0,25-0,5%.

В первом квартале ВВП вырос на 0,8%, во втором - на 1,4%, в третьем - на 3,2%. Годовой рост ВВП в 2016 г. составит около всего 1,6%, что ниже, чем в предыдущие четыре года. В первом квартале наибольший вклад в рост ВВП внесли потребительские расходы населения, инвестиции в жилищное строительство, государственные расходы на уровне штатов и муниципалитетов. В то же время, снизились инвестиции в оборудование, товарно- материальные запасы и уменьшились федеральные расходы, в основном за счет уменьшения расходов на оборону. Во втором и третьем кварталах потребительские расходы и экспорт возросли больше, чем в первом, однако произошло сильное падение инвестиций в жилищное строительство - на 7,7% и 4,4% соответственно, и упали в абсолютном выражении и расходы штатов и муниципалитетов. Инвестиции в оборудование уменьшались четыре квартала подряд - с четвертого квартала 2015 г. по третий квартал 2016 г.

Наиболее стабильным сегментом ВВП в настоящее время являются потребительские расходы, поквартальная динамика которых остается положительной с конца 2009 г. Потребительские расходы выросли в 2015 г. на 3,2%, впервые с 2005 г. превысив трехпроцентный рубеж. Во втором и третьем кварталах 2016 г. их рост составил 4,3% и 2,8% соответственно. Рост потребительских расходов подкрепляется ростом доходов. Реальные располагаемые доходы населения возросли в 2015 г. на 3,5%, а в расчете на душу населения - на 2,7%. В первом квартале 2016 г. рост реальных располагаемых доходов населения составил 2,1%, во втором - 2,9%, а в третьем - 2,7%. Однако медианные реальные доходы домохозяйств в 2015 г. не достигли докризисного уровня, составив 56 516 долл. в год, в то время как в 2007 г. этот же показатель составлял 57,423 долл. Отсутствие роста реальных доходов значительного числа домохозяйств, стало одним из факторов недовольства политикой администрации Б.Обамы, повлиявшим на результаты президентских выборов. [6]

Ситуация на рынке труда в 2016 г. изменилась мало, хотя там тоже наблюдается положительная динамика. В ноябре количество занятых в экономике выросло на 178 тыс. чел., а с января по ноябрь в среднем ежемесячно количество занятых увеличивалось на 180 тыс. чел., что несколько меньше, чем в 2015 г. - 229 тыс. чел. Уровень безработицы в течение года стабилизировался и колебался в диапазоне 4,6-5%, достигнув 4,6% в ноябре. Таким образом, американская экономика приблизилась к естественному уровню безработицы, который, по оценкам членов Федерального комитета по открытым рынкам ФРС США - FOMC, на сентябрь 2016 г. составил 4,5-5%.

Однако ситуация на рынке труда далека от идеальной. Доля экономически активного населения по-прежнему низка и примерно соответствует уровню 1977-78 гг.: в ноябре 2016 г. этот показатель составил 62,7%, что, однако чуть выше, чем 62,5% годом ранее. Общее количество занятых в экономике составило в ноябре 59,7% всего взрослого населения, что далеко от предкризисного максимума 2006 г. в 63,4%.

Динамика промышленного производства, как и в 2015 году, демонстрирует нестабильность. В первом и втором кварталах 2016 г. произошло снижение объема промышленного производства на 1,7% и 0,8% соответственно, и лишь в третьем квартале этот показатель вырос на 2%. Снижение в первом и втором кварталах было особенно сильно в добывающей промышленности - на 15,4% и 14,8% соответственно. Уровень промышленного производства по-прежнему находится под воздействием снижения цен на нефть, которое повлекло за собой уменьшение объемов производства в энергетик, и, в свою очередь, спроса на оборудование, металлы и другие промышленные товары. Последствия укрепления курса доллара и неопределенность на внешних рынках негативно влияют на уровень промышленных инвестиций в целом. Отсутствие доверия, определенности и видения перспектив у бизнеса также является важным негативным фактором. [7]

Основной проблемой американской экономики является недостаточный уровень инвестирования, обусловленный слабым спросом. Наблюдается недоиспользование производственных мощностей в промышленности, хранение прибылей в виде наличных средств вместо инвестирования, сохранение резерва рабочей силы на рынке труда. Поскольку американская экономика находится в фазе подъема, неполное использование производственных резервов в разных секторах объясняется не циклическими факторами. Текущий период характеризуется медленным ростом производительности труда, который составил в среднем за десятилетний период с 2006 г. по 2015 г. 1,26% в год. Для ускорения роста производительности необходимо возникновение новых потребностей в экономике и формирование соответствующего им спроса. Для достижения этой цели необходимо поощрение конкуренции, предпринимательства и инноваций и снятие излишних регуляторных ограничений.

С другой стороны, к настоящему моменту мы наблюдаем явное исчерпание инструментов монетарной политики для стимулирования экономики. Низкая ставка рефинансирования и три раунда количественного смягчения помогли вывести экономику США из кризиса, но не могут дать ей импульс для ускорения темпов роста. Таким образом, несмотря на продолжающийся экономический рост и явные улучшения на рынке труда и жилищном рынке, в экономике США накопился ряд серьезных проблем, требующих принятия решительных мер и смены вектора проводимой экономической политики.

Неожиданное для многих избрание президентом Д.Трампа явилось лишь констатацией этой необходимости. Победа на президентских выборах Д.Трампа, который является несистемной фигурой, несмотря на то, что формально он баллотировался от республиканской партии, стала главным политическим событием прошедшего года, которое, безусловно, будет определяющим при прогнозировании дальнейшего экономического развития США.[8]