· Пошлина за первоначальную заявку в одной стране - около $50-$100

· Плата за патентное исследование и экспертизу - около $500

· Плата за подачу заявки ЕПВ и заявки в рамках РСТ - около $1500

· Чтобы охватить патентованием основные страны нужно сразу около $25,000

· Ежегодные выплаты пошлин для поддержания в силе полученных патентов составляют в каждой стране около $15,000

· Гонорары для патентного поверенного в зависимости от вида и объема работ составляют в диапазоне, как правило, $700 - $7,000

Патентные поверенные: задачи, список, адреса (см. www.fips.ru)

Объемы правовой охраны могут существенно увеличить коммерческую ценность патента, если это «зонтичный» патент с формулой изобретения, которая позволяет охватить целую область техники.

Подготовка зонтичных патентов осуществляется в творческом содружестве высококвалифицированного патентоведа с изобретателем и, желательно, с заявителем (будущим патентообладателем), чтобы включить в существенные отличительные признаки все возможные варианты, модификации и даже перспективу совершенствования патентуемого объекта.

Ниже представлена иллюстрация возможности создания зонтичного патента по отношению к патенту на иглу для швейной машинки Зингера.

Первичная формула изобретения патента, охраняющего иглу Зингера: "Игла, содержащая заостренное тело круглой формы с отверстием для нити, отличающаяся тем, что отверстие для нити расположено в носовой заостренной части иглы".

Вторичная формула изобретения, зонтично покрывающая патент на иглу Зингера с максимальным сокрытием и одновременно надежной правовой охраной патентуемого ноу-хау и всевозможных его вариантов:

"Стержень, содержащий тело произвольной поверхности с поперечными сечениями преимущественно круглой формы, отличающийся тем, что величины площадей s произвольно расположенных поперечных сечений стержня выбраны по отношению к максимальной S величине поперечного сечения стержня в пределах 1 <= (s + S) / S <= 2, на поверхности стержня изготовлено n1 углублений в пределах 1 <= n1 <= 1000000, геометрические центры которых расположены на расстояниях L1, выбранных по отношению к общей длине L2 стержня в пределах 1 <= (L1 + L2) / L2 <= 2, часть n2 углублений в пределах 1 <= (n1 + n2) / n1 <= 2 выполнена с соотношением произвольно выбранных значений их глубин h к максимальному размеру H поперечного сечения S стержня в пределах 1 <= (h + H) / H <= 2".

Игла Зингера подпадает под эту всеобъемлющую формулу изобретения при следующих частных значениях ее основных отличительных признаков:

1. s = 0 на одном из концов стержня - острие иглы;

2. n1 = n2 = 1 - одно углубление;

3. 1,9 <= (L1 + L2) / L2 <= 1,99 - расположение углубления в носовой заостренной области;

4. h = H - превращение углубления в отверстие.

Зонтичная формула защищает и хорошо маскирует вторичную патентную охрану объекта, тем самым дезориентируя потенциальных конкурентов относительно исходного объекта патентования.

Сформулированные отличительные признаки в виде частных признаков во второй формуле изобретения отсутствуют в первой формуле изобретения на иглу Зингера, а домысливать сверх известного из опубликованных источников экспертиза не имеет права.

Например, практически невозможно, пользуясь известными источниками информации, выделить в сформулированном зонтичном объеме прав иглу как набор соответствующих аналитических соотношений, в частности, соотношений s и S заявленных поперечных сечений, отражающих конструктивные особенности поверхности иглы на всем протяжении стержня.

Фактически, могут возникнуть права двойной патентно-правовой собственности у разных патентовладельцев на один и тот же объект интеллектуальной собственности в дополнение к правам преждепользования или правам, переданным по лицензионным договорам, которые традиционно формируют институт множественного патентного права.

Хотя и можно накрыть “патентным зонтиком” уже существующие на рынке объекты техники и технологии, но предъявить претензии к их производителям нельзя. Если каким-либо образом сформировано более позднее патентное право, то оно не может отменить право с более ранним приоритетом и претензии к более раннему праву.

Вторым примером всестороннего охвата большого количества признаков с обеспечением невозможности найти пути их обхода и достижения при этом предельно большого патентно-правового объема можно считать формулу изобретения по патенту РФ на изобретение №2077956. Зонтичная формула изобретения создана для охвата введения любых видов биологически активных веществ, в частности, ионов серебра в любые жидкостно-газовые среды, например, обыкновенную воду.

«Способ электро-физико-химической обработки жидкости и/или жидкостно-газовой среды, включающий подготовку исходной жидкости, изготовление средств обработки жидкости, размещение их в жидкости, подведение к ним электрического напряжения и введение в результате в жидкость биологически активных веществ, отличающийся тем, что подготавливают исходную вспомогательную жидкость, преимущественно воду, поддерживая в ней соотношение минимальных g1 и максимальных g2 значений электропроводности единицы объема в пределах 1, 000001 <= (g1 + g2) / g2 <= 2 и соотношение концентраций с1 токсичных, с2 загрязняющих, с3 агрессивных по отношению к применяемым материалам и с4, обеспечивающих необходимые значения электропроводности, веществ в пределах 1 <= (c1 + c4) / c4 <= 10000, 1 <= (c2 + c4) / c4 <= 100000, 1 <= (c3 + c4) / c4 <= 100, изготавливают средства обработки этой жидкости, преимущественно, в виде катодного и анодного электродов, в которых поддерживают соотношение содержания с5 биологически активных веществ, например, серебра и/или золота, и/или меди, и/или платины, агрессивных примесей с6 и наполнителя и/или держателя активных веществ в пределах 1 <= (с6 + c5) / c5 <= 10000, 1 <= (c7 + c5) / c5 <= 1000000, или анодного электрода из нейтрального по отношению к обрабатываемой жидкости и используемым веществам материала, очищают рабочую поверхность изготовленных электродов от загрязнений, достигая их суммарной площади s3 на поверхности электродов в пределах 1 <= (s3 + s1 + s2) / (s1 + s2) <= 1,9 и производят термообработку электродов в течение 100 - 50000с при температуре T1, которую выбирают по отношению к температуре Т2 обрабатываемой жидкости в пределах 1, 5 <= (T1 + T2) / T2 <= 12, соотношение рабочих поверхностей соответственно катодного s1 и анодного s2 электродов выбирают в пределах 0,001 <= s1 / s2 <= 100000, подводят к введенным в жидкость электродам постоянное и/или циклически переключаемое по амплитуде и/или полярности напряжение при соотношении минимальных t1 и максимальных t2 значениях длительностей циклов в пределах 1 <= (t1 + t2) / t2 <= 2 и поддержании соотношения минимальных U1 и максимальных U2 амплитуд напряжений в любых соседних циклах в пределах 1 <= (U1 + U2) / U2 <= 2, отбирают из материала анода электрическими и/или химическими, и/или электрохимическими, и/или электрофизическими и другими методами заряженные и/или незаряженные конгломераты биологически активных веществ, поддерживая соотношение минимальных r1 и максимальных r2 их размеров в пределах 1 <= (r1 + r2) / r2 <= 2, заполняют конгломератами объем обрабатываемой жидкости до соотношения минимальных с8 и максимальных с9 весовых концентраций биологически активных веществ в единицах объема жидкости в пределах 1 <= (c8 + c9) / c9 <= 2 и аккумулируют при этом в единицах объема обрабатываемой жидкости количества электрической энергии, минимальные А1 и максимальные А2 значения которых выбирают в пределах 1 <= (A1 + A2) / A2 <= 2, изготовленным препаратом затем обрабатывают предназначенные для дальнейшего использования жидкость и/или жидкостно-газовую среду объема V1, смешивая их с объемом V2 изготовленного препарата в пределах 1 <= (V1 + V2) / V2 <= 1000000.»

Лучший вид охраны технических решений – это всесторонняя, полноценная и высококвалифицированная ее патентная охрана.

Напротив, агрессивный поражающий патент стремится к минимуму защищаемых признаков (в идеале -- единственному). Довольно скандальный пример такого поражения -- история с известными «бутылочными» патентами. Охране в них подлежал единственный элемент сосуда -- его поперечное сечение. Целиком бутылку с ее свыше чем десятком гораздо более важных признаков это, разумеется, не защищало.

Высшая патентная палата Роспатента по обращению российских предприятий уже полностью прекратила действие нашумевшего в прессе патента № 2139818 «Стеклянный сосуд». «Бутылочные» патенты не являются зонтичными.

Коммерческую ценность патента для реализации его в производстве имеет «зонтичный» патент, удовлетворяющий следующим требованиям (критериям):

– Запатентовано перспективное техническое решение, положенное в основу производства нового вида продукции или прогрессивного технологического процесса;

– Запатентованы все возможные виды продукции или составляющие технологического процесса;

– Разработана техническая и технологическая документация по реализации запатентованных технических решений.

При выполнении этих условий правообладатель становится монополистом в соответствующем секторе рынка и имеет право на все те вклады, которые он может ему принести.

Обсуждаемая стратегия патентования по сути своей очень похожа на практическую реализацию военной стратегии. Рассмотрим по этапам и сравним.

1 этап: Разведка (поиск новых технических решений и определение свободного от патентов сектора рынка).

2 этап: Выброска глубинного десанта (патентование перспективного способа).

3 этап: Массированный удар авиации (патентование вариаций реализации исходного технического решения).

4 этап: Наступление сухопутных сил с захватом территории (техническая и технологическая документация, практически реализуемая в промышленном производстве).

Это самая настоящая атака на сектор рынка и успешный его захват, в основу чего положено исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности.

Наступательная стратегия с использованием патента целесообразна для применения в отраслях производства, связанных с выпуском продукции прогрессивного характера. Сам патент с сопутствующими техническими решениями позволяет монополизировать определенный сектор рынка. Затраты на реализацию данной стратегии велики, но выгода очевидна.

Вопросы для обсуждения:

1. Целесообразно ли патентовать Вашу инновационную разработку?

1. Если нужно патентовать, то на каком этапе рациональнее всего это сделать?

Идентификация собственника коммерчески ценного знания - регулирование отношений в сфере интеллектуальной собственности при инновационном проектировании

1. Источник права на интеллектуальную собственность:

· Закон

· Договор

2 Нахождение правовых оснований регулирования отношений между участниками создания ИС:

• автор - работодатель

• заказчик - исполнитель

• государственный заказчик - исполнитель

• владелец разработки – инвестор

3. Обремененность правами других лиц