Архиерейским Собором Русской Православной Церкви 4 февраля 2013 года принят Документ «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных».Выступая в защиту прав православных граждан России, Церковь заявляет, что новые технологии не должны быть безальтернативными и принудительными. Те, кто отказывается принимать эти технологии, должны иметь альтернативу – использование традиционных методов идентификации личности. Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации. В документе говорится, что реализацию права на доступ к социальным благам без электронных документов необходимо обеспечить материальными, техническими, организационными и, если необходимо, правовыми гарантиями.

Церковь считает особенно важным принцип добровольности принятия любых идентификаторов и указывает, что необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан и не дискриминировать тех, кто отказывается от принятия электронных средств идентификации (Сайт Московской Патриархии, http://www.patriarchia.ru/db/print/2775107.html).

22 января 2015г. впервые Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выступил в Госдуме ФС РФ, где он решительно заявил о серьезной опасности безальтернативного внедрения новых идентификационных технологий. Патриарх сказал, что люди должны иметь право на сохранение традиционного способа учета по фамилии, имени и отчеству. В своей речи Патриарх предостерег всех: «…Каждый из нас может оказаться в рабстве этих технологий, под тотальным контролем. Оставляя возможность альтернативы, мы всегда оставляем возможность выхода из этого тотального контроля...» (источник: Российская газета от 23.01.15г.Статья: «Дума Патриарха. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл впервые выступил в Госдуме»).

В Обращении Владимира, Митрополита Почаевского от 16.10.12 г. № 91/И о глобализации на имя Патриарха Московского и всея Руси Кирилла сказано:«с духовной точки зрения – добровольное принятие и использование человеком цифрового имени вместо имени христианского, а также электронных документов носителей его, является деянием греховным, равнозначным отречению от Христа...».

Таким образом, на духовном уровне происходит замена святого имени человека, данное ему при крещении

от Господа Бога на цифровое имя, которое идет уже от диавола.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 12,14, 19, 150 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 2, 3, 7, 15, 18, 19, 28, 29,39, 41, 46, 47 Конституции РФ, Федерального закона «О прокуратуре РФ»  прошу:

1.Пенсионным фондом РФ обязать нижестоящий ПФ назначить мне пенсию без СНИЛС и вести учет моего пенсионного дела традиционным способом по фамилии, имени и отчеству. Довести до сведения последних положение Конституции РФ, законодательства РФ, позицию РПЦ МП по вопросам соблюдения прав и законных интересов граждан РФ.

2. Органам прокуратуры принять меры прокурорского реагирования к должностным лицам ГУ ПФ в части нарушения требований Конституции РФ и федерального законодательства РФ. По результатам проверки внести ПРЕДСТАВЛЕНИЕ в нижестоящее ГУ ПФ о выявленных нарушений ст. ст. 2, 3, 7, 15, 18, 19, 28, 29,39, 41, 46, 47 Конституции РФ, Федерального законодательства РФ. Обязать ГУ ПФ назначить мне пенсию без СНИЛС и вести учет моего пенсионного дела традиционным способом по фамилии, имени и отчеству. Аннулировать ранее незаконно присвоенный мне страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС), выдавать пенсию мне по фамилии, имени и отчеству, по бумажной ведомости.

В связи с нарушением моих прав и охраняемых законом интересов решить вопрос об ответственности виновных должностных лиц.